JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fab, in realtà la combo lenti canon + corpo sony è una combinazione ottima sulla carta. Ma valutando il connubio a 360° non direi che sia così perfetta.
molti adattatori non supportano alcune funzioni af (che sono poi quelle che fanno la differenza).
alcuni non sono affidabili, ma sopratutto ne escono compromessi ergonomia e bilanciamento!
ai commenti sopra aggiungo un paio di osservazioni che mi pare siano sfuggite: 1- le prime serie 7 sono sprovviste di sensore stabilizzato. e questo in video fa tantissima differenza. 2- la a7s prima versione registra in 4K solo su supporto esterno con uscita HDMI. su sd interna registra in FHD 3- le uniche sony a registrare 4k internamente oggi sono: a7sii, a7rii, a6300 a6500.
Per un videomaker matrimonialista credo sia oggettivamente importante a lungo termine poter utilizzare questa risoluzione.
la mia ipotesi è quindi la seguente: vendere: 6d, 5dmkII e 70d, 24-70f4 L , 70-200 f4 L , 100mm f2 usm tenere il samyang che tanto essendo manuale basta un adattatore cinese da 30€.
e prendere una a7s o a7ii in fianco ad una a6300 o a6500. le prime hanno il vantaggio del FF, le seconde un af davvero invidiabile che copre l'intero fotogramma.
ad esempio: a7s + a6500 = FF+low light (a7s)+af performante+4k in camera+sensore stabilizzato (a6500).
la a7rii sarebbe perfetta, ma costa quanto due a7ii, non so quanto ne valga la pena...
io che opero (fotograficamente) in cerimonia utilizzo una a7ii ed una a6300 semplicemene perchè mi capita raramente di gestire situazioni notturne.
piccolo appunto sul 24-70 zeiss. è certamente vero che quest'ottica non vale quanto costa. sua per fattura che per prestazioni generali. tuttavia bisogna anche verificare il termine di misura con cui la si è valutata.
molti commenti negativi arrivano da chi la ha utilizzata su a7rii che, coi suoi 42 mp evidenzia tutti i suoi limiti. come è possibile leggere anche in una recensione di Juza, su un sensore da 12 mp tali evidenze diventano marginali. www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=recensione_sony_a7s
fra l'altro se utilizzata in video la risoluzione non permetterebbe neppure di verificare alcunchè .
Tuttalpiù, potresti vare la valutazione che ho fatto io: anzicchè acquistare il 24-70 su FF, ho preso il 16-70 zeiss su ASP-c. lente che ho trovato più che soddisfacente a TA, e buona un filo chiusa. ma sopratutto con un pò più di escursione rispetto al 24-70.
io ho trovato questa accoppiata molto interessante che farebbe al caso mio, l'adattatore è un Viltrox ef-nex, ma vorrei sapere come si comporta tutto l'insieme, dal video sembra che funzioni tutto bene. qualcuno conosce questo adattatore Viltrox?
user104607
inviato il 08 Novembre 2016 ore 15:02
Sinceramente io ne ho provati diversi. Dal Vitrox al Commlite. Sigma è altra roba.. ti dico che è veramente tutt'altra cosa credimi.
user104607
inviato il 08 Novembre 2016 ore 15:04
Il Vitrox sbaglia spesso e a volte non aggancia proprio. Il sigma aggancia sempre...
user104607
inviato il 08 Novembre 2016 ore 15:13
Costicchia è vero. Ma per chi ha il parco ottiche L canon... conviene eccome. E' come avere un'altra Full completa - e funzionante al 100% - senza paura che aggancia oggi si e domani no.
ah ok, no io non ho ottiche canon avevo pensato a questa soluzione per aggirare il costo degli zoom sony prendendo un tamron per reflex e adattandolo alla sony a6000, mi sa che il gioco non vale la candela
“ Costicchia è vero. Ma per chi ha il parco ottiche L canon... conviene eccome. E' come avere un'altra Full completa - e funzionante al 100% - senza paura che aggancia oggi si e domani no. „
però devi dire su quale corpo lo usi, perchè è importante...
user104607
inviato il 08 Novembre 2016 ore 15:19
su alpha 6000, se fossi io, conserverei e prenderei haimè un sony. I tamron zoom soprattutto a me non piacciono, ma è soggettivo. Comunque con la qualità di Sigma si sta apposto, solo che costa è vero... ma vale ogni centesimo speso.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
