JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io ho avuto modo di provare il 35 f2 yongnuo, non ha la qualità del corrispettivo canon che ho avuto e rivenduto in passato. poco nitido, anche al centro, ed anche chiudendo a f5.6 non arriva mai ad una bella nitidezza luccicante
strano... non so chi e dove, ma ho letto che si comportavano abbastanza bene, anche se il "forte dubbio" mi viene, Visto i prezzi, mi chiedo anche io che materiali usano e dove e come li assemblano. Aspetteremo la recensione di qualche povero, poi si vedrà, anche se personalmente stò puntando solo a ottiche di serie L
Della Yongnuo il 50mm è migliore, come resa, dell'originale Canon versione II per il numero di lamelle (mentre è leggermente peggiore della versione STM). Il 35mm f/2 invece non arriva alla qualità dell'EF old. Se i 170$ diventeranno 170€ io un pensiero ce lo farò.
rispetto all'EF old, ha uno sfocato migliore ma perde la bainoetta in metallo e la scala delle distanze. rispetto all'EF versione II, ha uno sfocato migliore. rispetto all'EF versione STM, ha una definizione peggiore.
Non sono in grado di fare paragoni rispetto all'equivalente Nikon.
Ah però, visti i precedenti otticamente dovrebbe essere come il Canon, cioè ottimo. Bisogna considerare anche che le tolleranze di costruzione sono più importanti sul 100mm (che è anche IF) che sul 50mm e 35mm. Rimane l'incognita del motore, temo che sia elettromagnetico e non USM, questo farebbe la differenza in negativo. Serve che qualcuno lo compri e faccia una recensione con comparazione con un ottica di prestazioni note.
AF ma non in Live View? Allora ha un motore a carbonella. In LV ci va anche il 70-210 del 1987 che ha la tecnologia di un diesel Daihatsu nel barilotto. (concordo che per i ritratti non sia un problema, comunque)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!