JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alla fine ho usato la scatola della 7d2. Facendo delle prove focheggiando su scritte più grandi al diminuire della focale. Poi a mano libera sulle ciglia di moglie e nipoti. Metodo discutibile e non scientifico ma alla fine è andata... Con scritte e righello inclinati stavo diventando matto.
Io ho microregolato il mio 17-55 2.8 a f2.8 e 30 volte la distanza focale di 17mm e 55mm di focale,ovvero a 51 cm e 165 cm di distanza dal mio spyderlens Cal...
Ho fatto così xche senno nel display della mia 7d2 non riuscivo a vedere bene la sfocatura se avessi usato invece 50 volte il valore della focale in mm da testare.
Ho utilizzato il formato raw invece che jpeg fine è picture style normale(con neutro non riuscivo a vedere benissimo..
Ho rifatto la prova sempre a 30 volte di distanza rispetto la focale presa in esame con i parametri diversi..(picture style neutro-jpeg fine ecc.) ..non cambia nulla rispetto a prima...la microregolazione applicata e' sempre quella..
user14103
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 14:51
Ecco il mio target oggi è toccato al 500 mm partendo da 0 a passo -10 di 3 in 3 fino a +10 le mumerazioni inferiori e superiori erano sballati su tutte le ottiche quindi niente ottiche diffettose ho fatto la microregolazione su tutte le mie ottiche in questo modo compresi zoom grandangolari tele e i teleconverter 1x1.4 e 2x: e su tutte le tre reflex 1dxII - II 5dmkiv- 5dsr... risultati soddisfacienti ...
user63463
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 16:58
Domanda:
per la distanza tra fotocamera e test chart devo considerare che ho un'aps-c? Ovvero il 10-18 devo considerarlo un 16-29 per calcolare le distanze? Discorso valido anche per Focal Pro (che sto valutando se acquistarlo)? Continuo a seguire con interesse
No, la lunghezza focale è un parametro costante, cambia solo l'angolo di ripresa in base al formato.
user63463
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 20:34
Ah ok. Grazie Giobol. Mi lascia un po' perplesso il fatto che la regolazione sarebbe meglio farla per la distanza di maggiore utilizzo di un'ottica. Pensavo fosse una regolazione universale...
Pensa se la distanza di maggior utilizzo per uno fosse l'infinito!
Sono dell'idea anche io che alla minima maf l'errore è più facile identiifcarlo, ma è anche vero che se tu fotografi un comignolo su un tetto spiovente di una casa distante 200 mt, un fb focus può provocare uno spostamento di metri, non centimetri, se poi il tetto è fatto di coppi ruvidi, allora vedi chiaramente come si estende l'area a fuoco.
user63463
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 21:04
Ok, quindi danno delle distanze fisse per la regolazione appunto per uniformare le regolazioni ad un utilizzo diciamo medio... Ma così non vanifica la regolazione millimetrica?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
