JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah, in realtà io vedo a zero perfetto e smanettando col cursore le variazioni ci sono, anche apprezzabili. Tenete conto che qsti sono file ridimensionati assai. Il file originale, lavorando con DPP, lo si vede modificare distintamente. Non mi sembra una funzionalità da disprezzare.
L'effetto sull'iride e sulle ciglia inferiori è visibile anche in questi casi e tutt'altro che disprezzabile. Ovvio non si parla di grandi spostamenti di fuoco, ma ci sono e sono percepibili. A me sta cinquemarkquattro mi sembra una gran bella cosina tutto considerato e crop 4k escluso....
Quello a 0 mi sembra il migliore... Dal cellulare mi sembra abbia una profondità di campo maggiore...
user4758
inviato il 18 Ottobre 2016 ore 5:41
“ A me sta cinquemarkquattro mi sembra una gran bella cosina tutto considerato e crop 4k escluso .... „
Ma li hai visti questi due frame presi da un video 4K che ho postato qualche pagina fa? Non mi sembra male come risultato... Cos'hai contro il crop che propone? La risoluzione è lo standard DCI 4K ossia 4096 x 2160... a me piace questo taglio cinematografico!
@Piro lo 0 è quello che esce direttamente dalla macchina ed è perfetto. Gli altri due, secondo, me fanno comunque vedere le possibilità di intervento sul micro (micro!) spostamento del fuoco. E mi pare che l'effetto sia tangibile e non disprezzabile. @Zep no no, non ho niente contro il 4K che è strabiliante come qualità. Solamente avrei preferito non avere il crop... Ad ogni modo, ripeto e confermo, venendo da 5DIII, questa 4 è un bel salto in avanti più di quanto mi sarei aspettato.
user4758
inviato il 18 Ottobre 2016 ore 8:43
“ no no, non ho niente contro il 4K che è strabiliante come qualità. Solamente avrei preferito non avere il crop... „
Ma il crop lo devi avere per forza! o hai un sensore da 4096x2160 oppure il downsampling dell'intero sensore... che magari avrebbe creato artefatti!
Quello della III era perfetto per l'HD essendo esattamente multiplo di 3 (5760/1920=3) quindi ci stava il downsampling, ma quello della IV (con una risoluzione di 6720x4480) non lo è... ed allora preferisco il crop!
Ormai il topic originale, dedicato all'annuncio, è concluso da tempo, invece di proseguire qui bisogna aprire discussioni separate per le diverse domande sulla 5D4
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
