A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Primo fisso, quale?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Navar.h

inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:37

Direi che come resa ottica il mio 50 STM è migliore del 50 II (almeno la copia che ho sotto mano) già a TA, per non parlare dello sfuocato, della precisione dell'AF e della sua silenziosità.
Io ad oggi non comprerei mai il 50 II dato il costo della versione STM ma è una mia opinione. Sorriso

Marco_zanna

inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:03

“ Io ad oggi non comprerei mai il 50 II dato il costo della versione STM ma è una mia opinione.Sorriso „

Questo è un altro discorso e sono pienamente d'accordo!! Il 50 stm costa pochissimo e ha indubbi vantaggi come il motore stm e la baionetta in metallo

Andrea Ferrari

inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:05

Il Canon 1.8 STM ha risoluzione al centro leggermente migliore, risoluzione ai bordi molto migliore, la metà dell'aberrazione cromatica, la metà della distorsione a barilotto, la stessa vignettatura...del 50 f1.2 L (questo a parità di diaframma, ovviamente il range 1.2-1.8 non è confrontabile).

Marco_zanna

inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:15

Sarà stato sfigato il mio 50 stm!! MrGreen

chiedo scusa se ho dato informazioni sbagliate, purtroppo questa è stata la mia esperienza

Lucavillano

inviato il 11 Ottobre 2016 ore 8:01

Giuliano ha detto ora una grande verita' ... a me rendeva meglio il sigma 17-50 su apsc che il canon 35mm 1.4 cosiddetto L su mark2....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |