|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:24
Alla fine le differenze sono assolutamente minime e assimilabili. Il Summilux è più piacevole nello sfocato, ma meno inciso nel fuoco. Nel complesso (fuoco + bokeh) credo che il sigma abbia la meglio tra i tre, ma mentre le differenze qualitative sono minime è nel prezzo che le differenze sono ben più rilevanti. |
user39791
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:25
Dei tre postati preferisco il Sigma in tutto, a parte la solita dominante giallognola della marca. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:33
Molto gradevole Leica, Sigma eccellente. L'immagine dell'Art inoltre è leggermente più chiara, scurendola alla pari del Summicron migliora ulteriormente |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:44
Si, vero. Immagine spettacolare quella del Sigma. Ricorda il mio 35 Art. Non sono un utilizzatore dei 50, ma quel bokeh perfettamente rotondo è invidiabile. Ci credo al paragone con l'Otus... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:47
Gli obiettivi vanno provati bene sul campo, in diverse condizioni di luce e a distanze diverse. Io vedo differenze minime e certo non decisive per far cadere una scelta su uno anzichè l'altro. Penso pure che Otus e Sigma sono ambedue giapponesi e quindi molto simili. La Zeiss mette il nome ma alla fine il costruttore è Cosina. Lo Zeiss è però apocromatico mentre l'art non lo è |
user39791
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 9:57
Certo, è un giudizio relativo solo alla condizione postata in quelle 3 foto. Un giudizio serio comporta una prova seria. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:24
Sì, la dominante giallognola l'avevo notata anch'io, infatti il rosso del soggetto a fuoco é quello meno convincente dei tre. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:33
In condizioni di luce normali e montato su Fuji ,il Sigma è tutto fuorché giallino . Se vogliamo parlare di dominanti,è un pochino freddo,grigio-accialoso con colori leggermente desaturati. Il Giallino lo vedo sempre nei Nikon ed il nocciola-rosato nei Canon. La purezza e la neutralità di un Leitz è ben diversa. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:35
Hmm le differenze sono minime come sempre nelle foto per i test, ma il sigma sembra avere un velo che appiattisce un pochino e fa apparire i colori per me un po alterati effettivamente tendenti al giallo ( il monitor...?) , il Nikkor è un po ingrigito, il Summicron vince per pulizia cromatismi e stacco, ma sono tutte differenze forse ininfluenti.... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:39
Il leica vignetta e non poco... |
user39791
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:41
Anche il Nikon, sulla vignettatura il Sigma è molto più corretto. Il Summicron ci sta di più essendo a tutta apertura. A me poi una bella vignettatura piace assai, ma questo è un discorso soggettivo. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 10:46
Normale che il Leitz ed il Nikon vignettino di più. In quel parametro il Sigma è nettamente meglio .....basta guardare quanto è grosso il Sigma e lo capisci subito. Il formato 24x36 non è adatto al digitale....per risolvere il problema ora sfornano dei 35 che sembrano dei 180!!!! |
user46920
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:06
@Alessandro Pollastrini:“ NOTA BENE: i Leitz sono ottiche per fotocamere a telemetro, dunque hanno tiraggio ASSAI PIU' CORTO delle ottiche da DSLR e dunque le Leitz sono avvantaggiate, il tiraggio corto fa aumentare la risoluzione sul catturatore d'immagine „ immagino che col termine catturatore di immagine ti riferisca all'elemento sensibile (pellicola o sensore), ma qui ti chiedo altro: mi puoi spiegare l'ultimo "respiro" della frase che ho quotato? Grazie. |
user39791
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:13
“ Il formato 24x36 non è adatto al digitale „ Concordo, ad esempio la Oly con il suo formato ridotto sta tirando fuori grandi ottiche luminose da 120/150 grammi e piccole come quelle che faceva negli anni 80' sull'analogico. Un mio amico ha comperato il nuovo 20 della Sigma, quando l'ho visto e maneggiato mi è venuto un colpo. La cosa buffa è che sembra che stia rinascendo il formato maggiore sul digitale. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2016 ore 11:21
Già, ancora meglio i sensori 1/1.7" (1.5cm) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |