|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:28
canon mg 8150 |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:33
@Giuliano1955 “ canon mg 8150 „
Grazie |
user5164
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 10:46
le foto della mia galleria sono scansionate tutte con un v600 e un 5 min. di post l'una se vuoi dare un'occhiata, niente di che le stampe sono decisamente meglio, ma sul lato scansione non trovo abbia senso investire troppe risorse, meglio dedicarsi alla CO |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 19:52
Giuliano, stento a credere che sia uno scanner multifunzione ;)
In ogni caso guardando le vostre immagini i risultati mi sembrano ottimi per un uso amatoriale, contrariamente a quanto leggo spesso in giro |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 19:57
I miei zero post.Il tempo di scannerizzazione è sui 2/3 minuti |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:02
@Giuliano1955 effettivamente il risultato sembra veramente ottimo! Pulisci meticolosamente le diapositive prima della scansione? ah, piccola curiosità... sono delle Velvia 50? 
@Adrian anche le tue scansioni mi sembrano molto buone! Immagino che le grandi pellicole medio formato diano una mano a mantenere alto il dettaglio... chissà le stampe
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:12
Soffio con una pipetta e basta. Sono kodachrome e Velvia. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:14
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:15
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:17
|
user5164
|
inviato il 06 Ottobre 2016 ore 15:21
“ Immagino che le grandi pellicole medio formato diano una mano a mantenere alto il dettaglio... „
si in effetti sono tutte MF....
questa è una 35mm che ho sviluppato ieri, una tmax 100 in rodinal
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2016 ore 16:28
Seguo |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:46
la mia esperienza è simile, ma non proprio uguale a quella del bravo Giuliano. In passato ho utilizzato uno scanner piano di buon livello come l'Epson 4990, in pratica il modello precedente ai vari Epson V700 o V750 ecc, quindi di fascia di prezzo abbastanza elevata.. Non è uno scanner dedicato alle pellicole e quindi non costava tanto quanto questi ultimi, ma siamo comunque lontani dai 200 euro indicati (ma forse nel mercato dell'usato si può trovare). Le foto di Giuliano sono molto belle ( al solito ), ma è difficile giudicarle in quel formato e con la bassa qualità del monitor e del jpeg postato; a me interessava, come sempre faccio, stampare le mie foto soprattutto in A3+ e allora in stampa certe magagne della scansione venivano un po' fuori. Questo soprattutto per le foto di paesaggio, in cui si è sempre alla ricerca di una nitidezza esasperata. In genere facevo la scansione di diapositive, ma ben presto abbandonai la scansione del 35 mm che non mi dava una qualità elevata e utilizzavo lo scanner quasi solo per le dia della mia Mamiya 7, una medioformato 6x7 cm e lì, facendo scansioni in alta qualità, potevo ottenere ottime stampe. Però, ripeto, partivo da un negativo ampio, 6x7. Però il problema era che ottenevo file da oltre 100 MB e quindi difficili da gestire al computer (specie con i pc di allora) e poi dovevo perdere un sacco di tempo con timbro clone per la spuntinatura del fotogramma per la presenza di un mare di residui chimici piccolissimi sotto forma di microscopiche macchioline che, non sempre evidenti in proiezione, lo diventavano stampando in A3+ o formati maggiori.
Però ho comunque ottenuto ottime stampe dettagliatissime che ho in cornice a casa e allo studio: alcune le puoi vedere nella mia galleria NORVEGIA per farti un'idea.
Ma, ripeto, la mia esigenza era quella della stampa (che è cosa un po' diversa) e della stampa in formati abbastanza grande. E inoltre la necessità di scansione di foto di paesaggi che richiedono una nitidezza e una esaltazione dei particolari più piccoli diversa da un ritratto o altro. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 14:15
Forse con i ritratti non è richiesta la stessa nitidezza richiesta dai paesaggi, ma le imperfezioni disturbano ugualmente. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 16:56
mi sono letto i vari interventi.
qualcuno alla fine ha preso uno dei prodotti della Plustek?
tipo il modello 8200i AI ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
