| inviato il 26 Settembre 2016 ore 20:59
 Concordo con Leone, ma ciò che conta è la focale adatta. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:21
Quando avevo Nikon amavo per ritratto il 180mm f2.8 AF-D, un vetro eccezionale per questo scopo! Credo che sia una delle più belle lenti che abbia mai avuto, uno sfocato e dei passaggi tonali magici! Che non ho più riscontrato in nessun altro obiettivo, detto questo, a me il 50one piace moltissimo, anche per ritratto specie se si scatta a poco più di 3 metri dal soggetto e a TA, questo permetto uno stacco fantastico e un bokeh morbidissimo ed il tutto contribuisce a dare grande tridimensionalità alla foto. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:27
www.flickr.com/gp/143192226@N05/1i1321 Canon 50 L a F1.4, mi piace da matti la tridimensionalità di questo vetro e sono felice di possederlo... per l'85 magari attenderò quello di Sigma che pare promettere bene anzi... benissimo! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:27
 Anche questa è "intima" ma è fatta con un 100mm. And29: confermo.E' l'unico obiettivo Nikon che ho e lo monto stabilmente sulla Fuji s5pro. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:35
Fuji S5 più 180mm Nikon... e chi t'ammazza Giuliano!!!!!! Sono molto bene che sei un estimatore del duo in questione heheheh come darti torto, io il 180mm l'ho provato su Nikon D2X, un'accoppiata stellare per ritratto! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:36
“ nsomma, un thread dove parlare appunto di queste due focali, 50mm e 85mm, con le nostre personali valutazioni. ovviamente non è un discorso di brand, le foto le ho fatte con i canon perchè quelli ho, ma è benvenuto chiunque sia interessato all'argomento. quindi niente fazioni tra art, L, sammy, zeiss, ecc, solo valutazioni sulle focali per approfondirne il loro linguaggio comunicativo. „ Partendo da questo saggi presupposti provo a dire anche io la mia. Ho entrambe le focali in versione Nikon. Con il 50 mi perdo, con l'85 mi avvicino di più alla mia idea di ritratto. Se ho qualche millimetro in più tanto meglio. Sabato ho potuto provare il Sigma 50 Art, ma ad un certo punto temevo che il soggetto mi chiedesse di allontanarmi. Giusto per provare qualcosa di diverso ho tirato fuori il 70-200 e mi sono sentito subito meglio. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:41
Giusto il ragionamento di Stefano, che un neofita come me non nota così spesso. Ma mi ha fatto davvero riflettere molto: la focale non determina solo la parte di fronte alla lente, per così dire, ma il nostro stesso approccio fotografico. Meriterebbe un thread a parte questa apparentemente scontata ma assolutamente fondamentale questione. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:41
Come 85mm come già detto aspetto che Babbo Natale mi porti il Sigma Art F1.4, ho visto qualche sample è un filmato su YouTube, a primo impatto pare un vetro che farà trovare vita molto dura agli 85mm top gamma di casa CaNikon! Lo attendo con ansia heheheh! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:47
Esatto Bonaveri! L'intervento di Stefano non è banale ma molto importante per l'approccio fotografico al soggetto . Stare addosso alla gente non è generalmente apprezzato.Il soggetto si sente in imbarazzo, non a suo agio. Se poi è una donna...... |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:47
A mio modo di interpretare uno scatto, parlo di ritratto naturalmente, userei il 50mm per quello ambientato, l'85mm per un primo piano o mezzo busto è un 200mm per un bel primo piano all'aperto, 3 focali per 3 risultati. Comunque andando un po' OT volevo sottolineare come questo argomento viene letto con grande interesse da molti appassionati ma cosa più importante senza litigi di sorta e questo non è n è poco, considerando come ci si scanna per queste cose, soprattutto qui su Juza! È una delle poche volte che non vedo fanboy dei vari brand ne paladini, complimenti a tutti! Davvero! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:55
intervengo per dire solo una cosa....lo sfocato del 85 1.2...miseriaccia!!! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:57
Vero And .. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:59
And29: non dirlo troppo forte..... Sapessi quanto mi hanno dato addosso fino a poco tempo fa! Insulti,provocazioni, uno contro tutti.... Poiché io non sono tenero,rispondevo per le rime. Morale? Topics chiusi. Accetto tutte le critiche, ma , se si va sul personale e si offende gratuitamente, allora divento una iena. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:02
Io preferisco il 50...osservando le bellissime foto di Davidemt82 si vede come il 50 non isola il soggetto ma lo inquadra in maniera molto naturale dentro la scena, è chiaro che se si parla di ritratto stretto la focale 85 è favorita, ma per il mio modo di fotografare preferisco il 50...naturalmente se non potessi averli tutte e due! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:21
La geometria del 50mm è certamente meno asettica e più drammatica. Quella dell'85mm è nettamente più pulita. Per un ritratto espressivo personalmente preferisco il 50mm. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2005385&l=it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |