| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:48
Giobol non c'è storia, dai…
La M5 è già nata vecchia…la diretta concorrente è la A6000 e non la A6300 
Poi, le altre ML hanno il video 4K, il PorcusPinking, la zebra, i 3 porcellini…qualcuna ha pure il look finto vintage.
Con una simile offerta, non puoi pretendere che ci siano persone che possano anche solo immaginare di valutare la Canon M5.
Io, ad esempio, che ho una decina di ottiche EF e EF-S non ci penso minimamente ad adattarle!
Faccio prima a svenderle e a comprare un secondo corredo…fidati, ci guadagno!
PS: sono ironico…penso si sia capito |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:48
Va beh, continuate a paragonare tra loro i sensori e i dati di targa ...
Per capire cosa va meglio, le macchine vanno provate in varie condizioni d'uso e con le stesse ottiche.
Ad esempio, il fatto che abbia due ghiere configurabili invece di una, me la farebbe preferire alla Sony .. ma finchè non la si tiene in mano e si prova dove "cadono le dita", dire che è come una ML di due anni fa vuol dire tutto e nulla |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:48
Finalmente Canon, era ora. Gran bella mossa e su carta, video a parte, nulla da invidiare alla concorrenza. Speriamo ora Canon faccia un bel lavoro lato lenti :) |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:51
“ Giobol, la Panasonic è m43 „
Hai ragione, ho preso una svista.  |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:51
Alecs72"Disastro Triste"
Potresti spiegare meglio il perchè, così solo per curiosità?!! |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:57
“ Paragonata alle sue rivali è cara..Questa è sulla fascia della a6000.... „
“ Disastro Triste „
Ok, ora la discussione prende velocemente piede anche perché.....
..sono arrivati "loro..."
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:02
“ off course „
Ah figlio di Albione, si scrive "of course"...
“ La a6000 è apsc, che costa 600 euro e sensore superiore „
Ottimo ed abbondante.
Suggerisco quindi di non acquistare, né ora né mai, la M5 ma di rivolgersi alle più performanti Sony.
@Fabio Usvardi
“ La M5 è già nata vecchia…la diretta concorrente è la A6000 e non la A6300 MrGreen
Poi, le altre ML hanno il video 4K, il PorcusPinking, la zebra, i 3 porcellini…qualcuna ha pure il look finto vintage.
Con una simile offerta, non puoi pretendere che ci siano persone che possano anche solo immaginare di valutare la Canon M5.
Io, ad esempio, che ho una decina di ottiche EF e EF-S non ci penso minimamente ad adattarle!
Faccio prima a svenderle e a comprare un secondo corredo…fidati, ci guadagno! „
Quoto, mi hai tolto le parole di bocca!! |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:09
Infatti la compreranno gli user canon per adattare ottiche FF, chi cerca un sistema completo ha una vasta scelta |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:14
A me piace un sacchissimo  spero abbia una ergonomia pessima, così da non farmi vendere 6d e a6000
è un progetto interessante, data l'impugnatura che sembra solida vorrei vederla assieme al 70 200 f4 come si comporta e se il dual pixel è all'altezza delle aspettative, se cosi fosse non so se non riuscirei a fare il "downgrade" |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:15
“ Infatti la compreranno gli user canon per adattare ottiche FF, chi cerca un sistema completo ha una vasta scelta „
Infatti è quello che ho detto anche io qualche post dietro. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:23
Infatti questa è una seconda macchina. Questo è il posizionamento. Quoto Giobol.
I Canonisti comprano corpo e adattatore e basta e nel palmo della mano hanno una seconda macchina APS con 6/700 Euro.
Non credo sia sbagliato per chi ha FF avere un corpo APS. Certamente non spenderei per un secondo corpo FF 3000 Euro.
Questo consente di convertire tutto il corredo di obiettivi per 1.6X e questo non è male.
Altro discorso, inoltre è la qualità del funzionamento del convertitore, mi auguro, che sia buono e oltre a mantenere gli automatismi non alteri il funzionamento generale dell'obiettivo.
Concordo con chi dice che altri scelte possono essere migliori ma, del resto ho un secondo corpo Olympus che trovo perfetto in senso assoluto. Mi verrebbe voglia di investire in ottiche e accessori, tuttavia è una tragedia negli abinamenti con obiettivi per Canon e non solo per gli automatismi. Non mi dispiace scattare in manuale ma tutti i valori della distanza di messa a fuoco sono completamente sballati. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:33
“ La a6000 è apsc, che costa 600 euro e sensore superiore off course „
Adesso, all'uscita costava pure lei sui mille...è calata notevolmente quando è uscita la 6300
Poi dire che il sensore della a6000 è superiore mi pare un po' azzardato per non dire altro...caspita non è nemmeno uscita e recensita a dovere...almeno aspettate !!!
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:37
per me sarebbe perfetta... però aspetto che cala il prezzo e intanto nascondo qualche centone in casa.... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:38
Sono quasi contento del prezzo oggettivamente elevato, almeno la scimmia per acquistarla si è placata in attesa di un ribasso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
