| inviato il 10 Settembre 2016 ore 1:54
Sí, è sufficiente.
|
user30328 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 3:33
Si, sara' l'evoluzione proposta nella M5s. Sensore FF, baionetta EF, video 5k, corpo stabilizzato, tropicalizzata, in kit col 100-400 STM Pancake. |
user59759 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 8:22
Circa la somiglianza con la XT1, se affiancate le foto si vede solo il lato dx che ci assomiglia mentre quello sx è completamente diverso. Me lo ha fatto notare il mio amico Fujista che, come tutti i fanboy, vede più i difetti degli altri che i vantaggi. 
D'altronde se non fosse così che fanboy sarebbe?
 |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 9:05
I fanboy esistono per ogni marchio eheheheeh....anche qui ho letto che Sony e Fuji devono iniziare a preoccuparsi perché canon inizia a fare sul serio con le ml...se non è una trollata questa ahahahh |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 9:12
Canon ha fatto sondare il mercato a spese altrui. Ora se vorrà potrà fare anche lei delle belle ML FF, magari anche migliorando dove gli esploratori hanno sbagliato. Non le mancano capacità e mezzi. Il pancake lo preferirei 24-400 DO :P |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 9:16
Sarebbe interessante per tutto il mercato ml se canon iniziasse a fare sul serio, per il momento rimane a guardare...dovrà darsi da fare per ricucire lo strappo, soprattutto per quanto riguarda le ottiche. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 9:18
Nata "vecchia" |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 9:23
Questa M5 lascia intravvedere maggiore serietà. Le ML non sono state un Flop, anzi costituiscono ormai un segmento interessante del mercato. Non penso che Canon vorrà rinunciarvi e prima o poi arriverà anche Nikon. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:12
“ Si, sara' l'evoluzione proposta nella M5s. Sensore FF, baionetta EF, video 5k, corpo stabilizzato, tropicalizzata, in kit col 100-400 STM Pancake. „
Ed avrà la faccia di Beppe Grillo stampata sul frontale? |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:15
Manca il 4k
Incomprensibile
|
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:24
Anche questa, al pari della nuova 5DIV, offre una funzione innovativa ed unica: la possibilità di non comprarla.
Quante boiate si leggono...
Somiglia a questa, anzi no... a quella, non è originale...
Domanda da un milione di euro: a cosa caxxo deve somigliare una macchina fotografica, ad un'automobile? |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:32
Le EOS M, a questo punto per scelta, sono sempre nate vecchie... Costerà quelle 200 euro meno della a6300 |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:32
“ In realtà non è nemmeno allineata al mercato „
Perché?
“ Nata "vecchia" „
Perché?
“ Quante boiate si leggono... „
L'ironia del mio elenco nella parte 2 dell'altra discussione non era poi così campata in aria!
Qua siamo arrivati a fare le pulci alle asole, dimmi te... |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:35
Roy quanto cacchio hai ragione. Sempre a criticare ogni pelo che fa Canon, poi sul campo le sue macchine dan la paga. Ora che ha migliorato i sensori (a bassi ISO) non vedo di cui ci si può lamentare. Manca il 4K? Evidentemente uscirà qualcos'altro che lo supporterà , abbiate pazienza |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:39
4k... Non pervenuto
120 fps in full HD...non pervenuto
Parco ottiche adeguato...non pervenuto
Stabilizzatore in body...non pervenuto
FF..non pervenuto
Edit..canon è top player nella fotografia, ma è palese che non crede, per ora, nelle ml. Non capisco tutto questo entusiasmo su questa macchina |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
