JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...noto a 100 iso un certo smuffering a destra, almeno dello 0,07% sui pattern apotropaici a sfavore della mark IV, con un leggero scappellamento a sinistra sui fili d'erba tendenti al verde, alcuni più verdi degli altri. Tra l'altro - riguardando il viso a sinistra - a 12000 Iso si nota un'incarnato ai limiti dello smerless come se fosse Antani. Secondo me è il filtro quando passa basso, che come al solito in Canon a volte c'è, a volte non si vede, almeno se si rimane sulla soglia dell'uscio di circa lo 0,75/8 all'infinito. Secondo me tutto risolvibile con l'acquisto di una mark II (la mia) che a breve potrebbe trovarsi sul mercato ;-)
Per quel che riguarda il DR, un tizio del forum di Fred Miranda ha fatto questi calcoli...
Poi non so quanto sia attendibile il tipo!
About 13.3 - 13.4 EV at ISO 100 (noise level about 3 DN).
This is about 0.1 EV less than 1DX2:
ISO 100 (793A6840.CR2): 13.38 EV (1dx2 was 13.55) ISO 100 (793A6466.CR2): 13.29 EV ISO 100 (793A6491.CR2): 13.29 EV ISO 400 (793A7165.CR2): 12.88 EV (1dx2 was 12.83) ISO 800 (793A7094.CR2): 12.32 EV (1dx2 was 12.58) ISO 1600! (793A6463.CR2): 11.57 EV (1dx2 was 11.82) ISO 3200 (793A7330.CR2): 10.65 EV (1dx2 was 11.28) ISO 25600 (7A0A0098.CR2): 8.40 EV (1dx2 was 8.49, 1dx was 8.79)
About 1.60 EV above 5D mark III results, exactly just like 80D and 1DX2 which also are about 1.60 EV better than their predecessors.
The test image at ISO 1600 had no blown pixels, so the saturation level is assumed (but surely correct). All ISO levels seem to saturate at exactly DN 16383, the black level is 512 for ISO 100 (and likely ISO 200, but dpreview had not a single shot at ISO 200) and 2048 for the rest of the ISO levels.
Intorno ai 14 credo che sia poco probabile (purtroppo). Non penso che in una sola generazione di sensori abbiano colmato quasi tutto il gap tra loro e Sony. Se arriviamo intorno ai 13.5 della 1DX2 ma con 30 mp sarebbe già un ottimo risultato
user4758
inviato il 30 Agosto 2016 ore 16:16
Questa, se confermata, sarà un caratteristica molto amata da noi paesaggisti...
One of the nice things with 5DIV is that it allows for 1 stop more headroom in highlights in dual pixel mode. That's actually a serious thing.
Sto deepthroat mi sembra però abbia la bacchetta magica...togliere ghosting e flare, bokeh shift, aumentare nitidezza, aumentare 1 stop sulle alte luci, fa il caffè, si pulisce da solo....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
