|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 12:36
Anche io non trovo la foto dell' ombra documentaristica la drefinirei quasi metafisica : un ombra che esce da un ombra. Stimola molto la mia fantasia e la composizione dell ' immagine con quelle linee guide accentra l 'attenzione sul soggetto che enttra in scena. Questa è una di quelle immagini che mi ricorda Fan Ho. In quella dei ragazzi poi non son solo le birrettte ma anche la distanza fra loro a darmi un senso triste Son le prime immagini che vedo di Verdeoliva e son le mie semplici sensazioni
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:06
Quando se che ndemo a Venessia?  |
user46920
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:09
“ ma probabilmente ho sbagliato a criticare, tempo perso, perchè comunque le mie foto non sono diventate più belle.Perche questa possa avvenire devo solo lavorare su me stesso.Che ci frega se tizio è bravo o piace oppure no, preoccupiamoci di noi e capire dove siamo e cosa fare per fare meglio, se realmente ciò ci interessa. „
concordo anch'io su questo, ma nel momento che si mette sul tavolo un autore, mi pare anche giusto prendere le proprie parti, quindi partecipare ed interagire per confrontarsi tutti insieme, leggendo qualche pensiero o visione diversa, che potrebbe essere anche utile ad aprire la propria mente.
“ Questa è una di quelle immagini che mi ricorda Fan Ho. „
... butto lì una constatazione personale che mi viene in mente e della quale ci sarebbero mille esempi che si potrebbe citare:
- a volte la "troppa cultura" intesa come conoscenza di altri autori, provoca lo scimmiottamento e spesso quindi dei probabili "brutti lavori" !!
Prendendo l'analogia musicale, è completamente diverso il discorso del " tributo " che non è un "becero scimmiottamento", ma una totale rivisitazione in chiave del tutto personale, applicata appunto come tributo ad un altro autore, ovvero una specie di "inchino" ... ma senza però affogare 32 persone, a 100m dalla riva!
|
user96921
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:14
“ Quando se che ndemo a Venessia? „
spetta che riva ea nebbia xe mejo, mi ghe so un giorno si e uno no, ma xe mejo co ea nebia o col bruto tempo.
se invesse te voi che bevemo l'aperitivo in terassa all'hilton Ok anca doman, se te voi pagarme na sena al Danieli in terasa anca stasera 
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:21
Leggendo questo topic non avrò imparato a fare la Street (genere che attualmente mi attira molto) ma almeno ho imparato il veneziano... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:24
Oh, in un anno di naja oltre il veneziano mi sono diplomato enologo!
|
user96921
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:42
“ Leggendo questo topic non avrò imparato a fare la Street (genere che attualmente mi attira molto) ma almeno ho imparato il veneziano „
quell'idioma scritto è volgare Veneto, per il Veneziano ci vuole un Master di 12 mesi a Venezia....
la street non si impara, la si vive
non c'è nulla da imparare c'è solo da dimenticarsi di avere una macchina fotografica, marca ottica ecc ecc in mano ed osservare il monto attorno, semplice!
“ Oh, in un anno di naja oltre il veneziano mi sono diplomato enologo! „
ma non ti hanno tolto la patente....
ciao
rob |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:49
Un giorno si è uno no? ! E lavorar ? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 16:28
“ a me non pare uno scatto documentaristico, ma nemmeno questa „
La prima è una foto in cui gioca con le ombre e con le geometrie. E' meno documentaristica e più grafica. Ma non è che per forza tutto ciò che si produce debba avere lo stesso stile, lo stesso fine, molto preciso e confinato.
Un po' di libertà e variazione ci vuole, altrimenti si diventa monotoni o noiosi.
Proprio per la composizione grafica la prima foto con l'uomo che esce dall'ombra mi piace. Quella del manichino non mi dice molto.
@RobBot: belle foto anche le tue
|
user96921
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 17:27
“ Un giorno si è uno no? ! E lavorar ? „
Il governo lo ha fatto diventare un privilegio ...
“ robot: belle foto anche le tue ;-) „
Grazie
Rob
|
user46920
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 17:46
I 2/3 di quelle immagini non ha nulla a che fare con "il documentaristico", però tu riesci a dichiarare anche il contrario 
“ La prima è una foto in cui gioca con le ombre e con le geometrie. E' meno documentaristica e più grafica. „
meno documentaristica ??? ... ma mi prendi per il c..o ??? 
mi verrebbe voglia di non risponderti nemmeno, di cancellare questa discussione dalle mie notifiche, però poi mi dispiace che per colpa della mia intolleranza alle boyate gratuite mi debbo privare di fare due chiacchiere su un autore Italiano che non conosco ... quindi provo a risponderti seriamente:
.. se vuoi "discutere ad minkiam" andiamo pure avanti così (anzi io smetto subito), abbondando con delle "insulserie" come basi di partenza!
Se invece si vuol parlare seriamente, quindi non è questione che “ altrimenti si diventa monotoni o noiosi „ ma semplicemente che quello non è uno scatto documentaristico e l'esempio serviva solo per confutare questa tua frase, che appunto non ha alcun senso: “ Ma penso che lo scopo di queste immagini sia documentaristico. „
capisco che possa essere un tuo parere e che sei libero di pensare anche che il Sole è di colore BLU ... ma poi dovrai rinvenire, prima o poi ... altrimenti di che cosa stai parlando? .. di fuffa? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:36
Azz ma hai fatto il giro di aperitivi a base grappa? Tu sei pazzo da legare.
Curati. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:44
Window, tranquillo, tutto.normale..... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 2:27
Io sono uno di quelli che non riesce a capire bene il genere street.
Per me i 2/3 delle foto di questo tizio hanno poco significato e/o senso, sono fotografie fatte per strada, a caso, poi convertite molto bene in b/n, e pubblicate. Solo una parte minoritaria documenta qualcosa, esprime un concetto, ma le altre sono messe lì a casaccio, qualche geometria, qualche volto interessante, qualche gioco di luci ed ombre, il tutto in un contesto urbano tra cemento e architettura. E lo dico conscio del fatto che ha vinto premi e contropremi e che è un fotografo famoso e molto stimato. Conta relativamente poco, ci sono dei ritrattisti straordinari qui su Juza, e nonostante ciò non hanno mai vinto nulla. Poi magari vedi una ca*ata fatta da uno che si è fatto il nome, ed è subito un capolavoro.
Per me la street photography è un'altra cosa, è la rappresentazione della vita di strada, non intesa come "vita IN strada" ma come la vita delle persone continui anche in strada, in un ambientazione tipicamente urbana, preferibilmente in bianco e nero e magari con dei contrasti abbastanza accentuati. "Vita" che non deve essere per forza rappresentata da una persona in carne ed ossa, da un'espressività, ma può essere anche un concetto, una contrapposizione, un'idea.
Mi rendo conto che forse non è questo il genere street, ma sarà qualche sua variante, o qualcosa di completamente diverso. Per me ha poca importanza identificare una foto in un genere piuttosto che in un altro, fermo restando che ci sono alcuni macro-generi impossibili da confondere, come "paesaggi" e "ritratti".
Lo street, può essere sia paesaggio che ritratto, è un genere altamente soggettivo, forse? O magari non è un genere vero e proprio?
Cioè, picciotti, questa foto per voi è street?
E questa?
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 2:55
La prima no, la seconda si.. secondo me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
