|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:46
@Canopo70 “ E pensare che sto pensando a un passaggio inverso da FF a apsc Non sono normale.. „ È quello che ho appena fatto io. Ho cambiato la D750 per 'tornarmene' in DX. Talvolta, pur essendo 'anormali', si vive lo stesso. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:47
io ho preso la ff perchè fa le foto più belle e poi costa di più rispetto apsc. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:48
Prevedo 15 pagine di discussione sul...nulla. Riguardo ad amici e parenti ...almeno agli occhi dei miei, che mi vedono andare in giro con lo zaino con FF e lenti varie ...sembro a loro più un × che un figo. La fotografia è passione, sinceramente se vedo una bella foto sono così preso dalla lettura che molto spesso non vado nemmeno a vedere con cosa è stata scattata. Il mezzo è per me secondario e non sto nemmeno a farmi altre seghe mentali su quanta PP c'è, se è una bella foto....il fine giustifica i mezzi. Nemmeno mi interessa capire se è stata combinata o meno sempre il fine giustifica i mezzi. Per chi ha detto HCB è arte McCurry no perché dava la mancia agli indiani...beh anche HCB combinava tante foto come hanno sempre fatto tanti professionisti....disilludetevi ...anzi forse si riescono a trovare più foto autentiche tra gli amatori che tra i pro. |
user73210
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:53
Eh infatti Valgrassi sicuramente è da tenere in considerazione McCurry ma non da osannare (e non intendo dire che lo osanni tu) |
user3834
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:55
@Pigi “ Non si tratta di essere furbi o scemi, si tratta di affrontare spese alte con la consapevolezza di poter sfruttare il mezzo. Avere una FF per fare il figo con gli amici fá una gran tristezza e la maggior parte di chi le ha non ha la più pallida idea di cosa sia la composizione o la gestione e della luce, figuriamoci la gestione delle opzioni offerte da una FF Quanto spreco „ Mi faccio una domanda sincera... ma a te che te ne frega di come spendono i soldi gli altri e soprattutto per fare cosa? In questa frase ci vedo un invidia impressionante, se così non è, mi spieghi cosa ti cambia? Tu ti trovi bene con l'Apsc? Ottimo! Per me è un ripiego, ma non per questo vado a cercare di convincere chi ha una Fuji o una m 4/3, se loro sono soddisfatti sono contento per loro. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:56
Parliamo di McCurry.. quello che fa la foto al negozietto a Catania e subito tutti a decretare la magnificenza dello scatto? catania.meridionews.it/articolo/45596/steve-mcCurry-fotografa-le-strad Ma allora sono circondato da tanti hcb fra amicizie qua e su 500px.. ! O sono io ignorante che le foto come quella le trasformo in JPEG e le dimentico se non le cestino nel mio hd.. prima di spararmi sacrio e profano ..patate e cipolle.. prosciutto e formaggio.. come titolo. Sono sicuro che quella foto su questo forum a 2 mi piace ci arrivava.. sempre che non avevo il giro di amici.. Anche con sta storia di Magnum.. mi sembra molto come quando si parla della Bocconi di Milano.. mito perché ormai è così.. poi che non stia manco fra le prime 200 univ. al mondo non lo diciamo.. |
user73210
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:57
Arci io non ho detto nulla sulle mancie di McC perché lo percepisco da sempre come poco "capace" di emozionare Bresson è invece un grande pioniere ed esempio di tecnica |
user73210
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 13:58
Blackdiamond non hai capito. Rileggi   |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:10
@ Giuliano1955 .. :“ se mi piace una Ferrari e posso permettermi di acquistarla, la posso pure comperare. Poi imparerò ad usarla anche se una golf o una Fiat Panda è più consona alle mie capacità di guidatore al momento dell'acquisto. Certo ad un neopatentato si consiglia una vettura più modesta, ma.. „ ..ben detto! Ben detto davvero!   |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:13
La fotocamera é un mezzo, punto. Semmai sono i fotografi (o pseudo tali) a sopravvalutarsi (oggi con i social media, é ancora piú facile). |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:23
@ Blackdiamond: non si tratta di invidia...il senso del mio discorso almeno come penso anche quello di Pi Gi é quello di consigliare bene un amico o una persona che si avvicina alla fotografia. Ripeto per me tutti dovrebbero provare o avere una FF ma avendo i mezzi per potercela godere. Poi ovviamente una FF fa belle foto anche in modalità automatica. |
user73210
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:26
Ottimo Mattia Contesto solo la modalità automatica. Chi prendi una reflex per scattare in automatico può usare anche il telefono |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:29
Di McCurry anche se fuori tema ritengo che il successo se lo sia starameritato dato i suoi inizi avventurosi e la sua capacità di cogliere la luce giusta. Certo quando si diventa famosi poi si rischia di cadere nel commerciale. @Pi Gi concordo era solo per dire che sono d'accordo che la FF ha ovviamente un ottima qualità delle immagini di per se. Poi da qualità tecnica a bella foto ne passa un abisso |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:34
Se non consideri bene la luce, in condizioni complicate, tutte le FF sbagliano l'esposizione 9 volte su 10, altro che automatico, se ho il sole dietro le spalle a 45 gradi in una giornata soleggiata posso scattare esponendo bene anche senza avere un esposimetro la famosa regola dell'F16 |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:57
“ La fotocamera é un mezzo, punto. Semmai sono i fotografi (o pseudo tali) a sopravvalutarsi (oggi con i social media, é ancora piú facile). „ Il topic potrebbe chiudere con questa sacrosanta verità! Poi: - la FF fa foto migliori! Vero. - se sei una schiappa fai foto da schifo anche con la FF! Altrettanto vero (valeva anche per il banco ottico) - tanti passano alla FF solo per fare i fighi! Pur sempre vero! E allora? Forse è colpa della FF, della APS-C, del telefonino, o piuttosto di chi li tiene in mano? Riconosciamo di non essere dei Maestri e decidiamo di volare un pelo più bassi anche come attrezzatura? Ok, decisione dettata dalla saggezza. Altri passano comunque a sistemi superiori nella speranza che siano questi a colmare le loro lacune? Lasciamogli questa illusione; è sempre esistita, persino tra quelli che passavano ai colori acrilici perché i loro quadri a olio venivano da schifo. C'è posto per tutti; il mondo è bello perché è vario (o "avariato", come diceva qualcuno ) Ma per favore, non demonizziamo o beatifichiamo uno strumento di lavoro solo per non riconoscere i nostri limiti |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |