user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:21
“ le principali differenze, leggendo e rileggendo, sono i 200m di lunghezza focale (che poi da 400 a 600 che qualità può avere e che utilità posso trarne?) e la tropicalizzazione. „
sono due qualità che puoi sfruttare se fai tanta fotografia naturalistica: la tropicalizzazione ha senso in condizioni ambientali e climatiche difficili, altrimenti te ne freghi.
se fai avifauna, è probabile che i 400mm della pana siano pochi; d'altra parte è parimenti probabile che i 200mm in più della sony siano ottenuti a costo di un seppur modesto e magari appena percettibile calo di qualità rispetto alla lente più corta ( non è un caso che panasonic da sempre preferisce andarci cauta con le focali...)... |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 0:12
Se non hai in programma di fare anche avifauna la Panasonic va più che bene, in caso contrario, i 200mm in più della Sony servono.
|
user41281 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:27
Ormai la scimmia urla e non smette..mi sa che il dado e'tratto |
user14286 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 18:48
quindi? Sony? |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 20:02
Salve, io sono un felice possessore della Panasonic fz1000. Non ho nulla contro la Sony, ha sulla carta delle caratteristiche uniche e pionieristiche. Poi bisogna vedere se riesce a mantenere la qualitá quando queste vengono spinte al massimo e nelle versioni precedenti nonché in tutta la gamma di prodotti Sony con il sensore da 1 pollice sembra che vi siano problemi con l'autofocus e altri tipi di problemi risolti sui modelli recenti. In conclusione potrebbe non valere la spesa di ben 1600 euro mi pare. La Panasonic è davvero eccellente anche se non ha le caratteristiche della sua rivale ed ha anche lei i suoi limiti. Scusa ma se devi scegliere tra le tre sopra elencate di sicuro fz1000. |
user41281 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 23:22
Grazie per il tuo commento Starshawk.
Posso approfittarne per chiederti da che iso la qualità inizia a scadere? Comportamento con scarsa luce? Macro? |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 10:02
Buongiorno a tutti, premetto che ho preso questa bridge per fare video alla piccola peste di mia figlia. E' stata realizzata soprattutto per i video fino alla risoluzione 4k con i suoi limiti, perché a 4k l'ottica zoom da 25 mm equivalenti su ff diventa 36 mm e perde anche la stabilizzazione a 5 assi. Nonostante tutto il punto forte è proprio l'ottica Leica che è una lama ed è contrastata su tutta l'escursione focale (certo a 400 cede un pochino ma è "fisiologico" per la maggior parte degli zoom); inoltre i colori ed il bilanciamento sono perfetti con la giusta saturazione anche se un po' freddini tipicamente Leica (basta agire sul bilanciamento per scaldarli). In foto la sensibilità di sicurezza per ottenere ottimi risultati è di 1000 iso max 1600 e dipende dal tipo di luce che hai nella tua foto. In video in interni non supero gli 800 iso in genere. Lo stabilizzatore video funziona egregiamente fino a 250 mm, poi devi tenerla ferma. In genere Sony ha un comportamento leggermente migliore di uno stop con le basse luci (non so la rx10 III). In macro non la ho ancora valutata come resa ma la sua ultima rivale se la cava meglio come distanza di messa a fuoco a 600 mm. Ti ricordo infine che le bridge non sostituiscono le reflex. Spero di esserti stato utile. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 19:54
Alla fine cos'hai scelto? |
user41281 | inviato il 27 Agosto 2016 ore 8:08
Alla fine ho optato per la FZ1000.
Pur sapendo che la RX10 M3 e'praticamente completa..il prezzo risulta proibitivo..soprattutto rapportato al mio scattare degli ultimi tempi.
Vedremo come si comporta.
Spero di aver fatto la scelta giusta! |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 8:18
Facci sapere come ti trovi e come va la macchina  |
user41281 | inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:26
Assolutamente sì,vi tengo aggiornati!!!!!!!! |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:28
Buona luce! Ti seguiremo nei tuoi scatti così sapremo come ti trovi. Magari in futuro se ti trovi bene con i soldi che hai risparmiato potresti affiancare la Panasonic Lx 100 molto piú luminosa e con sensore più grande 4/3 studiata per scattare con le basse luci anche se il sensore ha solo 12 megapixel |
user41281 | inviato il 27 Agosto 2016 ore 14:28
Che tu ci creda Starshawk, avevo la LX100.. bella macchina, anche esteticamente, con effetto retrò che a me piace un sacco. Ho venduto anche quella. Per un semplice motivo: l'avevo presa da affiancare alla Nikon D750. Ora avendo venduto quest'ultima, ho optato per la vendita anche di quella (che è andata via come il pane). Lunghezza focale troppo corta per me, nel mio intento oggi di razionalizzare il più possibile e ripartire da capo.
Aggiornamenti a quando arriverà la Z1000. |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 16:48
Ciao ragazzi!! discussione interessantissima. Anche io sto valutando l'acquisto di una nuova bridge. Vivo in Costa Rica, ma tra pochi giorni sarò di passaggio a casa, Milano, per un paio di settimane. Da ormai 4 anni sono un affezionato dilettante con la mia Fujifilm FinePix HS25EXR. Una buona camera, con una buona qualità di immagini e spt con un ottimo zoom ottico, caratteristica importante per chi come me vive immerso tra scimmie, bradipi e tucani. Purtroppo il logorio, l'allucinante umidità che c'è qui, e qualche inevitabile botta la stanno mettendo a dura prova. Per cui, al mio rientro, vorrei comprare una degna sostituta.Sto cercando in giro su internet, ma la situazione è fuori controllo...ci sono 20000 macchine fotografiche, e quello che ha una non ha l'altra e viceversa, x cui non riesco a capire quale scegliere. Girando in internet sono capitato su questo utilissimo sito e xciò provo a chiedere a chi sicuramente è più esperto di me. Cerco, come detto, una camera con uno zoom ottico potente, stabilizzatore sarebbe utile (ma direi che ce l'hanno tutte), una buona velocità di diaframma e, magari che compensi la pecca della mia Fujifilm, piuttosto scarsa negli scatti con poca o in assenza di luce. Il sensore che so essere molto importante sembra che ce l'abbiano tutte uguali...niente di eccezionale, ma x quello che serve a me sembra andar bene (o almeno io sono soddisftto della qualità delle foto che fa la mia camera). Non sono interessato ai video; wi-fi and co. sono optional che posso tranquillamente trascurare. Quello che mi interessa è che la foto sia di qualità e lo zoom vada lontano.
Dimenticavo, la mia camera è una bridge, indicate per chi cerca zoom potenti. Per cui sarei dell'idea di restare sulle bridge. Ho già troppe cose con me x aggiungere obiettivi x una reflex.
In un negozio a mia sorella han consigliato la Canon SH540HS, che sembra una discreta camera. Prezzo 386euro. Però il negozio era uno dei grandi marchi, non un negozio specializzato, x cui i consigli di quel commesso li prendo con le pinze...chissà se ne sa di fotocamere o se è lì solo x vendere quelle che ha.
In internet invece leggo lodi sulla Panasonic Lumix DMC-FZ72 e sulla Nikon CoolPix B700.
Aggiungendo queste che vi ho citato, e considerando sempre che lo zoom per me è importante (la fz1000 ha solo un 16x, la mia fujifilm un 25x...vorrei salire, spingermi su un 40, 50x, xche qui gli animali sono spettacolari, ma spesso un pochino lontani) pensate sempre che la migliore sia la Panasonic FZ1000? (esclundendo la sony, troppo costosa)
Grazie mille e pura vida!
|
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 19:05
Se la potenza dello zoom è la tua priorità nulla è più potente della nikon p900, in alternativa ci sarebbe la Panasonic fz300, ma con zoom meno potente, si ferma a 600mm equivalenti che cmq non sono affatto pochi. Rapporto qualità prezzo la Panasonic fz1000 ne esce vincitrice. Mi sentirei di sconsigliarti la fz72, visto le immagini che girano in rete la qualità dello zoom non è granché, ma se per te può bastare allora ti direi di valutare anche le bridge di casa Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
