|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:12
Dovrò fare un po di prove allora..vediamo fin dove posso spingerla |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:18
In RAW, mi raccomando, in raw. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:29
Più che condivisibile Nove....il problema è che, a volte, durante le prove non si prova con le luci ufficiali ma solo con quelle di retropalco. Se hai comunque una buona macchina come la mia o come la 6D la resa rimane comunque uniforme, anche se ho utilizzato per due anni la 6D e l'esposimetro era tendente a sottoesporre (parecchio). Con la D800e non mi capita. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:45
Cara Rossella, ho letto quello che hai scritto e credo di aver capito la tua domanda.
Ti confermo che scattando ad alti iso in jpeg la foto sembra decisamente migliore e con meno rumore rispetto al raw originale. Questo perchè il raw è un file "grezzo" mentre il jpeg è un file elaborato (dalla macchina). Per ottenere buoni risultati con il raw devi per forza usare un programma di elaborazione di questo formato per tirarne fuori tutte le potenzialità.
Per esempio lavorando la foto con "Camera raw" che è un programma del pacchetto di photoshop (verifica però di averne una versione compatibile con la tua 6D), per ridurre il rumore devi cliccare su "Dettagli" e poi nella voce "Riduzione disturbo" muovere il cursore "Luminanza" e vedrai che il rumore sparirà. Attenta però perchè diminuirà anche l'acutanza (nitidezza percepita), dovrai quindi cercare un giusto compromesso.
Sono un professionista e il 90% delle foto che faccio sono in jpeg anche perchè non ho tempo di elaborare le foto e poi anche perchè regole deontologiche (fotogiornalismo) non permettono troppi smanettamenti.
Perchè scattare in raw allora se comporta tutti questi casini?
1 - Perchè il raw ti permette di recuperare le alte luci molto ma molto ma molto di più rispetto al jpeg. In situazioni di alto contrastro (es. soggetto in ombra con sfondo illuminato) potrai fare miracoli.
2 - Perchè l'elaborazione che fai con calma al computer è come se la facessi in macchina prima di scattare la foto. In situazioni di luce mista in cui è difficile trovare il giusto bilanciamento del bianco potrai scattare senza pensieri e poi trovarti il corretto bilanciamento in post produzione.
Cmq ricorda che il file raw di partenza sarà quasi sempre più brutto del jpeg, ma un file raw lavorato bene sarà quasi sempre più bello del jpeg.
Ciao, Alessandro |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:53
come ti hanno suggerito prima e ricordato poco fa Veleno... esponi spot, altrimenti ti troverai con un sacco di sovraesposte a 3200 iso come niente |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 12:21
@Alessandro
Sei stato semplice nel farmi capire la differenza..
Dunque scatterò in Jpeg e RAW così da poter recuperare tutto.. iso automatici con messa a fuoco sport,diaframma aperto,obbiettivo luminoso,modalità S così vediamo il risultato.
Stasera il grande giorno 
Poi posterò qualcosa |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 12:25
Il mio consiglio è di fare un passo indietro e leggere qualcosa relativo alla fotografia di base, soprattutto per quanto riguarda l'ABC dell'elaborazione in "camera oscura". Ovviamente devi imparare a scattare in raw e sapere perché è importante farlo soprattutto in condizioni difficili (ad es scarsa luce) poi passare qualche ora a famigliarizzare con lo sviluppo di un raw per ottenere una buona immagine (quindi dal recupero luci/ombre, bilanciamento del bianco, riduzione rumore,ecc) altrimenti sarai destinato ad essere deluso anche con ottiche da f/1.8 L da 2000€.
La soluzione non è scattare a f/2 e a ISO 3200 (che per la 6D è una passeggiata) ma sfruttare l'enorme potenziale dei file non compressi. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 12:26
“
Il mio consiglio è di fare un passo indietro e leggere qualcosa relativo alla fotografia di base, soprattutto per quanto riguarda l'ABC dell'elaborazione in "camera oscura". Ovviamente devi imparare a scattare in raw e sapere perché è importante farlo soprattutto in condizioni difficili (ad es scarsa luce) poi passare qualche ora a famigliarizzare con lo sviluppo di un raw per ottenere una buona immagine (quindi dal recupero luci/ombre, bilanciamento del bianco, riduzione rumore,ecc) altrimenti sarai destinato ad essere deluso anche con ottiche da f/1.8 L da 2000€.
La soluzione non è scattare a f/2 e a ISO 3200 (che per la 6D è una passeggiata) ma sfruttare l'enorme potenziale dei file non compressi. „
esatto. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 13:27
Essendo io un autodidatta tante cose le sperimento..
La teoria la osservo poco
Errore mio  |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 15:09
Credo sia così per la maggior parte di chi inizia a fotografare con il digitale. Fare tanti scatti, anche con attrezzatura di tutto rispetto, ma senza fermarsi sulla "teoria". É un approccio più compulsivo, ma la fotografia invece é soprattutto riflessione...e questa passa anche inevitabilmente dallo studio dei mezzi a disposizione, specie oggi che sono più complessi, ma anche potenti |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 16:16
@Nove se la luce cambia e anche di molto, tra uno scatto e l'altro possono esserci diversi EV di differenza, devi per forza di cose cambiare l'esposizione, puoi agire sui diaframmi, sui tempi non molto perché oltre tot non puoi scendere (a seconda del tipo di spettacolo), quindi restano solo gli ISO, usare ISO auto con un tetto massimo a 1600 o 3200 o quello che è la tua fotocamere regge bene, ed un tempo minimo sotto il quale andare a seconda dello spettacolo è molto utile, perché tanto alla fine gli ISO li devi cambiare, e per farlo perdi tempo prezioso rubato alla concentrazione sulla scena, quindi ti concentri sulla scena e ti limiti a cambiare solo i tempi (al limite anche i diaframmi, anche se in genere si tengono fissi verso il valore più aperto per avere la giusta pdc che ti serve), specie se lo spettacolo non lo conosci bene, e non hai avuto modo di seguire diverse prove con le luci.
@Rossella
Studiare da autodidatta va bene, molto lo abbiamo fatto, ma la teoria per poter fare le cose al meglio serve, oltre a scattare impulsivamente serve anche leggere ogni tanto.
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 16:41
“ Il mio consiglio è di fare un passo indietro e leggere qualcosa relativo alla fotografia di base, soprattutto per quanto riguarda l'ABC dell'elaborazione in "camera oscura". Ovviamente devi imparare a scattare in raw e sapere perché è importante farlo soprattutto in condizioni difficili (ad es scarsa luce) poi passare qualche ora a famigliarizzare con lo sviluppo di un raw per ottenere una buona immagine (quindi dal recupero luci/ombre, bilanciamento del bianco, riduzione rumore,ecc) altrimenti sarai destinato ad essere deluso anche con ottiche da f/1.8 L da 2000€.
La soluzione non è scattare a f/2 e a ISO 3200 (che per la 6D è una passeggiata) ma sfruttare l'enorme potenziale dei file non compressi.
? „
Il grande giorno è stasera, non ha tempo di andare a scuola.
Scatta RAW+JPEG, così hai doppia possibilità. Segui i consigli dati da chi hai intuito che "la sa lunga" 
Io nella tua situazione farei così, visto che anche io "non la so lunga"
Giorgio b. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2016 ore 19:04
Anni fà quando facevo foto alle ripetizioni dell'opera Bastille (Paris) con un canon + 200mm f.1,8 (affittato) e kodakchrome 200 iso, senza flash...avevo qualche scarto, ma la maggior parte erano perfette (scattavo al momento a volte brevissimo dove i personaggi erano immobili, o al culmine di un gesto)...allora oggi fino a 6400 iso in raw (bilancia dei bianchi a posteriori, trattamento noise avanzato) non ci dovrebbero essere problemi....personalmente non ho mai usato il flash, distrugge l'atmosfera e spesso é vietato.
Adesso ho un 6D a 6400 é perfetto con DxO...lo lascio in iso auto da 100 a 6400 iso.
esempio : 24-70 a 35mm - f.4 - 6400 iso - 1/100 sec.
24-70 a 50mm - f.4 - 6400 iso - 1/80 sec.
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2016 ore 10:59
Eccomi qua.
Ieri sera ho seguito alcuni dei vostri consigli e a parer mio è andata moooolto meglio
Vi posto uno degli scatti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
