| inviato il 02 Agosto 2016 ore 18:49
Finalmente mi sono letto le caratteristiche sul sito!! Mi attira sempre più soprattutto visto che forse allargherò la mia famigliola di macchine (alla faccia di chi critica i fotografi della domenica) con una Olympus con una OMD E M5 mk2...
Con quel sistema userò solo fissi...questo mi acchiappa un sacco, anche perché l'unico analogo come apertura sarebbe il Voigtlander Nokton 35mm f1.2 ...sarebbe un 70mm molto interessante per me che amo i ritratti e gli scatti rubati!
|
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:19
Certo per quello che riguarda Sony E-mount ha concorrenti spietati , il sony 35 1.8 ha un peso di 155 gr e una lunghezza di 45 mm monta filtri 49 ed è stabilizzato, il Samyang in questione ha un peso di 420 gr una lunghezza di 74 mm monta filtri 62 ed è completamente manuale.La qualità ottica delle lenti coreane è notevole ma il sistema mirrorless ha come prerogativa la portatilità.
Da pochi mesi è uscito anche il Sigma 30 1.4 che ha AF Dimensioni 65 x 73 mm Peso 265 g filtro 52, poi il 32 della Zeiss etc etc.... |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:25
beh 1.2 vs 1.8 non sono per nulla paragonabili comunque. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:28
Infatti il suo nemico è il 30 f1,4 sigma autofocus |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:41
tutte belle ottiche le sammy ma fin quando non avrò a disposizione sulle ML un qualcosa che somigli veramente ad un mirino con immagine spezzata e corona di microprismi o un equivalente elettronico serio diverso dall'attuale peaking per la messa a fuoco non monterò mai niente al di sotto dei 12 mm sulle mie fuji. Sfido chiunque a mettere a fuoco un soggetto in manuale a 35 mm f1,2 su una mirror. Secondo il mio modesto parere Samyang farebbe il botto solamente se costruisse delle ottiche compatibili AF con tre o quattro brand. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:42
Certo il vantaggio di mezzo stop di apertura è una gran cosa, ma per evitare il micromosso si devono accorciare i tempi di scatto perdendo in luminosità ... valutare poi a quale apertura la lente è "efficente" ed in ultimo pesa tre volte tanto ed è lungo quasi il doppio ed in fondo chi sceglie mirrorless lo fa per la portatilità ...senza poi considerare la velocità di impiego che garantisce l'AF.
Chiaramente queste sono allegre congetture visto che nessuno ha mai provato la lente in questione....insomma si parla un po di aria fritta ... |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:52
rimane il fatto che 2/3 di stop non sono aria fritta.. non ho ben capito il discorso del micromosso. se ho una lente più luminosa posso scattare con tempi più rapidi, quini che centra? senza contare che su un sistema in cui la pdc presenta meno possibilità creative, più luminosità permette di aggirare in parte il limite. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 10:15
Ok per la pdc ammesso che a TA la lente sia nitida (la vedo duretta ho il 12mm e l'85 samyang e a TA sono abbastanza morbidi) altrimenti chiudendo perdi quel mezzo stop di apertura di vantaggio e diminuisci anche la pdc e la luminosità, senza contare che il Sony lo uso con tempi di scatto di 1/13 senza mosso e il samyang a naso direi a 1/50 (a meno che tu non lo usi su treppiedi).Comunque mi piacerebbe testarlo anche perchè "se vuoi conoscere la mela mangiala"cit.Mao.Marco |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:01
se la focale è la stessa.. non vedo perchè il sony permetta di scattare con tempi più lunghi senza micromosso. a meno che sia stabilizzato, non so, non lo conosco come obiettivo. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:03
Si è stabilizzato |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:52
ah ok, non lo sapevo. allora dipende molto da cosa si vuole.. dal punto di vista pratico trovo personalmente più utile lo stabilizzatore, ma è pur vero che una maggiora apertura permette una, seppur minima, creatività maggiore. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 12:31
“ Sfido chiunque a mettere a fuoco un soggetto in manuale a 35 mm f1,2 su una mirror „
non so come funziona la fuji ma con sony non ho problemi a mettere a fuoco a 1.4 con il 50 o l'85 grazie anche all'ingrandimento dell'immagine e non c'è mezzaluna che tenga, 10.000 volte meglio il peacking con l'ingrandimento |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 14:26
A me non convince per peso e dimensioni.
Ci sono ottiche dedicate mirrorless, fuji e Sony, che pesano meno ed hanno l'autofocus, che influisce nel peso finale.
Al di là del giorno della settimana in cui uno scatta, non vedo motivi per cui qualcuno dovrebbe preferito agli altri. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 14:47
Al di la del fatto che non tutti scelgono le Mirrorless esclusivamente per la portabilità, la differenza rispetto a una Reflex c'è sempre e comunque in tasca le infili solo con un ottica Pancake, appena inizi a volere qualcosa di più luminoso ci vuole comunque una piccola borsa. Per me questo Samyang è ottimo per chi desidera il massimo della luminosità senza spendere un capitale e predilige il manual focus con ghiera dei diaframmi sul barilotto. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 15:10
c'è fuoco e fuoco, tutto è relativo e il fuoco manuale è molto soggettivo mentre quello automatico è oggettivo.Ammesso cioè che ci si trovi in mano un attrezzo correttamente tarato, la sua messa a fuoco sarà un fatto certo oltre che veloce e impercettibile. Con un ottica manual focus seppur supportati dal peacking con ingrandimento il fuoco resta una valutazione di chi scatta e bisognerà tener conto soprattutto a grandi aperture, del ritardo che passa tra la messa a fuoco del soggetto e lo scatto effettivo sperando di non tremare come un budino. Difficile immaginare uno "streettarolo" alle prese con un fuoco manuale diverso da una iperfocale ma a questo punto cosa te ne fai di un f1,2 ? A tutto questo si aggiunge il fatto che una mirror trova la sua vocazione migliore nella leggerezza e nei volumi nonchè in una buona dose di discrezionalità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
