|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 0:13
Ad arles (che non è il circolo sotto casa) ho visto gli interventi di Serrano, c'era Martin Parr, ho incontrato Daisuke Yokota, interventi di vari fotografi italiani al hotel forum più o meno famosi, curatori, editori, mostre, interviste, pubblicazioni, vernissage.
Uno, dico uno, uno che si sia alzato a discutere di disegnetti al PC, di post-production questa cosa cattiva, bleah, realtà realtà realtà, tutto accompagnato magari da due emoticon e passatine per rendere il tutto più autorevole.
Basta, basta con queste discussioni, ma veramente. Una crociata insensata seconda solo a nikon Vs Canon, supportata da discorsi che definirei in vari modi se il filtro turpiloquio non bloccasse le parole.
Fate venir voglia di bestemmiare al Papa.
Basta, per favore.
|
user46920
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 0:23
“ Vedi siamo già in disaccordo non ce la faremmo a fare una discussione. Lachapelle per me è fotografo e autore.
Saudek idem. Quindi per questo non partecipo perchè discorso è solo su post produzione. „
No, no, non si è proprio capito, il discorso non ne vuol proprio sentir parlare di post produzione  ... è proprio quello che non si è capito.
La fotografia d'Autore, è fotografia e di quello si dovrebbe parlare, ovvero di fotografie !!! (FOTOGRAFIE) 
sai le fotografie? .. quelle cose fatte con la LUCE e l'OBIETTIVO ???
Ecco ... proprio di fotografie, ma d'Autore! .. di questo, bisogna parlare: di fotografie e solo di questo, ovvero fotografie !!
penso sia chiaro ... ma invece non lo è mai! chissà perché? 
magari non esistono le fotografie? e quindi è impossibile parlare di fotografie?
perché altrimenti è proprio di fotografie che si dovrebbe parlare!
Tu puoi parlare di fotografie? .. beh, se puoi parlare di fotografie, fallo ... altrimenti se non puoi perlare di fotografie, non serve.
cribbio  |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 1:00
Seguo affascinato, e rilevo la grande contraddizione: la linfa vitale, lo zoccolo duro di queste ricorrenti e ridondanti discussioni sono coloro che ne dichiarano la superfluità e la nullità di contenuti....
Per onestà, in passato gli ho dato anch'io corda, ma ho raggiunto il mio limite e aggiungo che le bordate che sparava erano meno scontate e più paradossali...
Boh...!!??
Secondo me l'host in questione sembra troppo dabben uomo per esserlo davvero.
Emerge periodicamente dai suoi sdoppiamenti di personalità con provocazioni la cui assurdità è ormai seconda solo alla banalità, nonostante ciò riesce sempre a rimpinzare numeri di pagine a due cifre e un buon 50% dei contributori sono persone colte e intelligenti, che però stranamente lo prendono sul serio, sia seguendo il filo dei suoi sragionamenti, sia avversandoli fieramente.
Per onestà, in passato gli ho dato anch'io corda, ma ho raggiunto il mio limite e aggiungo che le bordate che sparava erano meno scontate e più paradossali...
Evidentemente, il nostro Fregoli della fotografia conosce l'animo umano più di quanto la maggioranza pensi, e ogni volta riesce a farsene beffa. Provare a ignorarlo...proprio no?? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 1:32
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 1:34
noooo andrea, ci sei cascato ancora !!
hai dato ancora troppa importanza a zio idiot nonsense trolloz smart ciumbia 2.0 !!
sei troppo buono e serio. certi personaggi la tua mente coscienziosa non li può proprio comprendere.
ti dirò... meglio così ! 
è comparso pochi mesi fa ma è stato subito chiaro l'elemento in questione.
bhè, ora sai il livello e l'intento dei suoi contenuti. fanne tesoro |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 6:49
Trovo assurdo stare qui a discutere di queste stupidaggini, quando nel mondo ci sono bambini che vivono in condizioni di estrema pubertà, e che mangiano caramelle in condizioni pre-carie. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 7:38
Non ho nemmeno perso tempo a leggere. Tanto son sempre solite banalità.
don't feed the troll |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 8:03
certo che voi comprensione e aiuto per i vostri compagni di forum...
brutta gente |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 8:15
E' un mondo difficile
e vita intensa
felicita' a momenti
e futuro incerto |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 8:50
Comprensione si, farsi prendere per il culo allegramente un po meno. Che bisognerebbe rispondere a tono, però il ban è dietro l'angolo |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:00
Comunque tanto per tornare al tema figa come autore del topic voleva:
così per mostrare che anche con quel tema qualcosa di interessante si può fare |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:03
Parlare di banalità, e poi citare il Carotone....
aspè, che raggiungo il Primadei:
"Andrea?! C'è posto, anche per me??" |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 9:57
la prima è una foto di Rafael Navarro mentre la seconda è di Allan Teger |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:05
Bellissime! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:31
Non è che io prenda sul serio il Natura Oggi nelle sue molteplici e proteiformi sembianze...dico solo che l'ho preso qualche volta sul ridere quando aveva ancora quel profumo di fresco, quella minima ventata di novità.
Da un po' di tempo ho smesso di recepirlo sotto qualsiasi punto di vista: ripetitivo, scontato, banale. All'inizio qualche spunto, qualche boutade che faceva venir voglia di snocciolare qualche sfottò ce l'aveva, ma la vena si è esaurita da tempo...imho. Non si può dire nemmeno che sia un troll, sarebbe già troppo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
