| inviato il 29 Luglio 2016 ore 1:55
Aggiungo che le differenze realmente percepibili sulla QI di queste 3 macchine è pressoché nulla.
Scegli in base alle ottiche, per avere buoni risultati sono quelle che contano, non il corpo macchina, ovviamente se il corpo macchina ha un livello molto alto in tutte e tre le scelte. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 6:42
Quoto |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 2:59
Ciao io possiedo sia Pentax (K-r) che Canon (5D MKIII - 40D che ho messo in vendita) che Nikon(D60 - venduta,e non fa molto testo in quanto era un mezzo giocattolo).
Canon è un po la "quasi" ammiraglia tutto fare,sforna file bestiali,colori pastosi(classico di Canon)ma comunque decisi,il parco ottiche fa invidia ad ogni altro costruttore per numero di lenti e qualità,quindi troveresti sempre l'obiettivo che fa al caso tuo. %D MKIII è un carroarmato di corpo ma comunque molto ben bilanciato con tutte le ottiche,resistente a tutte le intemperie(te lo garantisco...a mio zio è finita la sua sott'acqua a circa 3 metri e ancora funziona come nuova).
Nikon 750 è la rivale di 5D MKIII e secondo me è inferiore per tenuta iso e gli manca quella "tridimensionalità" d'immagine,ovvero i file,secondo me, sono meno "colorati",meno incisivi. Gli manca quel qualcosa che la sua predecessora D700 aveva.
Pentax è il top in tutto e c'è poco da scherzare. Tropicalizzazione a prova di proiettile,36.4 mpx,range dinamico,definizione d'immagine e colori 2 gradini sopra a tutte le sue rivali. Non teme paragoni nemmeno con Canon 1dx e Nikon D4. Nei paesaggi detta legge in fatto di colori e dettagli (a patto che tu gli metta gli "occhiali" che merita),tridimensionalità pari quasi solo ad una medio formato(Ho fatto il confronto personalmente con Hasselblad H4D - 50 che possiedo. Adattissima anche a street e ritratti. Certo Pentax vanta un parco ottiche meno vasto,ma alla fine non ho mai visto nessun fotografo andare in giro con 160/170 lenti...quindi se trovi quelle che ti servono sei a cavallo,se riesci a prendere le migliori (tamron 15-30 2.8 - pentax 50-135 2.8) ed un bel fisso spinto 1.4 sei in carrozza.
Io sto seriamente pensando di prendere la K1 infatti.
Saluti  |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:19
“ Certo Pentax vanta un parco ottiche meno vasto,ma alla fine non ho mai visto nessun fotografo andare in giro con 160/170 lenti...quindi se trovi quelle che ti servono sei a cavallo,se riesci a prendere le migliori (tamron 15-30 2.8 - pentax 50-135 2.8) ed un bel fisso spinto 1.4 sei in carrozza.MrGreen
Io sto seriamente pensando di prendere la K1 infatti. „
Se non si tratta di un lapsus il 50-135mm f/2.8 è un'ottica per formato ridotto. Io sulla K-1 non l'ho mai provato ma dovrebbe vignettare vistosamente. Almeno questo è quello che si dice |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:05
Anch'io ho gli stessi dubbi di di Alberto.91, e le risposte fanno comodo pure a me dato che ne farei lo stesso uso pure io
Almeno, per fortuna, adesso si legge che la D750 va paragonate alla 5 Mark III e non alla 6D come qualcuno diceva...
Quanto alla Pentax, il problema e' secondo me il solito: sull'usato ha meno mercato di Canikon, e inoltre non tutti i negozi vendono le lenti per Pentax. Come macchina sono sicuro sia davvero valida. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:50
“ adesso si legge che la D750 va paragonate alla 5 Mark III e non alla 6D come qualcuno diceva... „
ma non diciamo eresie. La D750 è una macchina diversa. Come maf è migliore della 6D ma non certo a livelli di 5D3;
come sensore bassi iso la GD è migliore di entrambe le Canon; alti iso è peggiore di entrambe le Canon.
Come costruzione è di certo più vicina alla 6D che non alla 5D3.
Poi paragonatela a quel che volete, ma rimane una Nikon d750. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 12:27
“ ma non diciamo eresie. La D750 è una macchina diversa. Come maf è migliore della 6D ma non certo a livelli di 5D3;
come sensore bassi iso la GD è migliore di entrambe le Canon; alti iso è peggiore di entrambe le Canon.
Come costruzione è di certo più vicina alla 6D che non alla 5D3.
Poi paragonatela a quel che volete, ma rimane una Nikon d750. „
Altrettanto eretico sta nel paragonare una macchina da 950e (prezzo attuale), ad una che costa 500 euro in piu' (quando storicamente i prezzi della Nikon sono inferiori a quelle delle Canon).
Fa comodo a qualcuno dire che la D750 va paragonata alla 6D, ma in vari siti si legge che non sono nella stessa categoria e mai lo sono state. Lo stesso discorso vale per la 5D Mark III rispetto alla Nikon, costa di piu' e quindi ci si aspetta che sia migliore, anche se spesso e volentieri prezzo e qualita' non sono correlati.
A me bastava solo dire che la 6D non va paragonata alla D750. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:50
“ Quanto alla Pentax, il problema e' secondo me il solito: sull'usato ha meno mercato di Canikon, e inoltre non tutti i negozi vendono le lenti per Pentax. Come macchina sono sicuro sia davvero valida. „
Riguardo all'usato difficilmente chi si compra una Pentax la rivende dopo qualche mese. Riguardo Invece alle ottiche in qualsiasi negozio di fotografia puoi comprare le ottiche Pentax. Non penserai mica che i negozi abbiano scatoloni con tutti gli obiettivi Canon e Nikon. Avranno quelle più economiche ma se ti serve un'ottica particolare anche se Canon o Nikon la devi ordinare. Poi ci sono le ottiche molto speciali che addirittura credo vengono richieste direttamente all'importatore, ma di questo devo approfondire |
user44306 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:57
Ritorno a dire la mia sull'usato.
Da quando ho come primo sistema Canon compro pochissimo usato. Le fregature sono dietro l'angolo e la gente è poco disposta a mandarti foto e simili scattate dalla lente (anche perché probabilmente gli vengono richieste decine di volte dai vari utenti interessati).
Con Pentax invece compravo e vendevo un numero elevato di ottiche. Nel 2016 ultimo anno in cui Pentax era il sistema principale ho venduto, comprato e rivenduto ottiche per circa 4000 euro, guadagnandoci (si esatto guadagnandoci) all'incirca il 10%.
In Pentax non ho mai comprato di persona, sempre con spedizione e no ho mai avuto fregature.
Essendo il mercato dell'usato di Pentax più ristretto hai il doppio vantaggio:
1) ci si conosce tutti, o almeno ci si arriva a conoscere con massimo 1-2 passaggi. Quindi o io so tutte le foto che hai pubblicato e ogni volta che ti sei lamentato di qualcosa che non funzionava, oppure ho un amico che ti conosce e sa queste cose. Quindi non si prendono fregature se sei un minimo accorto.
2) ci sono molte più occasioni buone. La gente cambia marchio o cerca di vendere in un mercato dove non ci sono centinaia di zombie che comprano ancora le 70d a 600 euro (ma scherziamo? Non vale 350 euro!!!) quindi la gente vende l'usato a prezzi inferiori. Se poi sei un utente che usualmente è pignolo o risaputamente uno che tratta le ottiche bene e rivende roba trattata a modo, spesso anche con l'usato si riesce a rivendere a prezzi maggiori di quanto si è acquistato. Soprattutto se si ha un minimo di pazienza nella vendita. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:59
“ Riguardo all'usato difficilmente chi si compra una Pentax la rivende dopo qualche mese. Riguardo Invece alle ottiche in qualsiasi negozio di fotografia puoi comprare le ottiche Pentax. Non penserai mica che i negozi abbiano scatoloni con tutti gli obiettivi Canon e Nikon. Avranno quelle più economiche ma se ti serve un'ottica particolare anche se Canon o Nikon la devi ordinare. Poi ci sono le ottiche molto speciali che addirittura credo vengono richieste direttamente all'importatore, ma di questo devo approfondire „
Tutto vero, ma, ripeto, Canikon dominano il mercato di corpi e lenti. Faccio un esempio: quante volte uno si fa prestare da un amico una lente prima di comprarla? Non si dice spesso: provala prima di comprarla? Ora, realisticamente, quanti hanno amici con Pentax che possono essere d'aiuto? Sfondi una porta aperta con me se mi chiedi se non vorrei che altri marchi si espandessero creando forte concorrenza alle ben note, ma purtroppo a volte ci si scontra con problemi banali che sconsigliano l'acquisto di marche valide, ma con meno pubblicita' e/o risorse. La considero una triste verita', non insormontabile, ma reale. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:00
Sì, ma il vostro hobby è fotografare o fare la compravendita? |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:02
Mi stupisco di quanta gente prima di acquistare una reflex o obiettivo, già pensa a rivenderli.... già sapete che non sarete soddisfatti? |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:05
....sarà per questo che si trova molto materiale Canon o Nikon sul mercato e poco Pentax 
....si scherza , non prendetevela troppo |
user44306 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:12
Acquistare molti obiettivi è un piacere. Poi devo vedere se ti trovi con la focale, se ti piace il carattere dell'obiettivo etc.
Poi se ci guadagni pure a farlo che problema c'e??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
