| inviato il 09 Agosto 2016 ore 17:44
@Rccfba se si va di mirino ottico no, logicamente lo si vede con il mirino elettronico. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 17:55
@Lespauly
“ Non credo che questo tipo di foto sia indicativo... „ Negare l'evidenza pur di aver ragione.
“ Neanche nella d750 si vedeva il falre. „ ma chissene frega dei problemi della D750....qua si parla di Xpro2
“ Se piacciono a te.... ;-) „ GRAZIE MAESTRO
“ Poi per carità io non ho la xpro2 „ appunto , tanto x ululare alla luna!
www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/ questo che scrive e' una persona concreta
|
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:05
eccone uno di ultras :D |
user81826 | inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:08
Ti riferisci a me Luciano?
|
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:08
nono a plutonio :) |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:13
@PaoloPgC quel flare non e' il "problema" di qui si sta' parlando, quello che mostri e' la normalita' di tutte le mirroless e non solo. Tu per fortuna non la usi per lavoro???? c'è gente che con ste mirroless ci guadagna il pane regolarmente |
user81826 | inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:15
Plutonio, se guardi sull'albero centrale c'è una macchia rosa ed anche in basso ce n'è una più piccolina. La trama è difficile vederla ma penso si tratti proprio di quel problema.
Io l'avevo additato come flare ma tra le foto che ho scattato questa è l'unica che sembra avvicinarsi al problema descritto. Naturalmente sulla destra si vede bene che è semplice flare dovuto alla lente mentre la macchia sull'albero è un po' in dubbio.
Si possono comunque vedere sul mio profilo almeno altri 4 scatti in controluce senza problemi né di flare né di trama magenta.
Con "io per fortuna non la uso per lavoro" intendo che non mi pongo neanche il dubbio se la macchina mi faccia portare a casa il pane o meno. Che ci sia gente che la usa con profitto non lo metto in dubbio, buon per loro. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:28
@Plutonio, non ci casco.  Ti ringrazio per il titolo di "maestro"... appena finisco i conti ti mando la fattura per le lezioni!
Lascerò che altri ti spieghino perché le foto da te proposte non sono rilevanti al problema e cmq, visto che tale problema non ti riguarda, credo che tu possa tranquillamente lasciar perdere la discussione.
@PaoloPgC: i tuoi interventi non sono mai stati da "ultras"... Spero che il problema sia veramente ininfluente... non provo mai gioia quando ad una passione o ad un lavoro capitano dei problemi. Il mio intervento, come già detto, è mirato a "mettere in guardia" su una possibile problematica che c'è. PUNTO! Poi non si capisce bene la dinamica e l'incidenza e comunque sta al singolo utilizzatore capire se può essere un problema, un fastidio o qualcosa di invalidante nel suo modo di usare un mezzo.
Ultima cosa... lavoro come tecnico che fa assistenza post vendita per una azienda che vende prodotti hardware e software. Mi faccio un mazzo tanto per evitare che il cliente respinga fatture cosa che avviene anche non a causa di malfunzionamenti ma da mal utilizzo. Non dico che un'assistenza simile sia disponibile per tutti gli oggetti di mercato però almeno il rispetto del cliente e delle normative vigenti.
Qui si parla di articoli di 1000, 2000 € e anche più! Per mio modo di vedere è intollerabile che si debba dire "ok, basta ricomporre". Sarebbe come dire che un televisore va guardato solo frontalmente e che se mi sdraio sul divano non vedo un tubo! Magari basta stare seduti ma non è proprio uguale! Purtroppo le fotocamere, anche quelle professionali o per tali spacciate (non mi riferisco solo alla pro2 quindi tutti i fanboy fuji possono rilassarsi), stanno diventando un bene più simile a giocattoli che a strumenti di lavoro. A me non piace questa cosa ma è solo una mia opinione personale magari viziata dal tipo di lavoro che faccio... Quindi non tiratemi in ballo me se la Fuji fa i flare... io ho solo proposto un articolo che mi ha incuriosito e che purtroppo vedo che riceve sempre più conferme. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:32
Magari è solo un problema di demosaicizzazione come i labirinti che vengono fuori con algoritmi troppo semplici. Quindi un aggiornamento fw potrebbe bastare.
|
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:35
“ Magari è solo un problema di demosaicizzazione come i labirinti che vengono fuori con algoritmi troppo semplici. Quindi un aggiornamento fw potrebbe bastare. „
mmmm.... qui il problema sembra essere diverso.
Credo che solo in fuji possano chiarirlo completamente... loro almeno sono "persone concrete" |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:55
@Lespauly “ @Plutonio, non ci casco. MrGreen Ti ringrazio per il titolo di "maestro"... appena finisco i conti ti mando la fattura per le lezioni! MrGreenMrGreenMrGreen „ appunto, ti lascio pure ad ululare alla luna....insisti che prima o poi ti risponde!!!!! |
user81826 | inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:05
Per me va benissimo farne una questione di principio però molto spesso questo non basta a risolvere il problema. Magari è un problema del sensore Sony e Fuji non può farci nulla; se fosse un problema di firmware, penso avrebbe tutta la convenienza a lavorarci sopra.
Il flare dipende dalle lenti e non dalla pro2 che dà questo problema.
La Sony ad esempio a quanto ricordo non poteva risolvere il problema degli aloni via firmware perché dipendeva dalla distanza della lente dal sensore che in situazioni molto particolari creava questo alone rosa. Allo stesso modo la Apple non poteva risolvere il problema dei telefoni piegati stando in tasca oppure la Volkswagen quello degli iniettori dei motori cilindrata 1600 difettosi.
Questo problema dei riflessi con pro2 ad occhio e croce disturberà realmente meno di 1/50esimo degli utenti. A gente come me comporterà forse una foto scartata in più ogni 6 mesi, che è l'ultima delle preoccupazioni.
Hai comunque fatto benissimo a segnalare il problema.
|
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:11
@PaoloPgC sinceramente quello che mi "schifida" nella tua foto e' quella pallinatura rosso verde sull'erba sotto il sole, talmente pesante e non facilmente correggibile, quello che hai indicato sinceramente non mi turba, e' anche facilmente ruffianabile sopratutto nella parte piu' grande |
user81826 | inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:14
Plutonio, ti riferisci al Flare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
