user44306 | inviato il 03 Settembre 2016 ore 9:46
@MarcoDM Tony Northrup in un suo video fece vedere come con una reflex usata da 100 euro (forse una Pentax k100d... Ma non ricordo sinceramente e non è importante perché andava bene qualsiasi reflex antica) si poteva avere un maggior dettaglio della d810 in foto di paesaggio.
Questo solo per dimostrare che per quanto noi ci facciamo mille pippe sull'attrezzatura, la tecnica fotografica serve a sopperire il 99,9% delle nuove e fantasiose features delle nuove macchine.
Quindi non diciamo stupidaggini! Si può fare tutto con una 350d figuriamoci con una 5d2!!! |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 10:29
Buon fine settimana
Aumentano i possibili acquirenti della 5D4 per motivazioni differenti.
La mia deriva dal passaggio al FF e un miglioramento notevole degli iso per gli scatti di danza che fotografo da molto lontano in teatri poco illuminati.
Conscio che per gli altri scatti, Street, famiglia reportage di viaggi, la 70d mi è fantastica.
Gli obiettivi luminosi li ho acquistati in questi 4 anni.
Ho provato di migliorare con la tecnica con la PP ecc, ma ogni tentativo e stato vano
In precedenza avevo una compatta che non riusciva a fotografare i concorsi di danza di mia nipote.
Ho capito che per fare foto decenti era necessario acquistare la Reflex e obiettivi luminosi.
Avendo ancora quattro mesi aspetto rumors della 6D2 e le recensioni della 5D4 e poi decido l'acquisto avendo ponderato per quasi un anno.
Oltre la famiglia ho due hobby la fotografia e i viaggi.
ciao a tutti
|
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:25
@Lethdhashyish
Non voglio vantarmi di niente sia chiaro, ma non sono proprio l'ultimo arrivato, vengo dall'analogico e nella mia carriera ho fotografato di tutto e con tantissime macchine fotografiche.
Conosco bene i limiti della 5DII ci lavoro dal 2011 e li noto moltissimo quando fotografo paesaggi in lunga esposizione, il mio hobby quando non scatto per lavoro, situazioni lavorative dove ne ho visti i limiti sono stati in partite di basket anche con ottiche 2.8, durante matrimoni in luoghi dove la luce scarseggiava e situazioni simili, giusto per fare degli esempi, se ho fatto i paragoni con la D810 è per cognizione di causa, ho avuto modo di provarla bene e lavorare sui file, non esiste da nessuna parte che si riesce a riprendere i dettagli in post produzione specie nelle ombre con una 5DII rispetto alla D810, sono tecnologie differenti, infatti nel post precedente ho solo messo in luce una differenza tecnica tra le due macchine, come avevo scritto prima non c'è niente da fare in molte circostanze la gamma dinamica fa la differenza se devi recuperare una foto e ti permette di scattare in situazioni critiche con più tranquillità.
Ad ogni modo non voglio assolutamente dire che la 5DII sia una pessima macchina anzi, ci lavoro! Ma ha dei limiti ben noti, tutto qua, poi certo posso fare pure i paesaggi con un bidone di iphone o una D350 o una D30, il problema rimane lo stesso, che file ti produce il sensore? Quanta grana vedrò sul file anche a iso 100? E' stampabile oltre il 10x15? ecc...
Cmq per curiosità ho provato ad elaborare dei raw fatti con la Pentax K1, non dico nulla penso che sia inopportuno fare confronti.
|
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:43
azz.... sono ancora fermo alla 5D old  |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 8:40
IK1LBO...prenditi una 1DX MKII e non ci pensi più....
Un forte e caro abbraccio!!!
Luca IU1BED. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 8:56
“ Il mio note 4 fa meglio „
ma come ?!? non hai già il 7 ?
ahi ahi karmal, non ci siamo. perdi colpi |
user14103 | inviato il 04 Settembre 2016 ore 9:06
Zen purtoppo ho gia speso ...su una reflex esplosiva:):): |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 21:22
“ IK1LBO...prenditi una 1DX MKII e non ci pensi più....
Un forte e caro abbraccio!!!
Luca IU1BED. „
Ciao Luca si mi sa che prenderò la versione con il DSP e il roger beep hahahahah
73 !s
|
| inviato il 05 Settembre 2016 ore 0:17
qui c'è una prima recensione: dcdv.zol.com.cn/602/6026533.html
c'è un problemino però, è che tutta in cinese, tocca tradurla |
| inviato il 05 Settembre 2016 ore 11:32
piccolo OT : sabato e domenica sono andato a vedere il Mondiale di trial a Chiampo, capisco che è uno sport minore ( per quanto era il Mondiale) e capisco che per fare certe foto non serva la MK4 e forse neanche la MK3, ma di tutti i fotografi ufficiali che ho visto , quelli che potevano andare dappertutto, con tanto di pettorina, di pass ecc ecc, manco ce ne fosse stato uno che avesse avuto un obiettivo Canon con la righina rossa !!! e manco uno che avesse reflex ultimo step ! quello che aveva la reflex più bella aveva una 7d e una 1dmk3 ....tutti gli altri ( che bene o male ,piacendomi questo sport, so chi sono e dove pubblicano ) avevano obiettivi normalissimi ( no riga rossa), no obiettivi "bianchi", e reflex tipo 40d o 50d o 70d...comunque niente che faccia pensare al pro.
come ho scritto è un OT, la mk4 forse serve per qualcos'altro che fare foto alle moto, ma questi che lo fanno di mestiere manco na mk2 o mk3 o 7dII avevano ....come obiettivi non ne parliamo: per i più del forum sarebbero entry level o ciofeche........
che questi se ne freghino delle novità e delle mode ?
cosa ne pensate ?
chiuso OT |
| inviato il 05 Settembre 2016 ore 11:59
avevo risposto ad un simile topic riguardo l'acquisto. Bene lo replico anche qui giusto per fare chiacchiere. Non credo che comprerò mai la 5d4, in quanto, per quel che faccio le ottiche che gli ho affiancato , la tipologia a cui mi sono dedicato, e le caratteristiche che hanno le mie ultime 2 reflex FF, bastano ed avanzano. Ho speso decine di migliaia di euro tra macchine ed obiettivi. La cosa che più mi rodeva era il rumore ad alti iso. Dopo aver avuto la 350d, la 40d e la 7d come apsc, vedevo che poco cambiava. Passai alla 5dmk2, ma li gia a 3200 iso veniva fuori un banding che mi disturbava, quindi passai a 6d e dopo 2 mesi gli affiancai la 5d3, macchine con cui ho raggiunto la pace dei sensi, in quanto difficilmente raggiungo i 6400 iso, ma anche se ci arrivo, il rumore mi sembra buono ed accettabile. Per i recuperi della GD mi bastano quello che hanno, io mi ci trovo bene. Nel frattempo mi feci abbagliare dalle fuji serie x, e presi la x100t e la xt10, rivendute dopo pochi mesi per via della poco lavorabilità dei loro raw (almeno per come conosco io photoshop che ho un livello molto basso di conoscenza) Quindi dopo aver comprato un buon parco ottiche, dove finirò ancora di investire in poco altro per avere quello che mi serve, resterò con quel che ho fin che morte non ci separa. |
| inviato il 05 Settembre 2016 ore 12:28
In danza i fotografi ufficiali alla Nikon e Canon della prima serie e molte Canon5d3
un mio amico fotografo ufficiale di danza di Roma alla sua uscita ha preferito tenersi la sua Canon 1D4 (aps-c) appena posso gli domanderò se pensa di cambiarla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
