user80653 | inviato il 10 Luglio 2016 ore 21:10
Roberto
Non fidarti mai delle mie opinioni estetiche! Ne troverai altre mille diverse. Ognuno di noi vede la stessa foto a modo suo. |
| inviato il 10 Luglio 2016 ore 21:15
Vi ricordo che le sezioni di discussione non sono per il commento foto (per quello ci sono le gallerie), invito l'autore del topic a usare questo spazio solo per pubblicare le impressioni d'uso della x pro 2 e non per opinioni sulle foto  |
| inviato il 10 Luglio 2016 ore 21:30
Alex, indubbiamente, ringrazio te e Maori perché il vostro intervento è stato utile, se intervenivate in 100 evidentemente sarebbe stato ancora più utile ma le risorse a disposizione sono queste 
Magari gli altri 98 interventi la pensano in maniera opposta ma alla fine io mi trovo d'accordo con voi, con Maori per quel che riguarda lo scatto e con te per quel che riguarda il taglio.
Juza, questo non era esattamente un commento del tipo " a bella questa foto ", comunque capisco il tuo discorso |
| inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:04
Torno adesso da un'uscita fotografica in Val Brembana...confermo la buona reattività della xpro2 come velocità operativa in toto. Il 18 e' un'ottica discreta , il 35 f2 ed il 60 f2.4 sono favolosi...con esposizione multiarea mi sembra che ci Sia una leggera tendenza alla sovraesposizione. Mi pare buona la gestione dei contrasti luce-ombra, però dalle prime prove non mi ha impressionato rispetto ai sensori da 16 mpx. Il 60 macro sulla pro2 e' sensibilmente più veloce! |
| inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:26
Giangenti per caso ti sei portato anche la 16 mega per fare poi un confronto più diretto?
Personalmente senza mai aver avuto il 16 mega, ma da quel che ho potuto vedere in giro, mi pare evidente un sensore più denso con una profondità di tinta e tono maggiore. Poi se si riesce a riconoscere una foto fatta con il 16 mega e una con il 24 questo non lo so, ma non è da escludere. E' chiara anche un altra cosa, che come gli altri brand in 4 anni non fanno passi da giganti ma propongono lievi migliorie, questo indubbiamente varrà anche per Fuji. Il fatto di creare tanto clamore intorno a una nuova fotocamera questo è marketing, sta a noi capire che questo è scontato.
Dal canto mio, facendo un paragone con la 6D che avevo, continuo ad invidiargli il sensore FF ma con la x-pro2 vedo delle cose in termini di sfumature e tinta, ma anche dettaglio fine e struttura più netta grazia all'assenza del filtro anti alias che con la 6D non vedevo. Sono sempre molto entusiasta del mio acquisto e bacio i piedi a Fuji se mi fa un FF  |
user80653 | inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:47
Caro Juza.
Grazie per l'ospitalitá nel tuo forum sul quale, essendo in pratica casa tua, hai pieno diritto di intervenire per correggere l'eventuale comportamento non corretto di coloro che sono tuoi ospiti ed istruirli di conseguenza sui regolamenti da seguire. È giusto così.
Mi lascia invece perplesso che, per la seconda volta in poco tempo, tu sia intervenuto per lamentare la pubblicazione sul forum di immagini che altro non sono che di supporto al testo scritto, ossia immagini senza le quali il testo potrebbe risultare incomprensibile.
Se - come nel caso di questo topic - si sta cercando di spiegare un particolare tipo di corruzione o danneggiamento di un file, risulta impossibile spiegarlo senza postare anche una foto di esempio. E dunque ti chiedo: anche un file danneggiato e corrotto va pubblicato in "Gallerie"?
Grazie ancora se vorrai rispondere.
|
user80653 | inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:52
Ehi Juza, ci sei?
Sarebbe gradita una tua risposta qui sul topic, in modo che tutti possano leggerla.
Grazie in anticipo. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 12:46
@ Roberto, grazie per la comprensione :-)
@ Alex, mi riferisco ad esempio a post come questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1914258&show=4#9197786
“ si sta cercando di spiegare un particolare tipo di corruzione o danneggiamento di un file, risulta impossibile spiegarlo senza postare anche una foto di esempio „
per questo invece non ci sono problemi :-) |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 13:09
Ci mancherebbe Juza, è che non ricordavo di avere letto ciò nei termini di utilizzo.
Non è assolutamente un problema, torno a pubblicare le foto solo nel mio topic di vecchia data dedicato proprio a questo per il quale nessuno, te compreso, ha mai obiettato nulla 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=740176
Grazie ancora per la tua disponibilità |
user80653 | inviato il 11 Luglio 2016 ore 13:22
Grazie a Juza anche da parte mia. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 14:37
“ Non è assolutamente un problema, torno a pubblicare le foto solo nel mio topic di vecchia data dedicato proprio a questo per il quale nessuno, te compreso, ha mai obiettato nulla „
perchè non l'avevo visto ;-) le foto vanne messe SOLO nelle gallerie... le sezioni di discussione non vanno MAI usate per commento foto Ogni cosa ha il suo spazio apposito, queste regole servono per mantenere un pò d'ordine. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 14:44
Aaahhhhh allora non hai più la mia comprensione
Accetto la tua regola ma non vuol dire che l'approvo.
Si evince dal mio ultimo post il piacere, il desiderio, l'interesse di discutere su fotografie che non necessariamente debbano essere messe in vetrina. Peccato non poterlo vare in questo bel forum.
Ti ringrazio ugualmente e nuovamente per questo spazio. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 14:56
le gallerie possono essere usate per qualsiasi foto, non solo quelle più belle, non sono necessariamente una 'vetrina' ;-) |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 15:04
Ho sentito qualcuno lamentarsi della Xpro per chi utilizza gli occhiali... Mi sapete spiegare quali limitazioni ci sono e se l'avete riscontrato anche voi? |
user80653 | inviato il 11 Luglio 2016 ore 15:44
Io porto occhiali da lettura che cavo e metto in continuazione a seconda delle circostanze, ma li tolgo sempre quando accosto l'occhio al mirino perchè la X Pro2 ha la rotellina per la correzione diottrica e la X Pro1 ha la lente correttiva avvitata sull'oculare.
Non sono in grado di dire se si verificano difficoltà per chi gli occhiali li indossa in maniera fissa e continuativa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
