| inviato il 07 Luglio 2016 ore 12:56
Phsystem “ Infatti tutte le mie foto, scattate con K-7 e K-5 sono sfocate o palesemente fuori fuoco „
Proprio tutte no, ma quelle in cui l'AF sarebbe servito direi di si: www.juzaphoto.com/me.php?pg=114124&l=it |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 13:07
La foto del link non è molto nitida per mia inesperienza. È un genere di foto che non faccio quasi mai e comunque è un mega ritaglio visto che avevo un 250mm |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 14:18
Stabiliamo un postulato a cui chiunque intervenga si deve attenere:
L' autofocus delle Pentax fa cagare.
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 14:34
Non ho grande esperienza di af Pentax. Tuttavia con la k7 e l'85 1.4 (af a chiavetta) non sbagliava un colpo. Ho provato poi la 645Z con 150 2.8 e zoom 150-300, e andava benissimo. www.juzaphoto.com/me.php?pg=153647&l=it
L'af non serve solo per movimenti rapidissimi, anche se ovviamente è fantastico averlo anche in queste situazioni. Quello di Pentax non è un af da sport o da rondoni in volo, ma va benissimo per altri generi, tipo ritratto, street, dove è un ausilio eccellente perchè accorcia drasticamente il tempo di maf anche di un soggetto che si muove normalmente facendo delle pause, dove a mano spesso non ce la si fa, o sempre nel ritratto, consente di cogliere espressioni interessanti che spesso a mano sfuggono continuamente. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 14:42
Leone, con quei soggetti qualsiasi autofocus sarebbe bramoso di ...agganciare !  |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 14:46
“ Stabiliamo un postulato a cui chiunque intervenga si deve attenere:
L' autofocus delle Pentax fa cagare. „
Allora temo che dovrò rinunciare all'acquisto: hai visto mai mi si dovesse muovere all'improvviso una collina mentre la fotografo e mi viene mossa
A parte gli scherzi, peccato per l'AF non rapidissimo che può creare problemi quando invece serve un AF rapidissimo |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 14:46
Volevo aggiungere per completezza che qualsiasi foto scattata da me e pubblicata sul web è stata fatta a scatto singolo e non a raffica. Se scattassi a raffica sicuramente avrei più probabilità che su una raffica di 5-7 foto qualcuna possa essere più a fuoco. Ma io faccio sempre un solo scatto e non raffiche da 7 scatti al secondo |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 15:31
Voi che dite, se un giorno prenderò la K-1 dovrò comprare anche un sacco di lenti oppure per iniziare potrò fotografare anche con le vecchie ottiche come il 28mm SMC di trent'anni fa o giù di li con cui ho fatto questa foto?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=1912892
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:00
Scusate ma ve l'ha ordinato il dottore per motivi di salute di comprare una Pentax K1? Se non vi piace l'autofocus non la comprate, se l'avete comprata e volete venderla qualche pentaxiano c'è a giro state sicuri.
Io ho Nikon ma anche l'intenzione di prendere la K1 per gli obiettivi Pentax che ho, e se l'autofocus non sarà veloce non ci farò sport ma tante belle foto!!!!! |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 17:46
Andate a vedere l'ultimo commento du DPreview. Il punto utilizzato non è stato il centrale in alto bensì il punto centrale mettendo a fuoco sulla tibia invece che sul viso o casco. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 18:49
Incredibile hanno cancellato il commento dell'utente che dimostrava, dagli exif, che il punto utilizzato era il centrale e non il superiore... |
user44306 | inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:19
Vorrei far notare che confrontando i giudizi finali, viene fuori che secondo dpreview la qualità di immagine raw della K-1 è inferiore a quella della D600 o D610.
Penso che quella recensione sia appositamente fallata!!! Così come è successo per la loro prova perfetterrima del pixel shift!!!! |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 19:46
Però nelle conclusioni hanno scritto che questa reflex introduce molte novità tecnologiche rispettando la tradizionale qualità Pentax.  |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 21:13
Non esiste la fotocamera perfetta in tutto, checchè magari qualcuno ne dica per partito preso, così come l'auto perfetta, la moglie perfetta (su questo nessun dubbio ). Semplicemente la k1 eccelle in in alcuni campi e meno in altri, punto. Chiunque fosse interessato a questo corpo macchina, si farà i suoi calcoli se gli servono determinate caratteristiche per quel che fotografa. A me dispiace che non abbiano fatto un menù di gestione flash esterni, tutto qua. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
