RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ragazzi come si comporta, ad alti iso, la 5D mark iii??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ragazzi come si comporta, ad alti iso, la 5D mark iii??





avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:26

voglio proprio vedere cosa diventerà la 6D quando sarà uscita la versione nuova.
Sono curioso come un delfino

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:33

Prova ad avvicinarla alle orecchie, sulla 6d si incomincia già a sentire il tic tac del timer ad orologeria.
Infatti io ormai la tengo all'aperto lontano da persone e cose

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:40

"

" 25600 iso...fai te....
">www.juzaphoto.com/hr.php?t=972235&r=67305&l=it"

con un denoise pazzesco, però. Come si fa a valutare? "

già...specialmente nei capelli, nella trama della maglia e della cinghia della chitarra è proprio tutto piallato....

ac?....effetto riflettori no?

purtroppo ci vedo poco e i simboli araldici non li vedo....cmq...pazienza...continuate a utilizzare la macchina solo a 400 iso....
buon proseguimento...


Io scatto principalmente ad alti iso.
Ma valutare la resa di una macchina fotografica dopo un denoise così pesante, mi spiace, non ha senso.
Nota bene: non ho detto che è piallata, ho detto che il denoise è troppo. Basta guardare le sfondo scuro, sembra scattato a 100 iso.

Messa così è come valutare il dettaglio di una foto da 50 megapixel guardandone una ridimensionata a 2.

I dati di scatto quali sono?

avataradmin
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:46

Tra le fullframe attualmente in commercio direi che è tra le più rumorose, peggio c'è solo la Sony A7 II (quella da 24 MP). Tutte le altre - Canon 6D, 1Dx, 1DX2, Nikon D750, D810, Sony A7rII, A7sII, ecc - sono migliori come resa alti ISO, però c'è da dire che la 5D3 è ormai vecchiotta e nel giro di un paio di mesi dovrebbe arrivare la Canon 5D Mark IV.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 10:49


voglio proprio vedere cosa diventerà la 6D quando sarà uscita la versione nuova.
Sono curioso come un delfino

si, dimmi MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 11:09

Juza tocchi un tasto dolente, mi sono appena deciso a comprare la a7II... ho visto la differenza di rumore e confermo... mi consola che avendo lo stabilizzatore interno forse recupero uno stop con tempi più lunghi.
Ho avuto pure la 6D e alla fine la usavo tranquillamente anche a 25.600. Certo poi dipende da cosa uno vuole o si aspetta. Riguardo all'OP; se arrivi da sensore più piccolo sicuramente noterai un miglioramento, vai tranquillo che la 5D MKIII è una signora macchina.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 12:33

Bha. Tutti questi limiti io non li vedo. Da quando cé il digitale nessuno é piu in grado di risolvere un problema se non alzando gli iso. Le situazioni di scatto sono sempre le stesse . Non si capisce perche ieri una cosa era divina e oggi inutile.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2016 ore 12:43

Se parli di scatti in chiesa, con pace e calma, la componente "bellica" da mitragliatore della 5Diii, più specialistica per la velocità, potrebbe non esserti necessaria. Nel caso meglio una 6D, che ha un sensore un pochino migliore come tenuta ISO generale e molto migliore come registrazione delle ombre.

Ho affiancato recentemente una 5DIII alla coppia di 6D per foto nei palazzetti. Decisamente molto più efficace. Unica cosa le ombre si trattano in modo molto più simile alla 5DII che alla 6D.

La 1dX é superiore ad entrambe per tenuta iso, gamma dinamica, apribilità delle ombre, costanza ed affidabilità esposimetro, per non parlare della raffica e, soprattutto vs 6D, dell'AF .

avatarsupporter
inviato il 08 Luglio 2016 ore 21:55

1/800 F 2,8....

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 23:40

per me sembra un ottimo risultato, anche se la luce non è proprio scarsa.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2016 ore 1:09

Bha. Tutti questi limiti io non li vedo. Da quando cé il digitale nessuno é piu in grado di risolvere un problema se non alzando gli iso. Le situazioni di scatto sono sempre le stesse . Non si capisce perche ieri una cosa era divina e oggi inutile.

Come direbbe Checco Zalone... C'è la crisi... Cool

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2016 ore 4:31

Mah sinceramente tutta sta differenza tra i file prodotti dalla 5d3 e dalla 6d io non la vedo. Sono praticamente indistinguibili per me.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me