RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

qualità iNikon d 800


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » qualità iNikon d 800





avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 19:25

caro ERU, mi piacerebbe vedere la stessa identica foto scattata sia con la D800 che con la 5DMKIII visto che non so cosa pensare... su molte riviste tipo fotografare nel confronto ad alti iso la 5DMKIII bastonava di brutto si la D800 che la D4( e qui mi sono sorpreso molto) e siccome non mi fido se non vedo e solo per curiosità personale visto che non prenderò mai la D800 essendo utilizzatore Canon, vorrei veramente vedere lo steso scatto nelle stesse situazioni fatto dalle due macchine.
Non conosci nessuno che abbia la 5DMKIII e abiti a un tuo tiro di schioppo?


Purtroppo non posso aiutarti, io il problema non me lo sono mai posto perchè una volta che uno ha qualche migliaio di € in lenti il pensiero di cambiare sponde per differenze + o - marginali nemmeno lo sfiora. L'unica cosa che posso affermare con assoluta, totale e limpida certezza è che il passo da D700 a D800 è robba grossissima e non parlo di pura grandezza del file (anche lì purtroppo il passo è grande) ma proprio di tutto, e anche in foto ridimensionate io di differenza ne vedo tanta tanta, sia come pulizia che come dettaglio. E parliamo di una macchina che già era eccellente (la D700) quindi sta D800 la reputo eccezionale.

Per Antonio dici che in tanti post non hai avuto risposta. Hai chiesto come si comporta a 3200 ridimensionata a 18 MP, e ti ho risposto molto chiaramente, corredando anche di immagini a dimensioni reali a 6400 ISO, + di così posso solo venire a casa tua e portarti la macchina su un vassoio d'argento da provare , e ci metto pure un Ferrero Rocher..... Se voi sapere com'è a 3200 ti ho detto, file ECCELLENTE, meno di un file a 100 ISO + di un file a 6400 ISO ma comunque netto vantaggio sulla D700 oltre che sul rumore anche sulla qualità del rumore secondo me veramente lavorabilissimo, a questo aggiungi la definizione che aumenta ulteriormente il margine di lavorabilità e sono prontissimo SUBITO a sfidare qualunque altra reflex a 6400 nel risultato finale ottenibile. non ho nessunissimo dubbio che anche qualora il raw secco esibisse un qualche rumore in più di altre macchine uscite quest'anno il risultato finale ottenibile in PP sarebbe non inferiore a nessun altra macchina

user10190
avatar
inviato il 13 Luglio 2012 ore 19:31

Hypa qui non si parla soltanto male ma si demolisce un'immagine prestazionale ed è un'altra cosa. Peraltro l'intervento incriminato annulla il quesito del topic, in quanto costringe a ribattere a tutt'altro e mi sembra piuttosto scorretto nei confronti dell'autore del topic.
Le quantità di critiche su Canon sono dovute acché con la 7d per la prima volta viene proposto un sensore denso e le derivate problematiche. Oggi che con la d800 i problemi dei sensori densi sono "normalizzati", ci si adopera per trovare i modi migliori per conviverci e anche il sensore 7d viene rivalutato. Il comportamento di Canon nelle differenze tra l'annunciare e consegnare certamente hanno favorito illazioni poco favorevoli. Mai letto comunque di un commento "militante" così fazioso circa una fotocamera Canon operato da un nikonista, a prescindere quelli scherzosi ovvio...

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 19:50

Una curiosità, le immagini postate dei 25600 iso della d800 son naturalmente post prodotte....vero?

Ovviamente non lo sono così come non lo è l'immagine postata a 6400 della libreria, mica sono foto "belle" che uno si mette a farci la PP, c'è solo un lieve NR in camera RAW perchè lo disabilito del tutto in fase di scatto

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:33

siamo alle solite...
e ovviamente le polemiche non interessano a nessuno no no no MrGreenMrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:40

Che noia...

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:08

loris ti rispondo io...la d800 espone in spot su ogni singolo punto af

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:10

loris dimenticavo...lo fa anche la mia d3 e lo faceva anche la d700 Cool

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:26

quindi è proprio assurdo che una macchina da 3000€ come MKIII non implementi una simile funziona... ma chi le capisce ste case a volte...

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:29

guarda sulla d90 ce l'avevo solo sul punto centrale...e quando sono passato alla d3...non sai che piacere ho provato nel poter sfruttare questa possibilità..perciò ti capisco

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:34

Per Eru...
Ti ringrazio per la spiegazione e mi spiace per non aver visto in precedenza le foto postate...Se Passi dalle mie parti vieni pure con la macchina e con il vassoio d'argento ivi compreso il Ferrero Rocher... Per il resto non ti scaldare così tanto per una macchina fotografica che tra qualche anno sarà superata da altre....Se a volte il discorso stupido tra nikonisti e canonisti prende una brutta piega è anche colpa tua.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:51

Ma perchè ancora topic come questo?

Io la d800 ce l'ho, ho provato anche la 5d3 (ce l'ha un mio collega) e mi sono fatto un'idea.
Due gran belle macchine. Certe cose mi piacciono più sulla 5d3 altre sulla d800.

Ma quello che si legge in giro sono però per metà minchiate campanilistiche... e spesso purtroppo filo Canon visto l'immenso potere mediatico di questa casa.

Andate in un negozio, provatele, prendete quella che più vi piace e andate a fare foto invece di continuare a cercare il confronto "fisico" per soddisfazione personale.


avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 23:03

ormai ne sono "quasi" convinto... qualcuno imperversa nei forum di fotografia per discreditare Nikon, ed è possibile che lo faccia dietro compenso.

Scherzi o sei serio?

Ciao. Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 23:15

Un mio piccolo modesto contributo...
una foto senza valore scattata con la D800E in casa a 6400 iso, mano libera, con il 70-200 stabilizzato e un tempo di 1/40.
La foto è postprodotta in Lightroom 4 senza interventi selettivi sulle zone.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=singola&t=191162

user10190
avatar
inviato il 14 Luglio 2012 ore 1:10

"Era un mondo adulto: si sbagliava da professionisti" (Paolo Conte)
Fantastica questa frase...

Vorrei sbagliarmi... io però in questo aspetto sono parecchio andreottiamo... a pensar male spesso si coglie il vero.

Scherzi o sei serio?

per esigenze di lavoro, "investigazione sociale", sono costretto a scherzare ma con serietà... andiamo a letto dai...

Buonanotte a tutti da Odisseus in mezzo al mar

user10190
avatar
inviato il 14 Luglio 2012 ore 1:14

x Raamiel
grazie per la tua splendida foto... quando si dice: un'immagine vale più di mille parole...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me