|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 18:52
“ Difficile contentare circa 100000 persone ,difficile acquistare visibilità quando la qualità tende a salire: bene così, altrimenti dove sarebbe lo stimolo? „
Grande Andrea, un quotone enorme |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 19:43
“ Questa classifica è molto meno social...........e a discapito del sito (capito ragazzi?). Per questo stavolta la scelta di Juza va apprezzata senza condizioni perché ci ha fatto un regalo „
ti ringrazio :-) , ma ti assicuro che non farei mai modifiche 'a discapito del sito'... se l'ho fatta è perchè sono convinto che nel complesso il sito ne possa giovare, anche se inevitabilmente non tutti saranno contenti (ma questo vale per qualsiasi modifica). |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 19:54
Sarebbe anche curioso sapere quanti, dei quasi 100000 iscritti, sono effettivamente attivi (almeno una foto pubblicata e una decina di messaggi scritti negli ultimi 3 mesi). Potrebbe essere una idea di miglioramento per la sezione statistiche |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 20:55
Ma con 'sti EP e con 'ste liste si vince qualcosa?
No, perché mi sfugge il motivo di tanto ardore neh! |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 22:36
Da scettico e critico quale sono, stavolta do ragione a Juza, sono andato a vedere gli ultimi venti in classifica di questa nuova versione, tutta gente molto valida che non conoscevo.
Son d'accordo con Caterina che mancano gli autori di "spessore", ma qui andiamo nel difficile.... è comunque una buona iniziativa  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 22:53
ciao a tutti... mi inserisco anch'io in qualità di junior visto che ho iniziato a frequentare il forum in maniera più attiva da poco tempo. intanto sono d'accordo con il boss che il materiale che c'è nel forum è talmente tanto che (come è successo anche ad altri) non ne sapevo neanche dell'esistenza di questa classifica e l'ho scoperta grazie a questo topic. Detto questo, è indubbio che la componente social del foro è molto evidente e in alcuni casi è anche stucchevole e controproducente rispetto a quelli che penso siano gli obiettivi del forum. Quindi ogni tentativo di "scollegare" una eventuale classifica dalla quantità di like e commenti per quanto mi riguarda è un passo in avanti. ovviamente tutto può migliorare quindi anche questo algoritmo sicuramente verrà aggiornato in futuro.
Se posso permettermi, butto giù anche un paio di idee che potrebbero forse migliorare un po' la visibilità di alcuni utenti o creare un sistema più meritocratico:
- per cercare di dare più visibilità a nuovi utenti che probabilmente sono penalizzati dall'algoritmo (pochi amici, commenti, like), si potrebbe fare una mini classifica dei junior (magari solo 10-20 posizioni e non 100)
- si potrebbe eliminare il meccanismo dei like e creare un sistema di voto. Con i like, se a qualcuno non piace la foto non ha modo di farlo vedere (tasto "non mi piace" non esiste) quindi è inevitabile che uno "molto social" appena mette la foto prende i 100 like degli amici e nessuno può controbattere. Con il meccanismo dei voti (da 0 a 10), l'amico ti ha messo 10 per una foto brutta? bene, io ti metto 0 ed abbiamo fatto 5 che sarebbe insufficiente. penso che dopo un po' di tempo il meccanismo verrà compreso e i voti ricevuti rifletteranno il reale valore della foto. Se si vuole si può anche dividere in due tre categorie il voto (per esempio composizione, racconto o secondo la categoria) per rendere le cose ancora più complicate 
- servirebbe, come in tutti i forum, una presenza più attiva dei moderatori. commenti tipo "bella, complimenti", stupendi colori", "complimenti, foto molto nitida" secondo me andrebbero eliminati subito e i relativi autori andrebbero richiamati. per esprimere questi concetti basta il like. I commenti devono contenere analisi/critiche/domande o qualsiasi cosa possa servire alla nostra crescita. Stesso discorso anche a chi per rispondere a tre commenti del tipo "bella complimenti" risponde con tre commenti separati del tipo 1. grazie tizio, 2 grazie caio ecc. probabilmente il numero di commenti conta per qualche motivo che mi sfugge.
nel mio piccolo ho messo molti like ed ho fatto alcuni commenti dove mi sono sentito di aver qualcosa da dire/chiedere/criticare sulla foto. qualcuno se l'è presa ma la maggior parte degli utenti con i quali mi sono interfacciato sono stati molto gentili e immediati nella loro risposta. La classifica (che ripeto, ho visto solo ora) per me è utile per conoscere nuovi "colleghi" che finora mi erano sfuggiti, quindi ben venga. Non ne vedo altra utilità sinceramente...
Finendo, volevo ringraziare juza per aver creato questo forum, per averlo reso così ricco e per lo sforzo che fa per il continuo miglioramento dello stesso. un grazie anche a tutti gli utenti che condividono le loro foto e la loro esperienza. Questo forum, oltre che una risorsa incredibile di concetti tecnici e teorici è soprattutto una fonte di ispirazione continua e un modo molto efficace per rimanere a contatto con la Fotografia quando purtroppo non si ha il tempo di fare foto.
Grazie a Juza e grazie anche a tutti gli utenti! |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 15:29
Dai.. un passo in avanti ci voleva!
Faceva proprio ridere la classifica precedente.
Ora i nomi che si vedono difendono la qualitá per lo meno.
Sull' ordine però ci sarebbe da discutere |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 15:42
“ Io ero tra quelli in classifica e ora non ci sono più quindi è difficile per me esprimere un'opinione senza destare dubbi di parzialità „ filiberto io ti vedo in classifica
“ Sull' ordine però ci sarebbe da discutereMrGreen „ |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 16:29
Vedo male, o a parte l'eccezione di Juza, tutti gli altri 99 hanno qualche EP? Naturalmente non ho idea di come sia costruito l'algoritmo e quindi la classifica, ma una cosa la voglio dire: chi non frequenta le nostre pagine da mesi o anni, anche se ha bellissime foto con tanti EP non dovrebbe stare in classifica. La visibilità, grazie agli EP e MP, già li ha comunque.
|
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 17:25
Una bella foto merita sempre....anche dopo 5 o 10 anni 
Ci sono scatti (anche datati) che hanno "una marcia in più" e penso sia giusto mostrarli a un maggior numero possibile di utenti...con la speranza che possano essere d'ispirazione.
Da questo punto di vista, apprezzo moltissimo questo cambiamento. Gli autori divengono "popolari" in funzione dei loro scatti, e non dei loro commenti |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 17:42
Ma certamente, una bella foto è sempre una bella foto e siccome in fotografia "copiare" o almeno provarci  è più che lecito, il tuo discorso, che è anche il mio, non fa una piega.
Infatti c'è la galleria degli EP.
Uno bravo, che viene sul ns sito e mette una foto bellissima e poi non partecipa in nessun altro modo,per mesi o anni, non mi sembra giusto sia anche tra i più popolari.
E guarda che ho fatto uno sforzo a dire "copiare"... faccio il prof |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 18:21
Antonio il tuo discorso non fa una piega. La classifica dei più bravi che non hanno bisogno di visibilità |
|
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 19:01
“ Ci sono scatti (anche datati) che hanno "una marcia in più" e penso sia giusto mostrarli a un maggior numero possibile di utenti...con la speranza che possano essere d'ispirazione. „
Fabio il tuo discorso fila liscio come l'olio e credo nessuno possa dire il contrario, ma per gli EP c'è già una sezione dedicata dove chi vuole vedere scatti con una marcia in più non deve fare altro che cliccare sul pulsante gallerie e su EP ed il gioco è fatto. E' fuori dubbio, peraltro, che il cambiamento apportato da Juza sia un passo avanti meritevole di attenzioni ma soprattutto di essere supportato dal nostro parer. Poi, rimane il fatto che l'ultimo a prendere la decisione se andare avanti con un Forum molto o poco social, è e rimane Juza.
“ La classifica dei più bravi che non hanno bisogno di visibilità „ aggiungerei "ulteriore visibilità" in due parole il succo....!!! sempre a mio modesto parere  |
user17361
|
inviato il 02 Luglio 2016 ore 19:12
Juza ma perché non metti i "Mi piace" anonimi ?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
