RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indeciso fra qualità e versatilità.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Indeciso fra qualità e versatilità.





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 15:11

(piu scendi con i mm piu c e distorsione e normale


Certo ma qui parliamo di superzoom e bisogna fare i conti con il range totale...più c'è divario tra focale minima e massima e più risulta difficile (e costoso) correggerli.Un 18-300 distorcerà praticamente sempre più di un 18-200 anche se al lato grandangolo i mm non cambiano

Tra l'altro io ho solo accennato alla distorsione a barilotto...poi c'è la distorsione a cuscinetto..e anche lì è tutto un programma.

ti assicuro che l11 16 tokina a 16mm distorce piu del tamron


www.photozone.de/Reviews/379-tokina_1116_28_canon?start=1

Distorsione a 11 mm : 2,1 %

Distorsione a 14 mm : 1 %

Distorsione a 16 mm : 0,5 %

Quindi...Tamron 16-300 a 16 mm distorsione che supera il 4 %..Tokina 11- 16 a 16 mm distorsione 0,5 %

Se poi non ti ritrovi scrivi una mail a quelli che fanno le misurazioni ;) Non le faccio io

ps. su aps 300mm corrispondono a 450mm !


ok e 200 corrispondono a 300 su sensore 1,5X

Comunque io non sono qui per fare a gara...proprio non m'interessa. Ho voluto solo sottolineare che più si esaspera un obiettivo,più bisogna accettare dei compromessi e questa è una cosa del tutto oggettiva...e non è una cosa che mi sto inventando io. I miracoli ancora nessuno riesce a farli

E meno male che esistono questi test..altrimenti come si farebbe a giudicare una lente?

Poi ognuno di noi ha i propri standard e da importanza a quello che vuole,ci mancherebbe

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 15:15

Ah..e se io avessi 500 euro e volessi un super zoom mi comprerei una Panasonic fz1000..che con sensore da 1" e lente leica costruita su misura molto probabilmente si beve qualunque superzoom attaccato ad una reflex,e tra l'altro è molto più luminoso

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 17:34

@fppiegnae. So a cosa ti riferisci quando parli di fare i freelance. Mi son trovato a fare foto con una compatta da 8 megapixel. E so che difficilmente si ha bisogno di zoom che arrivano a 200. Anche se nella mia esperienza una volta ho rimpianto anche qualche mm in più...e comunque il budget definitivo è di 400 euro. Ho fatto questo ragionamento, correggetemi se sbaglio. So che con uno zoom così ampio si scende ad inevitabili compromessi che vanno a discapito della qualità. E la qualità la cerco nei fissi. E quei 100 euro risparmiati li metto da parte x un fisso. Considerando che con il 105 macro posso fare anche ritratti mentre con l'85 le macro non posso farle, opto per il 105. Resta poi il grandangolo...ma sarà un discorso che farò con calma fra qualche mese...piuttosto...che ne faccio del 18 55? Consigli?

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 18:04

Quindi Kite? Cosa hai deciso di prendere? 18-200 sigma, 18-140 nikon?:)

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 20:08

Né l'uno né l'altro...preso a 399 il sigma 18 300. Ma non so se si può dire doveSorriso

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 20:59

ottimo ti divertirai.....
per sadko su dp review la distorsione del tammy a 16mm e del 3.2% e la prova del tokina e del 2008 ed e la prima versione io ho la seconda non credo che su una foto di paesaggio fatta dal tammy ed il tokina a 16mm si veda la differenza di distorsione non voglio fare polemica dico solo scattiamo e divertiamoci senza essere cosi puntigliosi il vantaggio di avere una reflex e quello di cambiare le lenti per viaggio e svago va benone un superzoom poi se vuoi fare sul serio bisogna spendere molti soldini

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 22:00

Bravissimo!! Ottimo acquisto:) buone foto allora:)

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 22:36

Grazie a tutti di cuore per i consigli che mi avete dato. Ora aspetto con ansia l'arrivo del sigma è già sto mettendo da parte i soldini per il prossimo obiettivo. Il 300 600:-P

Scherzi a parte spero di poter aggiungere qualche foto al più presto. Ma da gennaio sono in attesa dell'attivazione della linea telefonica ?...che guaio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me