|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 13:23
Grazie Fabrizio, nel frattempo una ricerca su Google mi ha fatto capire che in effetti non è uno scatto del primo venuto, anzi, pare sia sia il frutto di una lunghissima dedidizione. È l'impegno sul lavoro che costruisce il genio e assicura il risultato (è stato anche dimostrato scientificamente di recente da una ricerca sociologica).
Penso che sarà il primo libro di fotografie d'autore che acquisterò. Veramente notevole. |
user46920
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 17:38
“ Questa è una delle fotografie più belle che abbia visto in vita mia: rende chiaramente visibile l'invisibile, trasmettendo un messaggio che travalica la didascalia implicita : non c'è solo un gatto che guarda le ombre degli uccellini, ma c'è un essere senziente che osserva una rappresentazione di qualcosa che smuove i propri istinti. L'uomo-fotografo che mostra il gatto-spettatore nell'atto di fruire di un'immagine creata dalla natura attraverso sé stessa, perdipiù per sottrazione (i volatili, visibili attraverso la luce del sole che NON traspare, creando le ombre). Un metamessaggio estremamente raffinato. „
Max, sei stato l'unico a percepire e ad esporre questo pensiero acuto, rispetto alla fotografia in oggetto ...
purtroppo, nonostante siamo in tantissimi, a volte non sembra nemmeno di essere su un sito di fotografia
ps: grazie Fabrizio! |
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 18:58
“ Max, sei stato l'unico a percepire e ad esporre questo pensiero acuto, rispetto alla fotografia in oggetto „
Immagino che molti l'abbiano percepito ma non abbiano scritto nulla, anche perché per me è una novità, ma per i più appassionati sarà materiale già conosciuto.
Del resto non è che sia stato particolarmente acuto io ad avere quel pensiero, è la foto che trasmette un messaggio lampante e fruibile da tutti, anche dal gatto 
Basta soffermarsi un po'.
Mi sono andato poi a vedere alcune delle altre immagine pubblicate nel libro di Micheli e sono tutte fotografie ricchissime e, soprattutto, divertenti, cosa che ho visto rarissimamente in fotografia. Quel che nel cinema faceva Charlie Chaplin, per esempio, che poi è uno dei sommi Autori del nostro sec... ops.. del nostro tempo? Degli ultimi cento anni, insomma.
Mi è stata di gran ispirazione, grazie per averla buttata lì in mezzo come esca, e lieto di avre abboccato  |
user46920
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:31
“ Immagino che molti l'abbiano percepito ma non abbiano scritto nulla „
non lo darei per così scontato: se fosse una cosa normale, come dici, il parlarne (di certe immagini) non sarebbe così difficoltoso ...
“ Mi è stata di gran ispirazione, grazie per averla buttata lì in mezzo come esca, e lieto di avre abboccato ;-) „
Non ho fatto altro che aprire gugol immagini e decidere quella su tante altre, solo per buttare lì un esempio, anche per me calzante e tra l'altro sconosciuto, del "rendere visibile l'invisibile" in fotografia o con una fotografia.
ma nessuno si è minimamente scalfito, mosso o interessato ... e ce n'è di chiacchieroni in giro, che sono anche interessati al tema d'Autore, però ... il nulla  |
user46920
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:58
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:49
In edicola tira questo:
Soggetto e argomenti di approfondimento trattati parlano da soli. Ogni commento e' superfluo. |
user46920
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 20:39
finalmente la cultura arriva anche in edicola! |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:12
Era ora, non ne potevamo più dei libri monografici su fotografi noti o le uscite del National Geographic.. un bel selfie con la bocca in posa da papero e via |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 23:36
Mi sono imbattuto su frasi di pagina 2 e anche se scritte qualche tempo fà, mi hanno stuzzicato risposte che scrivo dopo salto di canguro (nel senso che finora ho letto solo fino lì):
“ postami una foto che è in grado di rendere visibile l'invisibile „
Perdona, ma penso sia evidente che tu abbia tratto una considerazione erronea dalla celebre massima.
A parte che potrei postarti una fotografia Kirlian, come pure una qualsiasi realizzata al microscopio elettronico o una ritraente un fantasma , ma è evidente che la frase non va presa alla lettera.
La frase personalmente ricordo di averla sentita citare per primo da Fontana, ma non so se ne sia anche l'autore, anche se propenderei di sì.
Basta prendere un suo celebre paesaggio così come l'opera complessiva ed ecco cosa significa, o meglio interpretare la frase.
Paesaggi resi visibili ai fruitori o spettatori a cui erano invisibili.
Negli anni 70 e successivi, chi prima di allora aveva visto la natura così interpretata.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 0:03
“ dire di essere artisti senza guadagnare una lira o senza aver mai venduto una foto è un errore „
Temo che tu confonda o meglio interpreti la cosa associandola indissolubilmente al successo commerciale, ma non è così.
Attingendo anche ai massimi livelli, ma esempio-apice che rappresenta anche innumerevoli casi e sterminati esempi minori (in tutti i campi):
In vita Van Gogh non ha venduto neanche un quadro.
(anche se in realtà 1 sì, visto che l'acquirente era il fratello la sostanza resta immutata).
Sai quanti talenti non hanno raggiunto la notorietà ed il successo commerciale (in certi casi neanche ricercati), ma che sono o sono stati grandi artisti o veri autori, creativi autentici, talenti cristallini. |
user46920
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 0:39
Remember:“ Mi sono imbattuto su frasi di pagina 2 e anche se scritte qualche tempo fà „
e allora quando citi o quando quoti le parole di qualcun'altro, metticelo il nome, così che sia chiaro a chi legge ... e soprattutto a chi dovrebbe risponderti a mesi di distanza.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 1:25
Eh Eh Eh...
Se tu non intervenire io non accorgere data 2016 STOP Solo su giorno e mese mio occhio fermare STOP mistero temporale chi anno dopo riesumare STOP
PS - Se sapere 3D anno scorso miei post risparmiare Stop |
user46920
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 1:35
il tempo non è un problema ... ma l'omissione del nome delle citazioni (e puoi ancora recuperare col tasto modifica) |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 1:54
Ora non complicare STOP Autori ricordare STOP Interessati citata pag.2 potere controllare STOP Tu nella sostanza nulla commentare STOP |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
