RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da sigma 12-24 a canon 16-35...voi lo fareste?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Da sigma 12-24 a canon 16-35...voi lo fareste?





avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 21:17

Io tutta questa difficoltà nell'uso di un 12 mm proprio non la vedo anche perché alla fin della fiera che sia un 12, o un 1200, un obiettivo serve semplicemente a riempire al meglio un fotogramma ragione per cui se sei a un metro usi un 12 mentre se sei posizionato a cento metri usi un 1200!
Semplice no?
Poi è ovvio che se sei posizionato a 100 metri e pretendi di usare un 12 ...

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 21:52

Paolo c'è gente convinta che un 12-24 si usi solo per i panorami...

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2016 ore 15:42

Alla fine ho fatto il passo giusto, in questo momento, per le mie tasche:l ed ho preso un 17-40 usato. Pagato il giusto anche se è un obiettivo con la propria vita alle spalle...mancherà l'IS? Solo il tempo ce lo dirà.
Stefano

Grazie a tutti per le varie considerazioni in merito al mio quesito.

Stefano

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 0:17

Qui potrai metterci i filtri? Se si è quello che volevi ..
Dell'is, che è comodo eh, non mi pare che tu ne abbia bisogno per le foto di cui hai parlato.

Il sigma l'hai tenuto pure visto che son diversi??

Io pure ho pensato diverse volte a cambiare ma alla fine son rimasto come sono: 14 + 28 .. Perché non so se voglio rinunciare a 2 mm .. Figuriamoci se tu rinunceresti a 5

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 13:37

Sul 17-40;potrò montare i filtri con l'Holder Nisi. .alla fine mi sono tenuto 12-24 ed ho aggiunto il canon. Alla fine per quello che faccio io è sufficiente quando mi sentirò limitato dalla mancanza dell'IS...valuterò altre opzioni.
stefano

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 16:06

Buona scelta per il momento vedi come ti trovi

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 22:29

vabbene la passione...ma bisogna fare anche i conti con il portafoglio.
sono conscio del fatto che il canon 16-35 f4 è un'ottica superba, moderna e con tanti punti positivi...ma di fronte ad un esborso più consistente e la necessità di cedere quei 4 mm rispetto al sigma credo di aver fatto una scelta oculata. Grazie agli amici del forum che me l'hanno suggerita...visto che all'inizio ero partito con l'idea di dover sacrificare il 12-24...in teoria ora ho l'impressione di aver salvato capra e cavoli.
Stefano

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me