|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 8:38
“ Il contenuto , che è l'aspetto più importante, l'essenza, la verità, non credo che dipenda dai forum o non solo dai forum ma da quello che sei, da tutta la tua vita e dal tuo modo di viverla e di rapportarti alla natura, alle persone, alle cose. „
@Domenico sono assolutamente d'accordo.
Il forum affina la forma, ma non solo...
quello che penso è che sia uno stimolo anche per quello che "sono" al di là della fotografia: quando leggo di chi organizza Safari fotografici restando in Africa gran parte dell'anno, di chi si é trasferito in Sudamerica e viaggia attraverso la Patagonia, di chi lavora al Mit e mette è disposizione competenza e passione, di chi viaggia attraverso l'India con uno zaino in spalla raccontando i volti delle persone, di chi si alza alle 4 per scalare una cascata di ghiaccio o arrampicarsi su una cresta, dello stessa fantastica scelta di vita di Emanuele... quando leggo di tutte queste vite diverse ed interessanti sono stimolato, incuriosito e arricchito. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 10:04
Peppe, certo, un linguaggio comune e' alla base di qualsivoglia relazione sociale.
Verissimo anche il discorso che il forum affina lo stile ma, lo ripeto, sulla base di uno standard modaiolo ed effimero.
In breve, credete sia necessario ed utile che per integrarmi e dialogare sia costretto a fotografare Castelluciio e Camogli
quasi fosse un'esame propedeutico?
Animanomade, si discuteva di crescita fotografica .... altre scoperte si possono fare anche su forum distinti e distanti.
Un caro saluto a tutti.
|
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 10:58
“ si discuteva di crescita fotografica... altre scoperte si possono fare anche su forum distinti e distanti. „
si vero, sono andato un po' ot...
il punto da cui siamo partiti a ragionare è se frequentare questo forum può portare alla regressione fotografica.
Io non credo.
Non perché il forum sia perfetto, ma semplicemente perché è uno strumento e l'uso che ne facciamo dipende da noi.
posso ignorare (se voglio) uno standard modaiolo ed effimero, e concentrarmi su altri spunti che comunque non mancano.
Dipende da solo da me e dallo spirito con cui lo vivo.
Sono andato un po' ot perché penso che in qualche modo tutto qui dentro sia legato alla fotografia
Per questo le scoperte che si fanno qui difficilmente si possono fare su forum distinti e distanti.
quando leggo di qualcuno che vive facendo safari fotografici in Africa (o in Alaska, o in Russia), non ho solo le informazioni, vedo delle foto.
Mi incuriosisco e magari decido di intraprendere un'avventura che non mi sarei mai sognato.
E da questa avventura nasceranno delle mie foto.
io ad esempio ho delle foto fatte in montagna perché ho visto nel forum bellissimi scatti di alpinismo.
Questi mi hanno invogliato a riprendere a fare trekking ed a fotografare...
Questa invece l'ho fatta perché ho letto sul forum di questa scala stranissima, ho visto una foto che mi ha colpito ed ispirato, ho organizzato un viaggio per vederla di persona e fotografarla...
Non so se sia crescita fotografica, ma semplicemente queste foto non sarebbero esistite senza questo forum.
Ognuno prende quello che vuole da Juza, ma credo che non manchino stimoli fotografici e non
Come dice Ale
“ juza lo trovo super utile! questo è praticamente l unico spazio dove condivido questa mia passione con altre persone! un portale eccezionale! „
|
user5164
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 11:26
in tutti i casi... ne sta uscendo una discussione interessante |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 12:09
Ma dai su, ma come è possibile che un forum possa far regredire ? Nella peggiore delle ipotesi non mette e non toglie nulla. |
user5164
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 12:17
filiberto perche' hai tolto il messaggio, era molto interessante |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 12:37
Nessuno ha parlato di regressione, mai.
Abbiamo sottolineato la lenta e costante omologazione dettata dalle imperanti logiche "social", questo si!
Inutile negare che per molti, fatte le dovute eccezioni, la fotografia e' divenuta un mero esercizio di stile per assecondare
le tendenze e la naturale propensione umana. Siamo stati educati e tuttora educhiamo col mito della gratificazione,
alimentiamo la nostra autostima con quintali di "mi piace" generosamente dispensati, cresciamo limando la nostra dignita' a discapito del nostro vanitoso orgoglio; ergo, fotografiamo piu' per l'altrui piacere che per soddisfare noi stessi, la nostra ricerca.
Il forum di Juza è considerato una vetrina luminosa e prestigiosa ( chiedere per credere! ) utilissimo per far conoscere la propria arte ( per chi ne ha ); per altri, troppi, il frequentarlo e pubblicarci fornisce una sorta di patente virtuale di "fotografo", conferisce spessore alla nostra pochezza ( e mi riferisco a quanti, ed io per primo, hanno un portfolio scarno, lato sensu).
E' chiaramente la mia modestissima opinione. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 12:59
“ Nessuno ha parlato di regressione, mai. „
“ il forum puo far crescere quando si e' principianti... ma a un bel momento comincia la regressione, si finisce per fare foto omologate, stereotipate e banali, bisogna capire quando e' il momento di cambiare rotta... „ |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:00
Domenico,
il discorso della regressione è uno dei primi interventi, da cui sono scaturite le diverse riflessioni di questo topic...
|
user39791
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:05
“ filiberto perche' hai tolto il messaggio, era molto interessanteMrGreen „
Perchè poteva sembrare polemica e non (che era ciò che mi riproponevo) un tentativo di apertura oculare sulle verità virtuali......... della serie anche "i grandi" ............... Meglio fare tentativi non equivocabili. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:12
Ohi, mi era sfuggito questo commento. Mea culpa.
Filiberto, non ho letto il tuo commento ma credo di averrne ntuito il contenuto e ... condivido. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:13
Domenico, invece qualcuno ha proprio parlato di "regressione". Non tu. Dicendo che raggiunti alti livelli si finisce per regredire volendosi omologare. Poi si va a guardare nelle gallerie di alcuni di questi e si trovano fulgidi esempi di immaturità fotografica, quali: composizioni paesaggistiche neanche minimamente ragionate condite con filtri b&w per recuperare pessime esposiziono degne di Instagram; orizzonti che sono più obliquonti; lunghe esposizioni di "soggetti stereotipate", con grossolane bruciature delle luci; gallerie "macro" dove il soggetto viene "segato" a metà. Errori che commetto frequentemente anch'io, ma io ho almeno l'umiltà di ammettere che a me le critiche che mi fanno gli altri utenti mi aiutano a ragionare sugli infiniti errori che commetto.
La fotografia non è solo talento o estro, è una pratica che va studiata, nella quale è necessario apprendere i fondamentali prima di riuscire a dare originalità alle proprie foto. E non c'è modo migliore di apprendere questi fondamentale che confrontandosi con umiltà, con i fotografi più esperti. Ho imparato questa lezione da Mmulinai tempo fa, lui, che è un ottimo fotografo, distrusse letteralmente uno scatto che ero convinto di aver indovinato. Inizialmente ho avuto la tentazione di mandarlo a quel paese, ma andando a vedere le sue gallerie, mi resi conto che se era stato così impietoso, aveva avuto sicuramente le sue ottime ragioni. Da lì feci seria autocritica. E cercai di colmare le mie lacune, anche se ancora sono lontano dal farlo.
A questo serve il forum. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:13
ora sono curioso anch'io
mi sembra che nessuno sia finito in facile polemica e che gli interventi siano stati rispettosi...
dai Filiberto, dacci fiducia e riproponi il tuo pensiero! |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:16
Come quasi sempre nella vita, tutto dipende dal "terreno" su cui le cose si innestano.
Un forum, ma vale per ogni luogo di aggregazione reale o virtuale, "può" certamente anche far regredire (non è uno scandalo dirlo), anche perchè i concetti di progresso e regresso non sono proprio univoci.
E quindi il "terreno" appunto, cioè il senso critico, la lucidità, l'intelligenza del singolo sono il fattore determinante, per tradurre utilmente un'esperienza o all'opposto omologarsi a concezioni più o meno "ortodosse".
A livello personale si, credo mi abbia arricchito. Non forse tanto in senso tecnico o "filosofico", ma nell'imparare a osservare, ascoltare, comprendere per vie magari non abituali, non tanto considerate prima.
E anche se questo sembra fuori tema forse, per me non è poco, anzi! 
Un caro saluto
F |
user39791
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:18
Regressione in effetti è un termine non corretto, direi piuttosto omologazione. E non è certo la prerogativa di nessun circolo fotografico virtuale, ma è un meccanismo insito nel bisogno umano di approvazione (Maslow lo aveva già capito 100 anni fa). Cioè tendere ad omologarsi per avere consenso non è propedeutico al (vero) miglioramento. Non capita sempre, ci mancherebbe. Ma capita spesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
