JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografare il cielo stellato


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografare il cielo stellato





avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 23:24    

Se ne hai uno col primo piano immobile puoi aggiungerlo sopra probabilmente ingrandendolo un po'

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 23:53    

Tutti questi scatti servono per avere meno rumore giusto? A quel punto non si può salire fino a 3200 per avere più stelle?

user10303
avatar
inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:00    

Io ti dico: ok i Dark e i Bias, ma lascia perdere i Flat.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:32    

Si si ho gli scatti del primo piano, quando ho tempo con PS l'ho metto,

Con un singolo sotto a 3200 ho tantissimo rumore in più e molte meno stelle, avessi in inseguitore fatti 5/6 scatti con un buon cinque minuti di esposizione a 1000 iso

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:42    

Intendevo dire, se avessi fatto 20 scatti a 3200 ISO non avresti avuto un risultato migliore?

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 0:48    

scusa ho capito male :)

a 3200 ISO la 5d old tira fuori parecchio banding, quindi non mi sono fidato MrGreen cconsiderando che ogni foto tra prove composizione ecc... era più di mezz'ora le ho fatte tutte a 1600 è via

user10303
avatar
inviato il 06 Luglio 2016 ore 9:37    

1600 iso vanno bene, un consiglio, fra uno scatto e l'altro, fai passare un minuto. Avrai meno rumore.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:16    

giusto in modo da ridurre il surriscaldamento del sensore

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1911534&l=it

devo ancora migliarare la fusione tra suolo e cielo, poi devo capire come mai mantiene bene il centro ma si rovina molto sui bordi

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:28    

Bella la composizione, la location mi sembra buia quindi ottimo...
Che obiettivo e che tempi hai usato? Più che il rumore, vedo un po' le stelle allungate/deformate.


avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:44    

un 16mm su FF, probabilmente dovevo fare scatti da 25 sec invece che 30 sec

il rumore dopo il passaggio in dss è quais sparito

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:55    

Ma unendo molti scatti eseguiti a diversi minuti di distanza uno dall'altro, il software riesce a mantenere comunque le stelle puntiformi senza allungarle?

user10303
avatar
inviato il 06 Luglio 2016 ore 14:28    

La regola di t=600/f non è assoluta. Dipende anche da quanto ci si allontana dalla polare.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 14:40    

Ma quindi per avere dei buoni risultati bisogna fare x scatti e tra uno scatto e l'altro bisogna fare anche uno scatto ad una superficie bianca ed uno col tappo ?

user10303
avatar
inviato il 06 Luglio 2016 ore 15:23    

No...
Fai n scatti alle stelle con 1 minuto di pausa fra l'uno l'altro.
Fai n scatti con l'obiettivo tappato sempre con la pausa e con gli stessi tempi e Iso dele foto alle stelle.
Fai n scatti ad obiettivo chiuso ma con i tempi minimi consentiti.
I Flat, se non hai il sensore davvero zozzo, non farli.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2016 ore 16:15    



La regola di t=600/f non è assoluta. Dipende anche da quanto ci si allontana dalla polare.



Dipende anche dalla dimensione dei pixel del sensore e per avere dei buoni risultati si dovrebbero usare come fattore 300 o 400 diviso la focale.

un 16mm su FF, probabilmente dovevo fare scatti da 25 sec invece che 30 sec

il rumore dopo il passaggio in dss è quais sparito


Quindi, 400/16mm = 25" e secondo me sei appena giusto.

Questo da mia esperienza...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me