RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5dsr vs d810 Raw parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 5dsr vs d810 Raw parte II





avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 14:51

Può essere che le lenti abbiano dei difetti. Vedrò di verificare e rifare i test. Non sono in cattiva fede e mi scuso se non sono perfetti questi test. Più si discute e più mi rendo conto della difficoltà dell'impresa.


La tua buona fede non è in discussione.. almeno per me. Grazie per i raw e il tempo che ci dedichi Sorriso.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:00

su questi due scatti la differenza a favore della 5dsr in dettaglio è evidente, strano anche il fatto che la nikon, con tempi + veloci di scatto risulti + sovraesposta della canon con tempo + lento.

nikon potrebbe essere lievemente micromossa?


avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:02

Raamiel per te questo e altro dopo il profilo che ci hai preparato :-)

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:10

Il problema degli iso l ho subito notato anche io. Il 100 iso della Nikon corrispondono a 125/160 iso della Canon. Questo secondo me è dovuto al fatto che la d810 parte da 64 iso. E questi 64 iso sono un po farlocchi

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:25

Secondo le misurazioni di DxO i 64iso della D810 corrispondono a 47 reali, i 100iso nominali a 75 reali. La 5dsr a 100iso nominali è 77 reali.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 16:53

Non so se la differenza è così piccola. Ci dobbiamo fidare. Io comunque propongo di fare un sito concorrente a dxo. Magare guadagnamo qualcosa di soldi

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 17:05

Posso chiedervi una prova delle due macchine sul ritratto se possibile?
Grazie

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 17:24

E proprio per questo io saluto tutti e auguro una buona continuazione e buona fortuna a tutti quelli che vorrebbero discutere serenamente senza essere continuamente affrontati da Otto a suon di "ti sfido", "caccia i raw" e via dicendo...


Purtroppo Alessio... è a causa di alcuni elementi, che si sta avvelenando il forum.... e questo un po' mi dispiace.

Confuso

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 17:54

Ella madonna Paco... addirittura...Eeeek!!!

Avvelenamento... chi, Otto? Ma dai non scherziamo...ConfusoTriste

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:05

Per quanto riguarda Otto, siamo stati "disintermediati" da Juza MrGreen

Ci ha messo il blocco incrociato, quindi non ci leggiamo più.

Però è da giorni oramai che leggo di utenti che litigano con lui....

A me non interessa sapere chi ha torto o ragione, prendo solo atto che ultimamente, che provo ad "esternarmi" (non posto più con la stessa frequenza di prima), la situazione sia un po' peggiorata.


avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:22

@Rapt8
onedrive.live.com/redir?resid=3BCF89EF157E6FAF!104186&authkey=!AM3Z9oh

onedrive.live.com/redir?resid=3BCF89EF157E6FAF!104187&authkey=!AHaMvB2

Ho trovato un'altra immagine della d810 1/640 come tempo e il dettaglio è il medesismo della foto precedente. Quindi esculderei il micromosso.




A volte ci si rende conto di determinate cose solo confrontando due foto uguali fatte con due fotocamere diverse.


avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:23

Inviterei Paco a ricordarsi delle sue, di litigate. Che mi pare non gli sia capitato solo con me.
E' vero, alcuni elementi purtroppo non fanno troppo bene al confronto.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:32

Marco io in quei file vedo una chiara miglior resa ai bordi del tuo Sigma 35 rispetto a quello del tuo amico con Nikon.
Specie a destra la differenza è palese.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:34

@Marco Iannacone
Due domande al volo:
la foto della D810 è un ricampionamento a 50MPX? Non so se lo avete già detto ma magari mi è sfuggito.
E l'altra: le apri con camera raw? se si con quali parametri di nitidezza? Perchè mi pare di aver capito che per la 5Dsr li hai modificati per ottimizzarli mentre magari per la D810 che non è la tua macchina sono rimasti quelli di default che già non sono il massimo e che se li sommi all'eventuale upscaling possono tranquillamente dare quei risultati...

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:36

Ritornando agli iso e alle ombre stessa apertura f8 1/125 canon 1/160 nikon iso 100 la nikon risulta sempre più luminosa. Un crop delle ombre aperte a +100
a sinistra canon



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me