| inviato il 05 Maggio 2016 ore 8:31
“ che in realtà "livelli" è la vera traduzione della parola "layers"... „
io l'avrei tradotto "strati" (c'é già un utensile che si chiama livelli, no?), nella mia versione francese li chiama "Calques" (calchi)...su PS si puo cambiare la lingua come su Lightroom? |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 8:35
“ io l'avrei tradotto "strati" „
Concordo, livelli è una delle traduzioni più confusionarie di photoshop, si sono impegnati molto nel non far capire un tubo.
ps. per metterlo in inglese è sufficiente rinominare il file tw(numeri).dat nella directory \Locales\it_IT\Support Files
per chi ce l'avesse in italiano e lo vuole in inglese |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 8:53
No io vorrei metterlo in italiano cosi per vedere, per imparare i termini e poterli spiegare...e poi rimetterlo in francese, che finalmente é oramai la lingua che conosco meglio. |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 9:41
Ho un dubbio shakesperiano, ho provato a convertire in B&N la mia versione...e viene ancora meglio...cambiare o non cambiare, essere o non essere... |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 10:23
“ secondo me di solito i controluce funzionano bene con B&N „
esatto, poi adoro i controluce...e tutto sommato é una foto di Street il colore non apporta granché....e poi sono nel mio periodo B&N le mie foto le converto sistematicamente in "Batch" in B&N (mi sono fatto una serie di preset automatizzati) ancora prima di vederle a colori....mah! vedremo |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 10:29
Avviso alla popolazione, e sopratutto a Panzeo, ho rimpiazzato la mia foto..la conversione e fatta con Nik Silver Efex. |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 10:43
come ho scritto nel primo post, fin da subito, appena ho visto la foto, dopo pochi passaggi l ho convertita in B&N, perche la vedevo meglio cosi, e infatti poi mi son sempre convinto di piu, fino ad arrivare alla versione finale che ho postato, che devo dire mi piace molto  |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 13:00
Mi ritiro fotoscioppers... troppa confusione sto gioco! Mi piaceva di più prima. Non c'è più ordine, si posta il lavoro e lo si cambia più volte, mosaici sparsi, consigli qua e là. Boh! ovviamente non è una critica a voi ragazzi, ci mancherebbe, è che cosi non mi piace più, si perde tutta l'atmosfera... pare 'n gioco strategico! seguo curioso, ma non partecipo. Che vinca il migliore!!
|
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 13:37
Purtroppo mi sento di concordare con Alberto...
Sembra si postino più versioni basandosi su ciò che fanno gli altri partecipanti al gioco e osservandone le reazioni agendo di conseguenza. La PP la vedo una cosa personale. Non dovrebbe poi essere un'abitudine cambiare così frequentemente, ma solo un caso straordinario. E poi anche per questo si ha una settimana di tempo: per pensare, sperimentare e metabolizzare lo scatto proposto e la personale interpretazione: solo alla fine, quando si è pienamente convinti, allora la si pubblica.
Se si opta per la sostituzione, che non sia per presentare una PP completamente differente (si manda in confusione oltre che il gioco anche il poverino che dovrà giudicare eleggendo il vincitore e vedendosi proposte versioni mutevoli e sempre diverse), ma per aggiustare e rimediare a dimenticanze come rimozione sporco, aggiustamento della prospettiva, raddrizzamenti ecc... ad esempio.
E poi si sta mandando a far benedire una delle regole che suggerisce si non intasare il post durante lo svolgimento del gioco, ma solo una volta concluso. E credo sia anche importante ai fini della valutazione, per non influenzare troppo chi dovrà giudicare.
Questo il mio pensiero. |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 13:49
ma, io posso concordare in parte e in parte no.
Parlando per me, per esempio, di solito quando parto con un'idea poi continuo e finisco con quella, anche se poi magari nel mentre vedo quelle degli altri, magari anche migliori, pero rimango sempre con la mia. Sempre per il mio caso, è vero che ho cambiato la foto 2-3 volte, ma la base era sempre quella, ho solo fatto degli aggiustamenti che magari in un primo momento mi erano scappati, ed essendo questo un gioco, e non un lavoro, credo sia piu che normale che degli aggiustamenti possono avvenire, perche di certo non posso mettermi li e dedicarci ore e ore come fosse una lavoro poi pagato.
Concordo invece sul fatto di non postare prima una foto, e dopo un po una completamente differente.
A tal proposito, a mio avviso l'unica strada per evitare questi "problemi" sarebbe quella che tutti postassimo la foto finale solo dopo la scadenza del gioco, che ne so, dare un tot di giorni (meno di una settimana direi) per poterci lavorare su, poi alla scadenza della data prefissata, chiudere il gioco, postare ognuno la sua versione, e dare all'utente che fa da giudice un tot di tempo per valutarle con calma, che ne so, magari un giorno intero, e nel mentre che lui decide quale far vincere, dare la possibilita agli altri utenti di poter fare commenti sulle foto degli altri ecc.
Che ne pensate? |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 13:56
Leom81, non mi riferisco a nessuno in particolare.
La mia era solo un'osservazione: visto l'andamento caotico del gioco, mi sono sentito di "consigliare" alcuni accorgimenti.
Ovviamente si è liberi di presentare anche una versione al giorno. Ma bisogna ammettere che non è d'aiuto ai fini di una valutazione, né tanto meno al mantenimento di un certo ordine.
Credo si debba guardare al gioco come ad un comune concorso, per poter mantenere quanto sopra detto: postare una sola versione e semmai, solo in casi limite, visto che si tratta pur sempre di un gioco, correggerla e riproporla, senza però essere stravolta. |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 14:32
Io penso che andrebbe pubblicata solamente una volta la foto.. definitiva.. le regole non le ho fatte io e non mi sento nemmeno di metterle in discussione.. partecipai a questo gioco appena fu proposto.. poi lo persi di vista per ritrovarlo qualche settimana fa.. e da allora mi sembra sia stato modificato il regolamento.. |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 14:37
In effetti l'avevo detto anche io, non per fare polemica ma perchè non si capiva più niente |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 14:49
Concordo con quanti sostengono la caoticità del gioco e l'eccessivo commentare "on the road", troppe influenze reciproche...stavo quasi per cambiare pure la mia ma poi ho pensato che non sarebbe stato corretto farsi influenzare.
Se posso dire la mia, bisognerebbe ridurre il tempo a disposizione per l'elaborazione (3-4gg possono essere sufficienti), fissare un giorno di "silenzio stampa" nel quale il giudice deve decidere con la propria testolina, e poi lasciare un paio di giorni ai commenti post-gara e al nuovo vincitore per decidere cosa postare o scattare appositamente per il gioco.
È vero che è un gioco, ma secondo me renderlo più "formale" lo renderebbe anche più stimolante ed interessante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
