| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:12
“ Nikon non ha nessuna ottica che satura i 36 Mpx della D 810 anzi la maggior parte fa fatica ad arrivare a 28-30 Mpx e quindi... „ beh è normale, se il sensore arriva a 36, non viene mai saturato, nemmeno se prendi il sigma 50 che sulla 5dsr da 40mpx di risolvenza, se lo monti sulla 6D arriva a 19, eppure la 6D ha 24mpx e dovrebbe saturarla... dico solo che oltre i 30mpx c'è bene poco, sia canon che nikon come ottiche, quindi non mi preoccuperei tanto delle ottiche, viste che se uno vuole il massimo dettaglio deve andare su sigma o zeiss...
“ Alla fine ha più dettaglio la 5d3 con il 70-200 2.8 is II che la nikon D810 con il corrispondente NikonMrGreenMrGreenMrGreen „ gli zoom su questa tipologia di reflex lasciano il tempo che trovano, se prendo una macchina da 50mpx e con uno zoom ne porto a casa 30 che sono tanti si, ma sono quasi la metà di quello che potrebbe fare con ottica fissa, allora non ne trovo il senso.
Canikon come ottiche fisse sono li li, qualche focale la fa meglio canon, altre nikon, sugli zoom invece canon va meglio, ma se si cerca un fisso x risolvere tutti i mpx o si va su sigma o su zeiss (parlo di focali sotto i 100 mm)
“ Husqy riusciresti a postarmi degli esempi ? Tu sei molto bravo in post produzione, sono in fase valutativa e voglio anche cogliere L occasione per imparare cose nuove. „ ci provo, ho una connessione lumaca a casa, se riesco a scaricarle ti posto qualcosa. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:28
“ Alla fine ha più dettaglio la 5d3 con il 70-200 2.8 is II che la nikon D810 con il corrispondente NikonMrGreenMrGreenMrGreen „
E finalmente arriva anche il fanboy che la sa più lunga di tutti.
Il fantascientifico Canon 70-200 mette insieme 33mp sui 50 della 5Dsr, il corrispondente Nikon sulla D810 invece 27mp.
Come farà il suddetto fantascientifico ad arrivare a 27,1 sui 22mp della 5DIII per avere più dettaglio?
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-I
Quando avrai finito di ridere poi ce lo spieghi. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:33
Non sono un fanboy ed era solo un modo per scherzare se poi ve la prendete tanto mi sa che i fanboy siete voi! |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:36
I disegnini di dxomark li so leggere pure io anche se sono un incompetente in materia!!! |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:41
Ma nessuno se la prende dai; però quando si parla di dati tecnici sarebbe meglio cercare di essere precisi per evitare confusione. Del resto il forum dovrebbe essere utile a chi vuole imparare qualcosa. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:44
Non mi sono mai permesso di dare dell'incompetente a nessuno (del fanboy, invece, si).
Ti ho solo chiesto spiegazioni su una affermazione che era alquanto azzardata.
edit: Raamiel mi ha preceduto. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:48
Ramiel sono d'accordo con te e in effetti imparo tanto seguendo sia te che otto72 che molti altri e comunque non ho mai dato del fanboy a qualcuno anche se qua è pieno. Era solo una semplice battuta quella che ho fatto prima, magari l'ho posta male e non sono stato capito |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:50
Macusque questa cosa dell'utilizzo problematico durante l'ora blu mi incuriosisce e vorrei approfondirla, magari con qualche esempio se vorrai condividerlo. Ho apprezzato l'intervento, argomentato e di tutt'altro tenore rispetto a quelli che si limitano a dire "comunque impasta"  anche valutando un file perfettamente esposto manco fosse un Bravo Simac.
Ma ormai ho capito che per costoro l'imperativo è sostenere le proprie tesi OLTRE l'evidenza. Al massimo, scappano poi con la palla. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 16:51
Husqy grazie sarebbe cosa molta gradita. Mi scuso per le richieste , ma anche se queste cose sembrano fine a se stesse in realtà penso che possono essere utile per imparare nuove cose. Magari questa sera vedo di postare altri raw. Massima disponibilità da parte, se avete qualche richiesta fatemi sapere. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:01
se mi dici il nome di due foto uguali scarico solo i raw che se li scarico tutti domani sono ancora qua |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:15
“ Magari questa sera vedo di postare altri raw. Massima disponibilità da parte, se avete qualche richiesta fatemi sapere. „
Marco: se posso chiedere, scatti di comparazione fatti in luce meno favorevole se ne avete realizzati.
Ti ringrazio in anticipo. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:21
Josh, comparazione diretta no purtroppo perché nessuno dei due si è tenuto la precedente.
La mia è una considerazione basata sull'esperienza.
Magari vedo se ho file in luce simile. |
| inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:26
“ Josh, comparazione diretta no purtroppo perché nessuno dei due si è tenuto la precedente.
La mia è una considerazione basata sull'esperienza.
Magari vedo se ho file in luce simile. „
Ciao Macusque. Ti chiami Marco anche tu?
Scusami... ma la mia domanda era rivolta a Marcoiannaccone ed infatti avevo quotato una sua frase nel mio precedente post dove appunto dice se qualcuno aveva richieste da fare.
Ti ringrazio comunque per la disponibilità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
lascia perdere, tempo perso... in buona luce con buone ottiche e diaframmi giusti è pazzesca altroché... basta vedere anche qui il ritratto fatto col Sigma 35 a 1.8...