| inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:51
dario,puoi benissimo tacere,nessuno ha richiesto il tuo intervento illuminante. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:00
Andrea, la cosa è talmente ovvia che non ci sarebbe nemmeno da parlarne. La domanda non è "se" ma "come", dove per come non intendo la qualità del prodotto ma proprio l'operatività. Lavorare con una reflex e diverso dal farlo con una ML. Così come usare sensori di formato diverso. Purtroppo per capire se un certo modo di "lavorare" può essere adatto alle proprie esigenze bisogna provare. Qui sul forum però ognuno può portare le proprie esperienze che sono semplicemente diverse e non "migliori" o "peggiori" sperando di poter aiutare chi fa la domanda nella propria scelta. Un po' di sarcasmo ci può stare? Sarebbe meglio evitare, ma ci può stare. Poi però, come spesso accade ultimamente, arriva il fenomeno di turno che parla dei complotti giudaico-massonici per propinare lenti vecchie e pesanti ai poveri fessi oppure, peggio, quello che offende. Ti confesso che per rispondere educatamente a certi interventi è necessaria una enorme dose di pazienza. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:05
Filtro, ad una scemenza si può rispondere confutando la scemenza o, visto il luogo, con un po' di intelligente sarcasmo. Le offese, anche personali, non si giustificano. Mai. Comunque sei grandicello abbastanza e non ti devo certo fare io la morale, continua pure. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:07
L'età non conta, ha ancora tanto da imparare evidentemente |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:08
“ Ahahah e quello sarebbe fotografare avifauna? Seee vabbè...MrGreen „ ma che stai a dire, è il matrimonio tra un trampoliere ed un pavone. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:11
Scatti, ho fatto matrimoni con Canon FF e ottiche "L" (più il 40 2.8 e l'85 1.8, non "L" ma ottime ottiche) e con il m4/3: l'ultimo a mia cognata. Ti assicuro che il "come" non è un problema. Il solo problema che ci vedo è che, presentandosi al cliente con Olympus-Panasonic-Fuji la gente non vede i cannoni e le macchine "grandi" che fanno tanto Pro. Ecco, un problema d' "immagine" se vuoi, non certo di qualità del servizio. Per il resto, quanto già oggi disponibile, basta e avanza. |
user3736 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:16
Concordo...ottusi...almeno provate 2-3 mesi con ottiche 1.8 ....ma vuoi togliere il rituale del mirino? È come un prete in tuta da ginnastica..... |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:16
“ un po' di foto col m4/3 ...quelle in chiesa erano uno scenario molto buio,niente flash,davanti all'altare iso 3200 a f1.2 ...con un f4 sarebbe necessario scattare a 20 MILA iso....giusto per intenderci „ con un ff a pari tecnologia sensore avresti avuto lo stesso rumore che ottieni con la tua a 800iso |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:17
credo che valuterò attentamente il tasto rosso,forse così mi evito di leggere un sacco di idiozie. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:19
Dai ragazzi, relax: oggi piove e siamo tutti un po' troppo nervosi... |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23
Ma davvero volete confrontare la resa dei giocattolini con quella delle macchine professionali ... ? |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23
io faccio matrimoni. li facevo in ff e sono passato ad olympus. non torneri indietro. spontaneità e rapidità ne hanno guadagnato moltissimo, e anche la mia schiena, ossia la mia stanhezza ===> sono più pronto e attento ===> fotografo meglio |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23
Filtro, blocchi anche me per favore? Cosi' mi risparmio di leggere le tue. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:25
Preben Elkjaer, la questione di fare figura con il macchinone è sicuramente vera. ma i motivi sostanziali per cui molti scelgono un ff reflex per i matrimoni li ho già messi a pag. 2 |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:30
Vedo che c'è chi la tira intelligentemente in caciara. Ecco, questa può essere una lettura utile a chi ha aperto il 3D. Sono appunto professionisti che lavorano con i "giocattolini" ML: www.mirrorlessons.com/2014/08/15/meet-these-22-wedding-photographers-w Ooo: Uno può fare un servizio matrimoniale con FF reflex: non c'è dubbio. Ma lo può fare tranquillamente anche con le ML. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |