RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full Frame vs Mirrorless in Reportage e Matrimoni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Full Frame vs Mirrorless in Reportage e Matrimoni





avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:51

dario,puoi benissimo tacere,nessuno ha richiesto il tuo intervento illuminante.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:00

Andrea, la cosa è talmente ovvia che non ci sarebbe nemmeno da parlarne. La domanda non è "se" ma "come", dove per come non intendo la qualità del prodotto ma proprio l'operatività. Lavorare con una reflex e diverso dal farlo con una ML. Così come usare sensori di formato diverso. Purtroppo per capire se un certo modo di "lavorare" può essere adatto alle proprie esigenze bisogna provare. Qui sul forum però ognuno può portare le proprie esperienze che sono semplicemente diverse e non "migliori" o "peggiori" sperando di poter aiutare chi fa la domanda nella propria scelta. Un po' di sarcasmo ci può stare? Sarebbe meglio evitare, ma ci può stare.

Poi però, come spesso accade ultimamente, arriva il fenomeno di turno che parla dei complotti giudaico-massonici per propinare lenti vecchie e pesanti ai poveri fessi oppure, peggio, quello che offende. Ti confesso che per rispondere educatamente a certi interventi è necessaria una enorme dose di pazienza.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:05

Filtro, ad una scemenza si può rispondere confutando la scemenza o, visto il luogo, con un po' di intelligente sarcasmo. Le offese, anche personali, non si giustificano. Mai. Comunque sei grandicello abbastanza e non ti devo certo fare io la morale, continua pure.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:07

L'età non conta, ha ancora tanto da imparare evidentemente

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:08

Ahahah e quello sarebbe fotografare avifauna? Seee vabbè...MrGreen

ma che stai a dire, è il matrimonio tra un trampoliere ed un pavone.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:11

Scatti, ho fatto matrimoni con Canon FF e ottiche "L" (più il 40 2.8 e l'85 1.8, non "L" ma ottime ottiche) e con il m4/3: l'ultimo a mia cognata.

Ti assicuro che il "come" non è un problema.

Il solo problema che ci vedo è che, presentandosi al cliente con Olympus-Panasonic-Fuji la gente non vede i cannoni e le macchine "grandi" che fanno tanto Pro.

Ecco, un problema d' "immagine" se vuoi, non certo di qualità del servizio.

Per il resto, quanto già oggi disponibile, basta e avanza.

Sorriso



user3736
avatar
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:16

Concordo...ottusi...almeno provate 2-3 mesi con ottiche 1.8 ....ma vuoi togliere il rituale del mirino? È come un prete in tuta da ginnastica.....

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:16

un po' di foto col m4/3 ...quelle in chiesa erano uno scenario molto buio,niente flash,davanti all'altare iso 3200 a f1.2 ...con un f4 sarebbe necessario scattare a 20 MILA iso....giusto per intenderci

con un ff a pari tecnologia sensore avresti avuto lo stesso rumore che ottieni con la tua a 800iso

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:17

credo che valuterò attentamente il tasto rosso,forse così mi evito di leggere un sacco di idiozie.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:19

Dai ragazzi, relax: oggi piove e siamo tutti un po' troppo nervosi... ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23

Ma davvero volete confrontare la resa dei giocattolini con quella delle macchine professionali ... ?


avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23

io faccio matrimoni. li facevo in ff e sono passato ad olympus. non torneri indietro. spontaneità e rapidità ne hanno guadagnato moltissimo, e anche la mia schiena, ossia la mia stanhezza ===> sono più pronto e attento ===> fotografo meglio

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:23

Filtro, blocchi anche me per favore?
Cosi' mi risparmio di leggere le tue.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:25

Preben Elkjaer,
la questione di fare figura con il macchinone è sicuramente vera.
ma i motivi sostanziali per cui molti scelgono un ff reflex per i matrimoni li ho già messi a pag. 2

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:30

Vedo che c'è chi la tira intelligentemente in caciara.

Ecco, questa può essere una lettura utile a chi ha aperto il 3D.

Sono appunto professionisti che lavorano con i "giocattolini" ML:

www.mirrorlessons.com/2014/08/15/meet-these-22-wedding-photographers-w



Ooo: Uno può fare un servizio matrimoniale con FF reflex: non c'è dubbio. Ma lo può fare tranquillamente anche con le ML.








Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me