| inviato il 16 Aprile 2016 ore 0:56
@Paul OM
impossibile da usare no, difficile sicuramente.
Da un punto di vista della velocità di utilizzo, se settata bene e usata in A e S con auto iso, praticamente non c'è differenza con le reflex più moderne. I dolori vengono se poco poco non lavori con ISO auto e magari in M, li si che diventa fastidiosa. Poi c'è il discorso impugnatura: chi ha mani grandi, e io ce l'ho, dopo un utilizzo intensivo un pò soffre, è inutile negarlo. La grossa pecca per un utilizzo professionale però secondo me sta più nella mancanza del secondo slot per le sd. |
user86191 | inviato il 16 Aprile 2016 ore 1:14
Viper io ho due Harley, se andiamo nei dettagli tecnici e migliore pure uno scooter
posso dire che per me l'Harley é migliore di uno scooter
senza che riempi una pagina intera criticando quella che per te e una affermazione del casso
Le opinioni sono sempre opinabili, ma stare li a spulciare parola per parola mi sembra eccessivo, ci vuole un po' misura |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 6:39
Viper è una persona loquace e difficile da fermare, sicuramente razionale!  Effettivamente quello che dice non è sbagliato, e per gli usi di cui parlava lui, l'autofocus della Df tende ad andare in crisi, ma questo non significa che non ci siano accorgimenti che si possano prendere per limitare possibili fuori fuoco, e spesso anche la tipologia di obiettivi usati gioca un ruolo importante!
L'ultimo suo intervento è una sintesi equilibrata sul pensiero comune che bisognerebbe avere sulla Df, anche se non ritengo così importante il secondo slot.
Io personalmente continuo a sperimentare e una cosa che sto verificando ultimamente è l'utilizzo della modalità P dove è la macchina a regolare l'esposizione e devo dire che gli scatti fuori fuoco sono diminuiti in modo drastico. Spesso mi capita di andare in giro per Roma a fare street scattando con la macchina appesa al collo e portandola all'occhio il meno possibile ed anche durante questa pratica non si notano grosse defaillance. Capisco comunque chi ci lavora con la fotografia e non può permettersi di spendere una grossa cifra e sbagliare qualche scatto. Comunque la conoscenza e la pratica sono fondamentali per estrarre il meglio da ogni sistema fotografico. Io ho sempre pensato che gli scatti fuori fuoco non dipendono mai dalla macchina, ma sono spesso frutto della fretta di scattare. Tre anni fa quando uscì la Df costava 3 K€ e la D4 6 K€, tutt'ora la Df continua a tenere bene il prezzo e la D4 usata in buone condizioni si trova a molto meno del prezzo di lancio. Sarebbe il momento giusto per prendere una D4? Sicuramente, ma dipende anche da quanto uno scelga una macchina in base alle dimensioni e al peso. Io presi la Df proprio per il sensore, credo tra i più equilibrati in circolazione proprio perché la dimensione dei suoi fotositi apporta molti vantaggi, almeno questo è quello che viene scritto in modo più o meno ufficiale in tutte le fonti che trattano l'argomento, specialmente in ambito nitidezza, micromosso e "tridimensionalità" durante gli scatti a volo.
Si può fare caccia fotografica con la Df? Certo che si , l'unico suo limite è la raffica 5,5 fps, ma ha il sensore dell'ammiraglia e un buffer tra le FF inferiore solo alla D4 e se gli si attacca l'obiettivo giusto e perfettamente allineato col sensore si ottengono grandi risultati. |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 8:24
viper non mi piace stare li a controbattere con te gratis,
se hai voglia di scrivere a ruzzolo fai pure,
io ho parlato per le mie impressioni,
ho usato d700 d800 e d800e che si paragonano alla df
e per le mie impressioni (come tutti del resto scrivono ognuno per le proprie impressioni)
non ho parlato di modulo af dicendo meglio uno o l'altro,
ho detto che non ho trovato differenze.
adesso se vuoi scomporre di nuovo il mio messaggio e rispondere ad ogni sillaba... prego.
|
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 9:22
@grande fiammifero
1)non ti obbliga nessuno a leggere
2)se faccio delle affermazioni tendo a motivare quello che dico, altrimenti è buono tutto
3) siamo in una sezione TECNICA e un opinione è dire "a me la Df piace" o "la Df sta bene col gilet e la cravatta", mentre dire che "confrontandola con la d800e il sensore e una spanna sopra. In confronto alla df le immagini della 800e sono freddi e senza anima, devi sempre stare ad arricchire qualcosa, saturazione specialmente." tanto per dirne una, non è dare un opinione ma un'informazione scorretta e fuorviante.
@Fabiobo
Continui a glissare e a non rispondere.
Qui non si tratta di controbbattere, ma di spiegare quanto affermi. Tu hai detto alcune cose, puoi per cortesia spiegarmi cosa intendi per Df "spanne" sopra le altre? Puoi spiegare in che modo e in quale modalità di lettura l'esposimetro regola l'esposizione in maniera magistrale? E perchè è diverso dagli altri?
Tu hai detto “ Io, nel mio caso la posso paragonare alla 700, 800, 800e, 7000.
E lei vince a mani basse. „ e poi hai detto che non hai notato differenze con l'af della D800e che è un modulo molto più performante e sensibile, puoi per cortesia spiegare queste affermazioni? E' troppo chiedertelo? O hai aperto la discussione solo per celebrare il tuo acquisto? Altrimenti io posso svegliarmi e scrivere che mangiare 3 etti di burro al giorno è ideale per curare i problemi di colesterolo, tanto è una mia impressione, ma in un forum si presuppone che io debba motivare le mie affermazioni e mi pare normale che qualcuno potrebbe alzare la manina e chiedermi su che basi faccio certe affermazioni...
Ti ricordo che siamo in una sezione tecnica...
Attendo fiducioso la tua approfondita disamina, grazie.
|
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 9:49
“ io nn sono un gran fotografo, e nemmeno un grande esperto come viper però a me basta così: „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1796815 „
E cosa c'è in questa foto che con la Df fai e con una D3300 non puoi fare? Così, giusto per curiosità....
@Domenik
Sull'avifauna con la Df ho qualche dubbio ma non praticandola sinceramente non mi esprimo. Sul resto sono d'accordo con te, e sai bene cosa penso di questa macchina (sostanzialmente sono più gli aspetti positivi che quelli negativi), ma un conto è dire che con i corretti accorgimenti si ottengono gli stessi risultati delle altre macchine come giustamente fai te, un conto è negarne completamente le criticità negandole... |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 9:51
Volevo prendermela ma il costo proibitivo me lo ha impedito.. Dopo un po' sono arrivato alla fuji xt1 e sto benissimo così ;) |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 10:50
“ " io nn sono un gran fotografo, e nemmeno un grande esperto come viper
però a me basta così:
">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1796815"
E cosa c'è in questa foto che con la Df fai e con una D3300 non puoi fare? Così, giusto per curiosità....
„
Infatti questa foto la faccio con qualsiasi macchina montandoci un'ottica come il 50 1.4 poi a 100 iso |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 10:57
caro viper,
hai un modo di esprimerti e di proporre i tuoi pensieri che infastidisce,
spulci parola per parola quello che uno dice estrapolandolo dal contesto in maniera che le frasi scritte diventino
unico pensiero di chi le ha scritte.
non sto quindi a controbattere a quello che dici, non voglio perdere tempo con te,
non ne ho bisogno.
Ti auguro di fare le tue foto con la macchina che preferisci nella maniera che preferisci.
un abbraccio |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 10:57
Salve
Ho seguito con interesse la discussione da felice possessore della Df e mi sento di dire che secondo me il senso dell'intervento di Fabiobo sta tutto in quel " a me basta così ! "
Non ho mai considerato la Df in termini di prestazioni ma di sensazioni !
Per me che vengo dalla Fm2 è cambiato solo il supporto ma l'impostazione è sempre la stessa .
L autofocus va in crisi ? Fate come me usate lenti Ais e avete risolto. Perdo qualche scatto ? Amen .
Super prestazioni , risoluzioni pazzesche , visualizzazioni su pc , raffiche velocissime , doppio slot ? Comprate altro ! La Df è un altro mondo .
Chi è nato in era digitale non lo apprezzerà mai fino in fondo .
Ciao e buona luce a tutti
Leonardo
|
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 11:02
“ questa foto la faccio con qualsiasi macchina montandoci un'ottica come il 50 1.4 poi a 100 iso „
ciao grekon,
a me piace la resa dei colori che ho ottenuto nella foto, mi da l'impressione di avere il gatto d'avanti,
con la 800e non raggiungevo questi risultati, è anche vero che non so usare ps tanto bene, se nonchè le funzioni basilari.
ma la df mi da file che già mi piacciono così.
cmq con tutte le macchine che ho provato non sono mai riuscito a raggiungere questi risultati con così poco impegno
la foto è passata dalla schedina sd al sito direttamente
io sono più che soddisfatto |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 11:04
“ Super prestazioni , risoluzioni pazzesche , visualizzazioni su pc , raffiche velocissime , doppio slot ? Comprate altro ! La Df è un altro mondo „
concordo appieno |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 11:05
Io sia chiaro sono un estimatore dell DF dico solo che per il prezzo a cui la propongono avrei creato una pietra miliare della fotografia digitale tutto qua.
Mi piace molto e mi piacerebbe averla |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 11:15
se sei delle vicinanze di bologna mi piacerebbe fartela provare
comunque costa meno se non sbaglio di quanto costavano d800 e d800e, il prezzo mi sembra in linea con le prestazioni e considerando il fatto che è unica nel suo genere ci può stare tutto, paghi in parte anche il fatto che come lei non c'è ne.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
