|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:31
Mi avete risposto in moltissimi e ora dal cel non ce la faccio a stare dietro a tutto il flusso di interventi e a fare le giuste citazioni per rispondervi singolarmente. Fortunatamente il mio lavoro non è il fotografo, ho una laurea e sono un professionista nel mio settore. Fotografo per hobby e mi è stato proposto di candidarmi per questa esperienza; non avendo termini di confronto e conoscendo l'etica di chi fa della fotografia una seria e rispettata professione, chiedevo qualche delucidazione a voi. Il compenso non sarebbe a nero, ma bonifico a 60 giorni; ancora non sono a conoscenza di tutti i dettagli ma credo che chi accetta il lavoro debba poi fare una notula per prestazione occasionale. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2016 ore 23:04
Inizio a rispondere in ordine, se per voi non è un problema. Premetto che il lavoro, così come mi è giunto il comunicato, è regolare, non a nero, dichiarato e con pagamento mediante bonifico; 3 ore di evento più la postproduzione per un totale di 90€ netti, cioè fanno un bonifico di 90€. @Janx “ quanto e come ti devi spostare per andarci „ In scooter è vicino, eventualmente propongono un rimborso spese per il viaggio se superiore ai 25km. @Scarlet “ drobpox anche se ci metti parecchio „ Ho spazio su dropbox ma dovrei approfittare di una buona linea in upload, tipo quella delle biblioteche. @Marcofiorini “ Tanto per lavoro di sicuro non lo fai „ Non è il mio lavoro, è una mail che è arrivata ad una collega in quanto iscritta a tale mailing list e ha pensato a me dato che ha visto qualche mio scatto su facebook. Fotografo per hobby nei weekend liberi. @Janx “ questi "ammazza-mercato", che possono permettersi di lavorare a prezzi improponibili „ Ho letto molto sul forum di quanto gli amatori abbiano ammazzato il mercato dei professionisti. Probabilmente nel caso del quale vi sto parlando si accontentano di 300 scatti promozionali per taggare la gente su facebook e non di un lavoro per un catalogo, una brochure on line, la presentazione di un prodotto. Ho capito che sui social si fa più movimento con un selfie sfocato che con uno scatto studiato prima/durante/dopo. Nel caso di questo evento le immense conoscenze di un vero fotografo che ha studiato, pagato attrezzature e dipendenti, sono totalmente inutili. |
user46920
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 12:14
90 euro per 3 ore sembrano 30 euro all'ora ma: - come ci vai a fare le foto? a piedi, in bici, in auto, ti portano loro, ti chiamano e ti pagano un taxi? - con quale attrezzatura le farai le foto? con la tua, con quella che ti noleggiano o che ti forniscono? - e la post con cosa la fai? ti prestano il PC e i software? - cosa intendono per alta qualità? pretendono una medio formato, si accontentano di una FF, accettano anche una APSC o addirittura basta una 1" ?? a me sembra il solito lavoro di manovalanza sotto-pagata, dove il rischio te lo accollano a te e in cambio ti becchi una "scoreggia" di quello che prendono loro !!! concordo con gli altri discorsi sensati fatti ... poi se ti diverte puoi anche accettare. Scolta, quando hai finito questo lavoretto mi regali la tua fotocamera e il tuo PC che devo fare un lavoretto anch'io ??? ps: se me li porti a casa con la tua macchina, ti offro un caffè |
user3834
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:00
“ Leggo questa proposta di lavoro e chiedo un vostro parere, in quanto la cosa mi potrebbe incuriosire ma non ho termini di paragone. "Fotografo professionista o amatoriale, 3 ore di lavoro in un unico giorno o spezzate su due giorni, minimo 300 scatti da consegnare 1-2 giorni dopo postprodotti; compenso 90€ netti." „ Caro Zane, se 88 è il tuo anno di nascita non sei proprio un ragazzino e anche se non conosci il mondo della fotografia, dovresti capire alla tua età quanto costi la vita! Su internet a me non piace parlare di soldi, anche perchè poi arriva il solito "fotografo" che non è altro che un dipendente che nel weekend si diletta a fare matrimoni o altro e chiede due spicci perchè non ha necessità di campare con la fotografia e si può svendere... tanto ha lo stipendio a fine mese! Nonostante ciò, ti racconto di un lavoro svolto pochi giorni fa. Mi contatta la RCS (certo non proprio la Pizza e Fichi S.r.l.) e mi chiede disponibilità per un lavoro di 2 giorni, un sabato e una domenica ad una fiera con l'impegno di fotografare donne incinta per un loro sito internet, offerta per le due giornate 750 euro + Iva, attrezzatura necessaria (oltre a macchina e lenti) dei flash per illuminare il set. Bene, io ho accettato per due motivi: - La RCS è un cliente enorme e come tale va rispettato - Avevo il weekend "libero" da impegni lavorativi Alla fine delle due giornate avevo scattato 1500 foto da cui ne ho dovute tirare fuori circa 400, le ho postprodotte e le ho inviate circa 48 ore dopo il termine della fiera. Tu penserai... minchia ti hanno pagato tantissimo! Col cavolo! Iniziamo con il dire che si tratta di 4 giorni di lavoro da circa 12 ore l'uno (che fanno circa 6 giornate di un normale dipendente), nelle quali non ho potuto fare altro ovviamente, mettiamoci che di quei 750 euro + iva (che mi arriveranno tra circa 90gg!) tolte le tasse, mi rimarranno circa 500 euro, che per carità non butto certo via ma se non trovo almeno altri 3 lavori così in un mese la mia famiglia di cosa campa? inoltre se quel giorno mi si bruciava un flash o mi cadeva a terra una lente ovviamente avevo lavorato gratis! Ora a te chiedono di fare un lavoro che, sul campo, dura due giorni, poi entro altri due devi dargli gli scatti, quindi sono 4 giorni e ti danno 90 euro che fanno la bellezza di 22,50 al giorno! e devi utilizzare la tua attrezzatura! e se si rompe qualcosa? chi paga? e tu davvero vali 22,50 euro al giorno? sai che facendo la colf o il barista o il cameriere guadagni di più a fine mese e rischi molto di meno? inoltre avresti tempo e soldi da investire nella fotografia? Questo discorso non è per dirti "non lo fare" ma solo per farti ragionare... ti stanno sfruttando! chi ti gira il lavoro probabilmente in quei due giorni guadagna centinaia di euro e ti sfrutta pagandoti una miseria... Ovviamente sei libero di fare quello che vuoi nella vita, anche farti prendere per il cul@! |
user92930
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 13:03
Per soli 90 euro...non è una proposta di lavoro ma una proposta di schiavitù. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 14:37
3 ore + viaggio + (pranzo/cena?) + quante ore di post produzione? Ad ogni modo, ho seri dubbi che il lavoro di un servizio fotografico, si paghi solamente con una tariffa oraria. Ma già il titolo che esordisce con "pro o amatore", non mi convince. Preciso: per fare [negozio 24] un qualcosa che mai mi sognerei di andare a fotografare per diletto, mai lo farei per quella cifra. é anche un insulto per chi ci campa con la fotografia. Per carità, la legge consente di farlo entro 5000 euro annui (e dichiari, perchè fa imponibile, esentasse ma fa imponibile), però consiglio se non altro di richiedere per dei servizi, qualcosa di dignitoso. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 14:40
“ Se mi pagassero 10 euro netti all'ora, al netto di tutto, sarebbe comunque poco. Non sono un dipendente con contratto a tempo determinato, che per tot mesi so che qualcosa entra. Il mio contratto me lo devo andare a cacciare, letteralmente, ogni 10 ore di lavoro. Se va bene. E non ho un datore di lavoro che pensa a trovar clienti per me. Tu hai in mente cosa deve fare un fotografo per lavorare 36 ore? Sai quanti lavori fanno in media i fotografi all'anno? Una 60ina. 10 ore l'uno son già tante. 600 ore di lavoro a 10 euro sono 6000 euro. Annui. Tu ci sopravviveresti? „ concetto interessante. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 14:48
Comunque non credo sia giusto sparare a zero su queste persone e su questi prezzi solo perché un professionista non può accettarli. Si tratta comunque di offerte di lavoro e possibilità di guadagno reali, mi sembra ben diverso dal vendere foto ai microstock per 20 centesimi. Io non ci vedo nessuno sfruttamento, ma semplicemente una realtà di fatto cioè che la gente non ha soldi da spendere. Sfruttamento è quando qualcuno realizza grossi profitti dalle spalle di una persona sottopagata, per esempio Apple? che ha una liquidità da far invidia a una banca. Il problema vero lo crea chi alza l'asticella dei prezzi, non rendendosi conto che se lui ha di più, qualcun altro avrà di meno perché soldi per tutti non ci sono. Qui non sappiamo quale sia lo scopo delle foto, ma per esempio l'estate scorsa ho visto offerte di 150 euro per foto in discoteca. Il punto è: ma quante se ne possono vendere? Mettendosi nei panni del committente, dandole a 5 euro l'una ne occorrono una ventina per andare in pari e almeno il doppio per guadagnarci qualcosa, comunque lavorando perché il cliente andrà gestito. E io non penso che si vendano centinaia di foto da una serata in discoteca. Ci si può anche rimettere. |
user3834
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:00
“ Qui non sappiamo quale sia lo scopo delle foto, ma per esempio l'estate scorsa ho visto offerte di 150 euro per foto in discoteca. Il punto è: ma quante se ne possono vendere? Mettendosi nei panni del committente, dandole a 5 euro l'una ne occorrono una ventina per andare in pari e almeno il doppio per guadagnarci qualcosa, comunque lavorando perché il cliente andrà gestito. E io non penso che si vendano centinaia di foto da una serata in discoteca. Ci si può anche rimettere. „ Windof, io lavoro e vivo a Roma e mi rendo conto che le realtà possono essere molto diverse ma in una discoteca seria (non ti parlo di quelle ricavate in scantinati che un fotografo non ce l'hanno) un tavolo al privee costa attorno ai 1.000 euro, ti danno due bottiglie di Vodka e qualche analcolico per mischiare e non si possono sedere più di 10 persone, al P.R. che ha portato le persone danno dal 10 al 40% e magari hanno una ventina di tavoli a sera, oltre a questo ci sono le centinaia di consumazioni quindi il proprietario di un locale "buono" il venerdi e sabato sera si mette in tasca dai 15 ai 20.000 euro (togliendo tutte le spese ovviamente) in tutto questo movimento di soldi i fotografi da discoteca vengono pagati 50 euro a serata (almeno dalle mie parti) e sai perchè? perchè non gliene frega nulla di spendere di più... tanto un ragazzino con la reflex lo trovano sempre! |
user94858
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:11
Purtroppo questa è la realtà in cui viviamo, io ho difficoltà a lavorare e non prendo nemmeno quei 50 euro che dici tu, un po per rispetto a chi questo lavoro lo fa da anni e devi pagarci le bollette ed un po perché la verità è che ormai e tutto veloce e disponibile e la qualità e la tecnica non importa a nessuno |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:14
quoto tutti gli interventi di black,ma mi chiedo nessuno che fa "palestra" a fare il muratore, Karmal sarebbe felicissimo. |
user3834
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:17
“ ed un po perché la verità è che ormai e tutto veloce e disponibile e la qualità e la tecnica non importa a nessuno „ Questo non è vero, la differenza sta nel fatto che ormai anche un amatore può avere il risultato di un professionista, a quel punto subentra il sapersi vendere, ma fino a quando ci sarà disponibilità di schiavi i clienti tenderanno a pagare poco o nulla. |
user94858
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:24
Sono d'accordo il discorso però è un'altro se un amatore raggiunge il livello professionale ha due scelte: lavorare sottopagato, o non lavorare perché comunque non è un professionista dal punto di vista fiscale quindi non viene riconosciuto come tale da chi lo assume |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:26
Divertente leggere di gente che scrive cose a caso. Lavoratore dipendente, impiegato normalissimo, di 4° livello con contratto nazionale marittimo (nemmeno il meno pagato, anzi sopra la media per inquadramento) e udite udite, lordi prendi 67 euro al giorno LORDI, che puliti al netto faranno si e no 52 e spicci per 8 ore di lavoro. A lavoro come ci vai? Macchina, treno? Ok media 2.50/3 euro al giorno (siamo a 49euro puliti). A pranzo? o te lo porti (spendi altri 3euro facendoti qualcosina a casa) o pranzi fuori che spendi in media 7 euro (qui passiamo a 46 in un caso o 42 in un altro soggettiva la scelta). In ufficio stai 8 ore (quando va bene), ma in giro tra tutto ne passi quasi 10/11. Quindi all'ora si è in teoria pagati 6.5 euro, che diventano decisamente meno considerate le stesse cose che state considerando nel lavoro di fotografo in proprio (5.5 euro al giorno di media). Se mi si rompe la macchina che uso per andare a lavoro? Me l'aggiusta chi? Non parlate tanto per parlare. L'unico discorso serio che avete fatto è sulla malattia e contributi. Il resto è fuffa. Torando alla domanda posta, se non hai nulla da fare, puoi dedicartici per 90 euro puoi farlo. Ho visto e sentito DECISAMENTE di peggio. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2016 ore 15:30
Capisco i problemi per chi campa con le foto.ma questi problemi ci sono in tutti i settori. Scusate l OT,ma io per esempio come lavoro faccio l autista, o a dir il vero dovrei fare dato che sono due anni che non trovo un lavoro continuativo perché nel mio campo cercano stranieri o soci in cooperative che aprono e chiudono come niente fosse,secondo voi perche ....addirittura negli annunci danno come preferenza a chi conosce la lingua rumena. Pensate se ci scrivessero che vogliono solo italiani che putiferio verrebbe fuori ma se scrivono così nessuno si lamenta di nulla. Le ingiustizie ci sono in tutti i campi e bisogna imparare a conviverci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |