| inviato il 23 Marzo 2016 ore 16:10
“ Caro Ayrton a me non sembra che non si possano paragonare.
Non solo , ma resto dell'idea che la D7200 ne esca meglio „
Ripeto, avute e utilizzate entrambe, se parliamo di QI ne esce meglio sicuramente, se devi farci sport, avifauna ecc la D7200 è lenta come raffica e AF, in ogni caso io per soggetti statici la sceglierei ancora anche in quel campo |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 16:26
“ Caro Ayrton a me non sembra che non si possano paragonare.
Non solo , ma resto dell'idea che la D7200 ne esca meglio „
il sensore certamente ne esce meglio. credo però ci sia altra roba di una certa rilevanza dentro una reflex. certo poi uno vede quel che vuole vedere.... |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 16:59
bene, ottimo passo avanti rispetto al : "Non si possono nemmeno paragonare" |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:07
beh, allora dimmi, sensore a parte, in cosa esce meglio |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:07
quoto. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:20
Si vero la 7mkii è una merda....nn compratela. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:23
Otto72: “ Quando le case si decideranno a rilasciare una FF bigmpx con raffica adeguata (8-10fps), che "polverizzerà" qualunque aps-c con velleità sportivo-naturalistico, questo segmento per me si estinguerà rapidamente. „
Prima però queste bigmpx dovranno costare meno di 1400€ sennò continueremo a comprare le 7Dx  |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:26
Mah io non capisco perchè questo paragone 7200 vs 7DII stiamo parlando di un corpo pro 7DII contro un corpo serie semipro...capisco il sensore migliore ma è un paragone che non si può fare e non sto difendendo la 7DII (ho reflex nikon).
|
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 17:40
Ayrton leggiti gli 8 (otto) link che ti ho messo e datti una risposta |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:14
ma quei link sono quelli che uno guarda quando deve comprare la prima reflex e mette su google tizio vs caio 
qui si parla di reflex con uno scopo preciso, perchè uno dovrebbe comprare una d7200 invece di una d500 o 7dii?
perchè ha 24mpx invece di 20?
perchè ha il range di iso estendibile fino a 100k?!
i 0,2 pollici di monitor lcd piu grande?
peso minore?(ci credo nasce con un altro scopo)
se devo fare foto ad uccelli che si muovono velocemente, o a dei ciclisti che corrono o ai corridori durante una 100mt non comprerò mai una d7200 per motivi ovvi
l'unica cosa migliore in questo campo a suo favore è il sensore, tutto il resto sono fette di salame sugli occhi |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:15
Ma allora scherzavi o parlavi seriamente?
Hai bisogno di conferme che tu hai comprato la migliore macchina del creato?
No, perché prima hai detto che i tuoi interventi iniziali erano solo burle, ma continui a sostenerle.
@P.I. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:21
“ ma quei link sono quelli che uno guarda quando deve comprare la prima reflex e mette su google tizio vs caio MrGreenMrGreen
qui si parla di reflex con uno scopo preciso, perchè uno dovrebbe comprare una d7200 invece di una d500 o 7dii?
perchè ha 24mpx invece di 20?
perchè ha il range di iso estendibile fino a 100k?!
i 0,2 pollici di monitor lcd piu grande?
peso minore?(ci credo nasce con un altro scopo)
se devo fare foto ad uccelli che si muovono velocemente, o a dei ciclisti che corrono o ai corridori durante una 100mt non comprerò mai una d7200 per motivi ovvi
l'unica cosa migliore in questo campo a suo favore è il sensore, tutto il resto sono fette di salame sugli occhi „
finalmente !!!!!!!!!!! ho scritto ad inizio topic
“ 7D2 (a mio avviso) era la regina delle APSC per fotografie sportive e naturalistiche, ma ora che e nata la d500 ce finalmente una sua diretta rivale „
la 7200 QUI non centra proprio, e un off topic in off topic D: |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:33
io credo che Paolo non faccia foto naturalistica o comunque nulla che metta alla frusta una reflex, quindi le differenze rilevanti non le apprezza. in ogni caso il confronto corretto è 7D2 vs D500, non a caso è il titolo del post |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:36
Io credo che Paolo non sappia quello che scrive.
Mi viene il dubbio non sappia nemmeno quello che legge.
Poi una reflex come dice Antonio non scatta senza lente. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 18:59
La d500 è intrigante per avere i sensori af che praticamente coprono tutto il formato. Bisogna vedere se si possono usare ottenendo la maf sul soggetto voluto e non altrove, sullo sfondo ad esempio. Ho un grande rispetto per la progettazione Nikon.
Se funziona, avendo la stessa velocità della 7D II sarebbe un passo avanti. 
È meno stimabile Nikon per aver fatto trascorrere 6 anni o più prima di rinnovare l'ammiraglia apsc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
