| inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:46
Appunto! avevo capito bene quello che dici e come ti comporti: in questo caso sono intervenuto su un tuo post; non so se accadrà di nuovo, dipende dai threads e dalle situazioni, io mi "intrufolo" anzi intervengo in tutti gli argomenti con o senza la tua approvazione, in questo ero intervenuto prima di te, e se lo riterrò opportuno interverrò ancora, e se la cosa non ti garba... pazienza!!! |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:48
Ci sto pensando, ma non so mica se si fa quello che dici Cigno... |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:49
Se mi dici come fare te la disegno io al cad, sono disegnatore meccanico... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:22
“ " noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE"
mica è una gara e poi puoi parlare tranquillamente per te, perchè se io avessi a disposizione un banco a controllo numerico, ne avrei talmente tante di cose realizzate, che nemmeno tu avresti un'idea ...
„
Alanino, stai pronto! |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:28
No no momento, io non voglio provocare nessuno né tantomeno trovare da sgridare. Sono disegnatore e appassionato di meccanica, se la cosa é fattibile sono ben felice di capire il funzionamento. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:35
Alanino, per me non è mai stata una provocazione o polemica; io rispondo in base a quel che mi si dice, se uno ha idee, bene mettiamole in pratica; non è possibile? ok mica è una gara e neanche si sgrida nessuno... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:37
Complimenti, davvero  Anche io andrei per il nero, opaco però  |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 0:41
La penso come te. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 2:54
“ Se mi dici come fare te la disegno io al cad, sono disegnatore meccanico... „
se poi Ahipa la costruisce .. la metteremo in commercio
provo a fare un disegno a mano libera, poi lo posto |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 9:27
Si, si dovrebbe fare. L'apertura della sede della sfera deve essere orizzontale e da un lato. La dimensione della fresata rispetto all'asse deve essere la metà del diametro di uscita del perno della sfera.
Il baricentro della fotocamera deve però rimanere al di sotto dell'asse della sfera, altrimenti la fotocamera ruota e ti punta o verso il cielo o per terra...
Non so se si capisce ho scritto malissimo. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 9:41
L'idea potrebbe essere più o meno questa
e la parte più complessa è il disegno della curva (view) che andrebbe calcolata in base al diametro dello stelo rispetto al raggio dal centro sfera, in maniera che possa far mantenere la clamp sempre in bolla orizzontalmente (a livella est-ovest o sx-dx) durante la rotazione per il "beccheggio" |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 9:52
Come l'hai disegnata non so se va.
La curva della view non può essere una curva ma deve essere un piano.
In più la sede della sfera, deve essere aperta da un lato altrimenti come fai a inserire la sfera al suo interno?
Per il resto è corretta.
A grandi linee il concetto è come lo avevo pensato io stanotte. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 10:06
“ La curva della view non può essere una curva ma deve essere un piano. „
se è piano, mentre lo stelo ruota si inclina la clamp a dx o a sx (nel disegno), con tutte le conseguenze sul fotogramma ... quindi no, non deve essere piano (se hai una testa a sfera, lo puoi vedere direttamente).
“ In più la sede della sfera, deve essere aperta da un lato altrimenti come fai a inserire la sfera al suo interno? „
quello si fa dividendo il corpo camera sfera in due pezzi, imbullonandola ... non è un problema.
tipo questa
|
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 10:20
Stiamo dicendo la stessa cosa. Io dico che deve essere un piano se voglio uscire con lo stelo della sfera orizzontalmente. Se vuoi uscire inclinato come dici te deve essere un cono. Come fai però a fare in modo che la clamp non ruoti attorno all'asse del perno di uscita? |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 10:43
“ Io dico che deve essere un piano se voglio uscire con lo stelo della sfera orizzontalmente. „
aspetta un attimo, lo stelo orizzontale potrebbe avere altri problemi che non ho ancora messo in conto ... per il momento attieniti al disegno che ho fatto!
“ Se vuoi uscire inclinato come dici te deve essere un cono. „
lascia perdere i coni: il "piano" su cui ruota lo stelo appoggiandosi al corpo è ininfluente qui, perché sarà diretta conseguenza dello stelo e del suo movimento. L'importante è che visualizzi il motivo per cui è necessaria una curva (view) di quel piano d'appoggio e che lo comprendi ... altimenti non si procede.
“ Come fai però a fare in modo che la clamp non ruoti attorno all'asse del perno di uscita? „
ma la clamp deve ruotare sull'asse del perno di uscita (o di quello che io chiamo stelo, per far prima), altrimenti non c'è regolazione di beccheggio dell'ottica (ma hai visto il video? ... hai provato con la tua fotocamera?)
I movimenti della Gimbal sono due: panoramica e beccheggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
