| inviato il 22 Giugno 2012 ore 0:00
“ Ah beh.. poverini voi, da troppo pochi a troppi-troppi!! Adesso per riscattarvi dai complessi del passato non vi resta che deridere chi oggi ne ha meno, finalmente ce lo avete piu' lungo voi..!! Ma 22 (come anche 18) in fotografia come in natura sono piu' che abbondanti, mentre 36 invece diventano spesso un problema... „ Riccardomoscow: Sono assolutamente contro la D800, giudico un abominio la D3200 ed ero decisamente più contento quando ce l'avevamo "più corto" noi.. Anzi io ce l'ho veramente corto.. al limite del minidotato.. ho una D90 Pensa che per aver detto che D800 e D3200 con i loro supermpx sono assolutamente inutili per l'utente medio, sul forum "Nital-Talebans" me ne hanno dette di tutti i colori.. “ che fesso che sono............ho acquistato una Canon 5dmk3....ed adesso mi porto dietro oltre la fotocamera anche un Iphone......... Jaypeg....vivi sereno..pensa che se fosse vero voi che ci fate con la d800...magari il telefono non ha il problema dei punti AF „ Mickey, vivo "serenerrimo", sono utente nikon ma credo che la 5DIII sia la fotocamera più equilibrata in questo momento.. Non solo, dopo aver visto quanti mpx hanno messo nella D3200 ed aver visto che invece canon sulla sua nuova entry ha tenuto i 18 mpx, credo mi sembra che Nikon, complice la sudditanza con sony, si ciuccia ciò che le propina e cioè sensori iperdensi e non può scegliere cosa proporre al suo pubblico.. Ergo per me un cambio verso canon non sarebbe poi improbabile.. anche per altri motivi.. Tornando in topic, mi fa sorridere che in tanti vi siete scagliati in difesa della 5DIII, mentre in pochi avete preso il vero senso del topic.. Da qui la mia che voleva essere una battuta.. anzi ti rigiro la tua.. Mickey vivi sereno e goditi la tua splendida 5DIII !!! |
| inviato il 22 Giugno 2012 ore 0:42
Ma scusate, con 38 megapixel un telefono che schede di memoria deve avere? Quanto ci mette a registrare una immagine? Sarebbe interessante vedere anche altri aspetti. Poi per il resto prendetela come delle sperimentazioni che i produttori di sensori fanno su utenza media per poi aggiustare il tiro sulle macchine di alto livello. Hanno sempre fatto cosi', si sperimenta sulle entry level e compatte o cellulari per poi portare la tecnologia adoperata quando pronta, al livello professionale che ha altre esigenze. Si era evidenziato il fatto del dettaglio e basta. Ovvio che quello che uno cerca non e' solo il dettaglio (diverso dalla nitidezza), ma gamma dinamica, rumore, response AF, fedelta' colore ecc ecc. E' la stessa cosa di quando si parla dei test dei sensori della DXO che hanno creato molto scompiglio, e che non considerano ovviamente tutta la macchina. Comunque noto con piacere che in questo forum l'effetto megapixel ancora ha il suo effetto, nel senso che rimane ancora un parametro importante come i bambini che chiedono che cilindrata ha una macchina. Magari una macchina di formula 1 non arriva a 1600cc mentre un bel Camion ha i suoi 5000-6000 e piu'.... E soprattutto mi viene di comprare una Pentax perche' sta storia tra Canon e Nikon ha veramente rotto le palle. E io per assurdo quando guardo una foto sono talmente rincoglionito e non ci capisco davvero una mazza, che ancora non riconosco se una foto sia stata scattata da una Nikon o una Canon. Comunque ho preso da qualche giorno la EOS 5D3 e mi sembra una buona macchina per le mie esigenze. Forse anche troppo. Confesso che molte foto "ad cazzum" le faccio con il cellulare, specie quando devo farmi fotografare. Perche' il 90% della gente oramai non sa neanche piu' tenere in mano una macchina fotografica e non sa mettere a fuoco. Quindi un cellulare che faccia buone foto benvenga. |
| inviato il 07 Luglio 2012 ore 17:21
Io invece sottoscrivo chi dice che a occhio è migliore il file della 5DIII nonostante sia interpolato e quindi "inventato" dal conputer. Ad ogni modo chi se ne frega!! L'unica cosa che conta in queste discussioni sufficientemente sterili è che il titolare del sito fattura bene in quanto ha diverse persone che frequantano il forum. Saluti a tutti. |
| inviato il 08 Luglio 2012 ore 10:28
“ Perchè non avete ancora visto il recupero delle ombre del Nokia... „ hahah muoio “ Piuttosto, che lente c'era davanti alla 5d Mk III...perchè se ci metto una bottiglia di chianti come lente è logico che vinca il Nokia! „ Infatti, è stato il mio stesso pensiero, non puoi usare una mkIII con il 28-135 Ma non sono riuscito a capire, quanti Mpx ha il nokia ??? |
user95 | inviato il 08 Luglio 2012 ore 10:32
due di troppo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |