JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Attenzione.... Copyright crete Senesi


  1. Forum
    2. »
  2. Viaggi, Natura, Escursioni
    3. » Attenzione.... Copyright crete Senesi




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:14    

Filtro: non paghi per fotografare, paghi per vendere una foto il cui soggetto non sei tu, esattamente come paghi una modella. MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:15    

Filtro rilassati!...altrimenti continui a non capirci nulla!!! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:15    

pagano che????
ma mi sta a piglia per il culo?
ci sono un sacco di campi gestiti da contadini o aziende,ma cosa diamine vuoi che ci azzecchi il comune????
il comune gestirà musei ,oasi, siti vari,dove già si paga per entrare,il resto NO!!!

ma come si ragiona in italia.
siamo oltre i confini della realtà.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:16    

Sapevo che bisognava chiedere l'autorizzazione per alcune location di san Quirico, per altre città non mi risultano norme particolari a parte quelle già abbastanza ingarbugliate che riguardano edifici storici e illuminazioni "artistiche" di solito nel dubbio evito di cercarmi problemi...

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:16    

ma io NON devo pagare una accidenti a nessuno per vendere una fotografia scattata in un luogo pubblico.
ma ci siete o ci fate??

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:18    

mi auguro che da qui in avanti vi facciano pagare pure l'aria che respirate,a voi andrebbe bene,giusto?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:18    

“ ma come si ragiona in italia. „


Veramente non è solo in Italia, ma in quasi tutto il mondo. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:20    

e certo,a me nessuno ha mai chiesto una lira per fotografare in germania,spagna,belgio e olanda e poi pubblicare e nel caso vendere delle foto su microstock.
a voi si?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:21    

togli quasi ;-)

condivisibilissime le problematiche sollevate da Caterina...che, infatti, suggerisce una normativa a livello nazionale o non locale...

...qui il problema è che c'è ancora gente a cui sale la pressione perché non sa leggere! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:21    

Qui non si tratta neppure di stabilire se sia giusto pagare o meno ma del diritto da parte del cittadino ad avere leggi che si possano rispettare senza impazzire e non trappole costruite ad arte per incassare sanzioni, anche sulle indicazioni del luogo di scatto va bene l'indicazione di massima ( Toscana, Siena, zona delle crete, ad esempio) ma in italia abbiamo 8000 comuni se ognuno s'inventa una dicitura sua da mettere obbligatoriamente sulle foto non se ne esce più!

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:24    

davide vai a quel paese.
chiaro e tondo,magari così capisci bene.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:24    

Filtro: Da quanto leggo qui Belgio, Spagna e Germania hanno una normativa al riguardo.

Poi forse non riguarda il tipo di foto che hai fatto tu. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:25    

mi dite una nazione in cui uno non può vendere su microstock una foto scattata da semplice turista?

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:25    

Presuntuosi innanzitutto. Si pesano di essere l ombelico del mondo.
Non so nemmeno se e' legale.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:28    

Belgio
“ In Belgio non è prevista la libertà di panorama. Le moderne sculture non possono essere il soggetto principale di una fotografia per scopi commerciali senza l'autorizzazione del detentore del copyright sull'opera. „


Poi possiamo sindacare che cosa sia una moderna scultura per un belga.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me