|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:30
“ ML FF??? Canon? C'è la EOS-M: di nicchia.
Mi sbaglierò, ma non mi stupirei di una ML che mantenga tiraggio reflex (e compatibilità nativa senza adattatori) „
di nicchia o no quello è l'attacco Eos-M, quando ne avrà voglia ci piazzerà un sensore FF..........ho idea che quella M stia per Mirrorless..... |
user86191
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 15:23
E prenditi questa a7............così non rompi più i cogli..ni con l'incarnato Canon |
user3834
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 15:45
Semplice e conciso!  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 16:04
Secondo me al massimo canon toglie lo specchio, dubito cambi la baionetta.
L'attacco m e troppo stretto per il ff giusto? Difficile giri con 3 attacchi proprietari.
Fabio. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 16:27
comuque, scherzi a parte, parliamone! che ottiche hai intenzione di utilizzare?? mi sono perso sui tuoi ultimi acquisti... hai ancora il superangulon? lo zuiko 21 e' passato a miglior vita giusto?
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 16:32
Canon sta li a valutare ed aspettare la completa maturità del mercato ML, insomma guarda le cagate o genialate degli altri e fa esperienza di mercato, poteva già da tempo inserie una ML FF, ma probabilmente non ritiene interessante il mercato e in effetti è un mercato strano dove il grado di obsolescenza è mostruso.
Avviare ed industrializzare una linea in fabbrica comporta un certo esborso, e se come vediamo in giro escono dal mercato fotocamere nate prima di un anno fa un motivo c'è , non conviene più produrre di serie un certo prodotto perchè non ha avuto successo. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 16:37
il color skopar 21/4 l'ho provato solo una volta su A7 e non mi ha entusiasmato... pero' su internet si legge di tutto e di piu'... chi dice che fa schifo, chi dice che va alla grande... a sto punto ho qualcuno lecca troppi funghi o gli esemplari soffrono di variabilita'... non saprei cosa dire...
restando su ottiche piccole, io consiglio senza se e senza ma:
voigtlander 15/4.5 versione III 750Euro nuovo, circa 600usato (visto da Noc qualche mese fa)
voigtlander 21/1.8 sui 750 usato (se non dico catronerie)
voigtlander 35/40 1.4 s.c. o M.C sui 350-450Euro usati
voigtlander 50mm 1.5 ASPH sui 650 nuovo (nella vesione nera) o 450/500 usato
voigtlander 75 1.8 sui 400-500Euro usato
ContaxG 90/2.8 sui 250Euro usato
Questo per rimanere su ottiche "piccole" e dal costo "umano".... poi ci sono tutti i vintage di questo mondo, i LeicaR, il LeicaM etc.. insomma ci si puo ' sbizzarrire!
Lato wide come dicevo prima ad Andrea, a mio parere se si ha gia' l'ottimo Canon 16-35 lo si puo' utilizzare tranquillamente anche se e' piuttosto grandicello... ma la qualita' e top e la flessibilita' di uno zoom del genere nei paesaggi e' un must!
tendenzialmente io cercherei di avere un unico sistema, tipo il leicaM per evitare il valzer degli adattatori... io ho un solo adattatore e cambio gli obiettivi... o si hanno tutti obiettivi diversi, ognuno con il proprio adattore o il cambio obiettivo diventa un casino... occhio perche' non e' una cosa da sottovalutare!
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 17:42
Valuterei anche il rischio che un giorno FicoFico ti dica: "Te l'avevo detto!"...
Si scherza eh  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 18:58
“ Secondo me al massimo canon toglie lo specchio, dubito cambi la baionetta.
L'attacco m e troppo stretto per il ff giusto? Difficile giri con 3 attacchi proprietari.
Fabio. „
sbagliato, non è affatto stretto per il FF, essendo un paio di mm più largo del Sony..........ma veramente pensate che Canon progetti le baionette col fulo?............... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:11
Sicuro che è un paio di mm più largo del Sony?
Sul web trovo versioni contrastanti...qualcuno dice che è 1mm più largo, qualche altro 3mm più stretto e quindi per il FF non andrebbe bene! |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:13
Basterebbe un possessore di EOS M dotato di calibro e la curiosità c'è la toglieremmo |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:05
Il Sony credo sia un 46mm... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:17
Non ho il calibro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
