|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:04
Belle Riccardo, le hai fatte con snapseed? |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:07
Altro argomento, sono alla ricerca di una buona app per scrivere testi, mi basta una cosa basica, giusto un diario di viaggio, appunti e note. Pensavo a Pages qualcuno lo ha provato? |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:11
Io ho la prima versione da 64 Gb e sec me scaricare in viaggio le foto da camera direttamente su ipad è FANTASTICO...le vedi e se nn t piacciono le cancelli. A volte ho addirittura attaccato l'ipad alla camera durante le ripresa per vedere le foto su uno schermo di qualità e dimensioni maggiori in diretta. Per cancellare ed eventualmente riscattare....BOMBA!!!!!
CONSIGLIATISSIMO
Anche pages è meraviglioso, poi con icloud scrivi una cosa su ipad, la correggi qnd t viene in mente altro da iphone e la ritrovi già bella a casa sul computer....fa tutto lui!!!! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:15
Perbo, non te la prendere.. ma io sono stato chiaro: qualche anteprima a 1200 pix lato lungo lo fai anche con ipad. TUTTO il resto lo fai a casa.
In ogni modo, se devi per forza stirare un raw anche per mandare due foto ridotte agli amici mentre sei in giro.. prendi un MB Air e vivi felice, sicuramente meglio per questi scopi di qualsiasi tablet esistente o futuro (1-2 anni)!
Se sei disposto.. facciamo una prova da bar: io non sono un gran fotografo ne un mago della PP, quindi potrei anche sbagliarmi di grosso, ma se mi mandi i due raw di tokio, io li metto su ipad2 e provo a lavorarli con Snapseed e/o Photoforge2 poi li salvo a 2000 pixel lato lungo e li carico su dropbox (tutto via ipad).
Il tutto senza polemica, per gioco, prometto che condividero' il risultato su questo 3d anche se fara' schifo..!! 
Se ti va.. scambio email via MP!
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:42
@ Riccardomoscow @ Perbo
non sarai un gran fotografo ma... gli scatti postati sono interessanti e comunicativi... forse è un genere che mi piace, ma il trattamento al volo che ne hai fatto non è niente male.
Scusami Perbo, forse li dovresti riguardare meglio, la tua critica mi è sembrata un velo fuori e pregiudiziale!!! Visto il tono critico ti suggerisco di riguardarti le tue e... un po' di autocritica.
@ Pisolomanu
Pages è valido e con il cloud è funzionalmente integrato a patto che investi i 16€ della versione OSX |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:49
ma mica me la prendo :)
continuo a non capire, però, cosa c'entra la risoluzione con il recupero delle ombre/alte luci, o il bilanciamento del bianco: una foto secondo me è bella sia in 800x600 che a 12 o 40 megapixel, SE la post è stata fatta bene.
E, quando sono in giro, le foto le carico sul sito: quelle che mando agli amici sono più sul genere "foto ricordo" e di solito un dispositivo limitato come l'iPad o l'iPhone basta. ma è un'altra cosa .
Per un po' di giorni non torno a casa, ma snapseed e luminance li so usare anche io ;)
se vuoi ti faccio vedere come vengono quelle dell'aurora.. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 12:58
“ Scusami Perbo, forse li dovresti riguardare meglio, la tua critica mi è sembrata un velo fuori e pregiudiziale!!! Visto il tono critico ti suggerisco di riguardarti le tue e... un po' di autocritica. „
Filo, non stiamo discutendo di quello che le foto comunicano o se sono inquadrate bene oppure no: evidentemente non era chiaro, visto il tuo intervento un po' fuori luogo (senza offesa).
si sta discutendo delle possibilità che offre l'iPad di maneggiare i raw della macchina fotografica.
Ho detto che è limitato, e che se cerchi qualcosa di completo è meglio guardare altrove: Riccardo ha postato delle foto che mostrano chiaramente l'elaborazione fatta su iPad.
Ho detto che sono brutte? no.
Ho detto che deve imparare a fare le foto? no.
Quindi, perché intervenire così?
ah, nel caso non fosse chiaro: lungi da me dire che sono un grande fotografo  |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 13:10
Io uso ipad 2 32 giga, ma tieni presente che non li hai mai tutti disponibili.... Credo si parta da 28 ... Liberi liberi per le foto circa 25...
Cavetto da 30€ e colleghi direttamente la macchina, mi legge i file della 5dmark3 in formato raw veramente velocemente. Puoi zoomare anche quel poco per nderti coto se la foto è davvero a fuoco.
Lo uso solo come visualizzatore in vacanza. A casa quasi mai.
È un oggetto fantastico... Ci fai di tutto comodamente sul divano..o nell'ufficio di Eru :D |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 13:55
@ Perbo
“ Se davvero pensi che si potevano fare tali e quali con snapseed be', mi sa che devi imparare a usare lightroom o qualche sw di sviluppo serio „
Il mio intervento (perfettamente in luogo) era riferito alla tua frase e... alla valutazione del lavoro svolto con l'iPad da parte di Riccardo
Ho premesso che mi piacevano le foto, per affinità stilistica, e che la PP la trovavo valida in funzione all'hardware usato... non ho notato una differenza così eclatante sulle tue!!!
Effettivamente la prova "da bar" di Riccardo è una proposta interessante... stesso file, diversi risultati!!! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 14:27
Anche a me interessa la prova da bar, dai ragassuoli, datevi da fare....
“ È un oggetto fantastico... Ci fai di tutto comodamente sul divano..o nell'ufficio di Eru :D „
Tutti i device con la mela che entrano nell'ufficio di Eru si autodistruggono dopo 30 secondi, sono progettati così direttamente da Cupertino |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 15:32
@filo63
“
" Se davvero pensi che si potevano fare tali e quali con snapseed be', mi sa che devi imparare a usare lightroom o qualche sw di sviluppo serio"
Il mio intervento (perfettamente in luogo) era riferito alla tua frase e... alla valutazione del lavoro svolto con l'iPad da parte di Riccardo
Ho premesso che mi piacevano le foto, per affinità stilistica, e che la PP la trovavo valida in funzione all'hardware usato... non ho notato una differenza così eclatante sulle tue!!!
„
quindi quello che stai dicendo è che la post produzione delle mie foto è inadeguata all'hardware usato (un netbook da 300 euro), senza aver visto com'erano gli originali? |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 16:07
@ Perbo
1) premesso che non ho visto gli originali di nessuno dei due
2) premesso che TU hai indicato come insufficiente il risultato di PP di Riccardo su iPad con softwerini da pochi €... il tono polemico è partito da te!!!
“ " Se davvero pensi che si potevano fare tali e quali con snapseed be', mi sa che devi imparare a usare lightroom o qualche sw di sviluppo serio" „
3) premesso che mi sono piaciuti gli scatti di Riccardo anche nella loro elaborazione in PP (il che può influenzare il giudizio)
La mia risposta era: mi sembra eccessivo dire a Riccardo che deve imparare ad usare lightroom o altro sw pro quando il risultato ottenuto non mi sembra inferiore a quello da te ottenuto
con i suddetti sw pro su hardware differente dall'iPad... il tuo hardware non centra nulla in quanto tale!!!
Per cui la tua PP non è INADEGUATA all'hardware, semplicemente non EVIDENZIA una differenza qualitativa tale da fare WOW rispetto ai link di Riccardo!!!
“ quindi quello che stai dicendo è che la post produzione delle mie foto è inadeguata all'hardware usato (un netbook da 300 euro), senza aver visto com'erano gli originali? „
ti ho risposto con la premessa 1, comunque non so se tu hai VISTO gli originali di Riccardo!!! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 16:14
Fermo restando che mi sembra evidente per tutti che l'iPad è assolutamente inadeguato alla PP...
semplicemente alcuni utenti riescono a farselo venir buono per operazioni veloci con risultati tutto sommato interessanti.
In generale l'argomento è stato stradiscusso in altro ambito!!! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 16:25
il risultato della post di riccardo l'ho giudicato da iPad. Lo conosco bene, perché lo uso anche io. Magari tu non hai l'occhio allenato, perché a me le alte luci clippate saltano all'occhio: sono grigie, o spente, quando non dovrebbero esserlo. E l'abilità di Riccardo non c'entra nulla: è un limite dei programmi usati sull'iPad.
La mia nota "polemica", visto che l'hai letta come tale, era unicamente la risposta ovvia a quanto affermato da lui: cioè che i recuperi che ho fatto sulle mie foto si potevano fare anche sull'iPad.
tu sei partito in quarta con accuse di polemizzazione e inviti all'autocritica, oltre al giudizio sui miei scatti.. quando non c'entravano una beneamata
ma tranquillo: visto il livello, mi fermo.. continuate pure da soli :) |
|
|
inviato il 06 Settembre 2012 ore 16:59
“ Magari tu non hai l'occhio allenato „
“ ma tranquillo: visto il livello, mi fermo.. continuate pure da soli :) „
“ perché a me le alte luci clippate saltano all'occhio: sono grigie, o spente, quando non dovrebbero esserlo. „
“ l'abilità di Riccardo non c'entra nulla: è un limite dei programmi usati sull'iPad. „
Forse le foto da te postate non rendono giustizia alle tue competenze in PP e all'occhio nel cogliere i difetti sulle alte luci...
Forse le foto postate da Riccardo hanno un gusto estetico in cui le finezze del Highlight Clipping non sono la regola...
Sicuramente non siamo alla tua altezza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
