user46920 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 10:56
Con le ottiche a lunga focale però diventa sempre più difficile la maf con questo accessorio, nel senso che bisognerà girare la ghiera verso le distanze del soggetto. Nulla di insormontabile, ma rimane sempre una questione di tempi di azione. |
user86191 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 11:01
Io riesco ad usare la MAF solo se la scena e statica, se AF funziona nelle scene in movimento e una piccola rivoluzione. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 11:49
Eh non è semplice per nulla nemmeno col telemtro. Diciamo che il problema sono le caratteristiche della lente. A parte le battute sarei davvero curioso di provarlo un attrezzo simile...in certe occasioni è innegabile che l'AF possa esser utile e riuscire a scattare ad un bambino che corre con un noctilux f1 a TA è impresa quasi impossibile per qualsiasi telemetrista. Se davvero si riuscisse in una cosa simile l'unica nota dolente di Sony sarebbe la resa coi grandangoli retrofocus che, da quel che so, seppur migliorata resta ancora distante anniluce rispetto a quella ottenibile coi sensori montati sulle M. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:07
Per i grandangoli l'autofocus serve molto meno, ci sono lenti nate per il sistema come i voigtlander 10-12-15, il futuro batis 18, il loxia 21, il batis 25 e lo zoom 16-35 se si vuole un grandangolo che vada bene su sony... |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:10
Dicevo la resa dei grandangolari Leica su corpi Sony. |
user86925 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:12
“ l'unica nota dolente di Sony sarebbe la resa coi grandangoli retrofocus che, da quel che so, seppur migliorata resta ancora distante anniluce rispetto a quella ottenibile coi sensori montati sulle M. „ OT ON solo per dovere di cronaca: con la A7s che ha 12 Mpx non mi pare ci siano problemi con ottiche grandangolari retrofocus.. OT OFF |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:17
No i problemi di risoluzione ai bordi ci sono sia nella a7s sia nella A7RII, con la a7s hanno mitigato un po' il magenta cast mentre con la A7RII lo hanno eliminato completamente... |
user86925 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:19
ok grazie delle precisazioni, e la A7sII è stata migliorata ? |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:30
Uguale, il sensore è lo stesso, il problema della perdita di risoluzione ai bordi è dato dal vetro che copre i sensori Sony che ha un spessore diverso rispetto a quello che copre i sensori leica, quel parametro sony non lo cambierà mai visto che porterebbe ad un peggioramento con l'uso delle proprie ottiche, quindi è meglio non pensarci più, vendere quegli assegni circolari che sono le ottiche leica m grandangolari e comprare le varianti pensate per le Sony a7 se si ha intenzione di usarle solo su questa macchina.. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:31
L'adattatore è spettacolare, le sue possibilità sono pressoché limitate solo dalle possibili baionette. Una vera rivoluzione secondo me, se poi il prezzo si assestasse sui 300€ sarebbe una gran cosa. Pensate ad avere le leica M (come anchebCanon FD o Nikon ai o ancora rokkor) stabilizzate a 3 assi e con af efficiente seppur non veloce come un usm. |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:35
Io ci vedo bene il voigtlander 40 f1,4... Lente piccolissima dal costo irrisorio autofocus e stabilizzata... |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 13:09
I problemi hai bordi sono stati ridotti ma nessuna sony attualmente ha una resa paragonabile ai corpi M coi grandangolari retrofocus...questo è un dato di fatto. |
user46920 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 13:56
“ I problemi hai bordi sono stati ridotti ma nessuna sony attualmente ha una resa paragonabile ai corpi M coi grandangolari retrofocus...questo è un dato di fatto. „ è per quello che il prossimo anno uscirà una Leica SL con l'aggeggio inserito di default ![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) ![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) |
user86191 | inviato il 15 Febbraio 2016 ore 0:13
Mi sono riguardato il video, fantastico. Finora quella mostriciattole ff di Sony, con i loro corpi snelli leggeri e performanti le avevo sempre escluse per le ottiche bazooka, ma ora tutto cambia, pensare ad una accoppiata con un 35 o 50 luminoso e piccolo con l'AF e da tarlo in testa. Spero di riuscire a dormire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1717851026.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |