| inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:49
Cos hai ragione, la IV e' un po' piu' esterna, ma e' un crop. Se croppi la 5DIII copri un'area maggiore credo. Quello che mi piace molto sulla 5 ora e' la densita' dei punti, per cui in una foto come quella di Morice puoi scegliere a piacimento come comporre.
Il grande miglioramento poi e' il punto AF spot che e' veramente molto preciso.
Per il momento ho fatto una scelta sulla 5DIII riducendo un po' i punti etremi sul lato lungo. Ho lasciato attivi solo i punti a croce e uso lo spot, anche in ai servo con l'85LII ho avuto una percentuale di foto a fuoco mai vista prima.
Morice se voglio una foto con l'occhi a fuoco dove non ho punti AF piuttosto metto a fuoco sull'occhio, non ricompongo e poi croppo per realizzare la composizione che voglio. In questo modo sono sicuro di non ruotare il piano di fuoco dall'occhio. A queste aperture la ricomposizione non perdona. Se tu hai scattato con la 5DII e ha preso il fuoco sull'occhio sei stato obbligato a ricomporre visto che ml'occhio non e' al centro. Non puoi avere un fuoco perfetto in questo modo. |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:49
Cos, è già uscita una terza versione dell'85L, è un f/1.3 e lo puoi vedere sul sito di Cavina. E' la versione per videocamera ma funzia agile anche su fotocamera. Non so quanto costi, non m'interessa nemmeno saperlo... |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:54
Cos ho paura che dovrebbero rivoluzionare lo schema ottico per avere un migliore AF. Muovere tutto quel vetro non e' un'impresa facile e tra un 1.4 e un 1.2 a questo livello c'e' una bella differenza. Se consideriamo che lo schema e' variato pochissimo dal serie I e che e' abbastanza vicino allo Zeiss del 50 e 60 anniversario. |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:56
Franzpi io l'ho provato e' enorme, senza AF, e non adatto alla fotografia. Costa uno sproposito. |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:57
Marinaio: di solito punto sul naso in mezzo agli occhi, così se frontale dovrebbero essere a fuoco entrambi... Poi le foto con 85l le ho fatte di fretta solo perchè i due ragazzi (quello piccolo specialmente) mi dice foto foto foto ogni volta che mi vede armeggiare con le macchine fotografiche...
full resolution |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:04
“ Cos, è già uscita una terza versione dell'85L, è un f/1.3 e lo puoi vedere sul sito di Cavina. E' la versione per videocamera ma funzia agile anche su fotocamera. Non so quanto costi, non m'interessa nemmeno saperlo...
„
il T1.3 è manual focus da che mi risulta... no, intendevo uan versione af per macchine fotografiche e non per follow focus et similia! ;) |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:07
“ Se consideriamo che lo schema e' variato pochissimo dal serie I „
beh dal FD qualcosa è cambiato sebbene los chema di base sia sempre quello (idem per il contax come tu stesso dici).
dalla versione 1 alal 2 del modello EF è cambiata la moltiplica dell'elicoide e l'elettronica.
magari qualcosina potrebbero variarla senza perdere in qualità ottica.
se ci fai caso il 50L mk I era costruito come l'85L.
quello odierno è più buio, vero, ma con un gran balzo avanti nell'af.
magari, chissà, ce la fanno senza piazzarcelo a 10k€! |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:09
bhè magari 10K no ma 4K tutti..!!! |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:09
Morice io metto sempre a fuoco nell'iride e ora con il punto spot. |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:11
Ho capito, devo passare alla 5d3..!!! |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:12
il punto spot af è una gran bella cosa cn gli ultaluminosi... |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:12
Sì, sull'85 T1.3 avevo letto, non nasce per la fotografia però ha la baionetta EOS, quindi... quindi domani mattina mi portano l'85L prima serie, per uno come me basta e avanza... e non vedo l'ora di prendere tra le mie dolci ditina quel chilo di vetro... |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:20
“ sull'85 T1.3 avevo letto, non nasce per la fotografia però ha la baionetta EOS, quindi. „
quindi però è sempre manual focus... grosso gap considerando come son fatti i mirini attuali... pensa alla 5dIII e per dire all'impossibilità di usare un vetrino supermatte! |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:24
Infatti farei altro che comprare un coso del genere... Poi ti dirò, il vetrino supermatte l'ho messo sulla 5D old e sulla 5D2 non se ne parla proprio... uso il LV per affinare la MAF e ci sto bene... |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 22:53
Franzpi e' enorme, non e' proprio adatto alla fotografia, anche la messa a fuoco e' difficile da fare nelle foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
