JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La differenza è che una reflex, seppur usata in automatico, implica una conoscenza del mezzo e dei settaggi mentre il Cell, pensato per gente che vuole premere solo il tasto, fa tutto da solo... Anche applicare gli style giusti, se riconosce il tipo di scatto.
Loris so benissimo conosco ogni minimo dettaglio e settaggio , il confronto e stato fatto apposta senza accorgimenti per vedere chi vince , l unica cosa che ho cambiato in Canon e stata la saturazione +2
user61069
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 16:09
il mio nokia 1120 è meglio sia della 600d che del samsung... ha una batteria che dura settimane e prende ovunque....
Invece no, perché continui a non capire che una ha bisogno di essere settata, l'altro oggetto fa tutto in automatico... Spara i contrasti e la saturazione perché questo piace alla gente.... Si sa che oggi i telefoni sono le fotocamere ideali per le persone normali, il resto è un no sense... Come far fare un rally a una f1 e una 500 del 70 su una strada fatta di ghiaia... Si sa chi vince e, non di certo la f1.
Io onestamente continuo a vedere migliori le foto della 600d. Anche su queste ultime il cielo con l's6 è piatto e non si recupera più, con la 600d invece rimane abbastanza dettaglio, la stessa cosa sugli alberi, dove l's6 contrasta troppo e le parti scure non mostrano più niente, quelle della 600 d invece si. poi stai confrontando l's6 al suo meglio (nel senso che ha solo l'ottica integrata) con la 600d al suo peggio o quasi (il 18-55 del kit)...provala con un fisso e vediamo chi scatta meglio.
Faccio come doverosa premessa che non ritengo le mie foto un esempio a cui riferirsi. Detto ciò, dico che per fotografare, non mi interessa un oggetto che da solo fa bene quello che per me comporterebbe una serie di azioni e decisioni anche complesse e annesso rischio di sbagliarle. Le foto vorrei che fossero il risultato delle mie decisioni, di come io ho impostato tutto quello che andava impostato ( e prima o poi me ne riuscirà una che....). Mentre per il frullato alla frutta, la pasta all'uovo ed il bucato, agli elettrodomestici che fanno tutto da soli non so resistere!
“ Ok ho fatto un altro confronto li sto caricando adesso su flickr la differenza è abisale a favore di s6 (quasi low light fuori) „
a parte che la foto con la Canon e' fatta senza neanche rispettare i tempi di sicurezza (la lente ha l'IS ma insomma...) ... ma ancora stai qua a postare foto? Te lo diciamo da pagina 1, il samsung fa le foto meglio, ha piu' dynamic range, non va in diffrazione e non ha aberrazioni cromatiche (ne assiali, ne laterali, ne spirali)
Robert.... Non capisco se ci fai o ci sei!!!! Stesso principio di prima.. La 600D è in style standard e quindi sforna un file piatto e... Come aggravante hai un tempo di 1/25!!!!! Spero che tu abbia almeno usato un cavalletto..... E io che ti do pure corda
ragazzi ma cosa sto dicendo ?? avete letto i post ? ok , ripeto
1. la fotocamera è migliore non cè dubbio se si scatta in RAW+ ottica decente poi PP 2. il test è al volo senza impostare niente solo impostazioni base per entrambe le macchine. senza PP , senza RAW senza niente 3. quindi in questo caso l s6 è superiore e si vede chiaramente , non c'è dubbio
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
