| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:05
Ulisse, abbiamo fatto un suggerimento in base alle richieste del post... Gli serve una macchina tropicalizzata da portarsi in camminate di km, penso che suggerirgli qualcosa di leggero e comunque performante per le sue esigenze (non è un professionista) sia un consiglio intelligente. Magari nemmeno sapeva dell'esistenza delle micro 4/3...
E lo dico da utente Canon e Olympus. Semplicemente utilizzo la 6D per alcune cose e la EM5 per altre... |
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:14
Io ho conosciuto Alex Majoli, che è dei miei dintorni, e usa in effetti questi sistemi.
I consigli sono sempre tutti molto utili e ben accetti, anche se pare possano essere fuori dal coro o dalla richiesta originale...tant'è che alla fine penso di aver risposto in modo mirato ai miei interrogativi. Preferisco poter sperimentare un nuovo ambito e attendere giorni più grassi (in termini di pecunia) in cui ponderare un passaggio a FF senza troppi se e troppi ma.
Quindi grazie davvero a tutti!
|
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:43
“ Nono.. qua dentro non digerite che siamo in un forum.. non in uno store monomarca dove se uno chiede indicazioni per andare al ristorante finisce per entrare nel negozio ad ordinare una micro 4/3... „
Addirittura. E cosa te lo fa pensare?
Perché in una discussione precedente mi sono permesso di mettere due screenshots per far vedere i prezzi di un corredo Micro 4/3 visto che i link restituivano errore? 
“ siamo all'ennesimo topic dove si parte chiedendo a o b? e quasi quasi esce fuori che se non vai dalle parti di 4/3, non hai capito nulla „
Carissimo Ulysseita
Rileggi bene quel che ho scritto e come l'ho esposto.
A scanso di equivoci riporto qualche passaggio:
Pur essendoci chiare differenze con gli altri formati , negli ultimi anni si è evoluto e garantisce risultati più che buoni, anche nei settori di tuo interesse.
Non hai specificato l'esigenza di contenere pesi e ingombri, ma una Micro 4/3 la si sceglie anche per una operatività diversa rispetto alle reflex e potresti apprezzare molte delle sue caratteristiche.
Anche in riferimento al tuo deficit visivo, un moderno EVF potrebbe venirti in contro
... nonostante le diversità intrinseche tra i due sistemi e considerando il tipo di utilizzo che ne andresti a fare , i risultati che otterresti sarebbero di tutto rispetto.
È solo un consiglio chiaramente...Forse non sarà il tuo caso e avrai magari già fatto la tua scelta e se così fosse mi scuso in anticipo per il mio intervento 'fuori dal coro' .
Ti bastano o ne vuoi qualcun altro? 
Di condizionali ne ho usati a profusione, dove ravvisi che "quasi quasi esce fuori che se non vai dalle parti di 4/3 non hai capito nulla" ?
E' più una tua personale interpretazione, che una lettura oggettiva di ciò che è stato discusso.
Ero consapevole che Donato avesse chiesto una Full Frame, ma che male c'è a dire "prendi in considerazione anche questo prodotto, magari ti ci trovi bene" , Possibilmente non conosceva il Micro 4/3 o comunque non aveva riposto troppa attenzione su di esso.
Del resto è (o dovrebbe essere) lo spirito del Forum, consigliare e dialogare senza (troppi) pregiudizi, che invece mi pare aleggino sempre nei pensieri di alcuni utenti di questo Forum
Ognuno dica la propria e con rispetto, chi ha chiesto saprà valutare di testa propria.
Non credo di possedere doti di plagio tali da convincere un utente a compare mele per pere.
|
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:47
Ci vuole coraggio a farmi la predica.
In fondo era vero cio che si leggeva da altre parti riguardo i talebani di determinati formati.
Dico solo questo senza sprecare tasti ..quote o altro.
Buon proseguimento! |
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 14:03
Alla faccia del "qua dentro non digerite che siamo in un forum"
“ Ci vuole coraggio a farmi la predica. „
“ In fondo era vero cio che si leggeva da altre parti riguardo i talebani di determinati formati. „
“ Dico solo questo senza sprecare tasti...quote o altro. „
Lo spirito giusto, a testimonianza di ciò che dicevo.
Pace e bene Ulysseita.
Chiudo anche io l'OT e mi scuso con Donato se la discussione è 'leggermente' deragliata. |
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 14:19
Nessun problema, amo sempre i confronti tra differenti punti di vista. Basta solo mantenere un profilo di rispetto verso chi non ha la stessa opinione, e il dibattito resta costruttivo. Grazie a tutti!!! |
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 15:33
Azz ma io avevo preso i pop corn e la pepsi...e lo spettacolo è già finito ?!? 
Scherzi a parte, Donuzzo io potrei parlarti solo di APS-C o FF, altri sistemi non li conosco se non per piccoli "smanettamenti". Vedi un pò cosa è più utile per te. |
| inviato il 01 Febbraio 2016 ore 16:02
Vorrei ringraziare tutti un ultima volta. Non sono pratico di ambienti come i forum, nè sono altrettanto pratico di fotografia. Nella vita mi occupo di medicine e malattie perchè sono un farmacista, e pure "zoppo di vista" in aggiunta.
Ho iniziato questa discussione su consiglio di un amico che aveva risposto a una mia domanda su un altro topic, dove si parlava di scelta tra 7D e 50D.
Non essendo pratico nella dinamica dei forum avevo infatti riaperto una discussione ferma da tempo, per avere risposte. Così ho iniziato questa, perchè per le necessità che avevo reso manifeste e che mi facevano vacillare tra due apsc, poteva sembrare che una 5D liscia potesse fare al mio caso ancora di più. Ma si sa, poi l'entusiasmo cresce e iniziavo ad avere i dubbi se spendere tutto il mio budget per una markII o tenere da parte i soldi per un'ottica e prendere la 5D old. Dai consigli e utilissimi suggerimenti avevo capito che a voler far troppo risparmio si andava poco lontano, e iniziavo a pensare che forse sarebbe stato meglio ingrossare il budget nel tempo e fare un giorno una scelta senza troppi compromessi, prendendo un corpo reflex con tutto quello che mi sevre viste le esigenza che ho.
Salvo poi che, per una serie di ragionamenti, ho iniziato a valutare di fare una possibile scelta differente, che avrebbe potuto risolvere in parte i problemi più spigolosi che avevo, cioè portabilotà e difficoltà nella messa a fuoco manuale per via dei miei occhi, che fanno a pugni con i mirini bui.
Un amico del forum ha colto nell'etere questa mia sensazione e mi ha voluto dire la sua, appoggiato poi da un altro intervento. Devo affermare che ha avuto anche ardore a farlo, visto che poi hanno iniziato ad arrivare commenti forse non troppo amichevoli.
Resta il fatto che ho deciso di provare questa strada, ovvero di sondare il terreno micro 4/3. Sono curioso e, come sempre mi succede con le novità, entusiasta di provare nuove cose.
Non sarà come il salto a FF che avevo inizialmente presagito?
Sicuro, sono due macchine diversissime! Però io fotografo per divertimento, e soprattutto per mettere alla prova me stesso nei confronti di una malattia che mi sta mettendo in ginocchio la vista, e alla quale non ho intenzione di cedere neppure un metro di spazio. Specie per quel che riguarda la fotografia, una passione che mi riporta all'infanzia, ai pomeriggi passati in bagno al buio con papà a sviluppare scatti in bianco e nero che tanto spesso erano una chiavica, ma che mi facevano sentire un ragazzo che sapeva fare da se tutto, in un campo di nicchia come era a suo tempo quella della fotografia.
Per cui, di nuovo, voglio ringraziare tutti quanti perchè con i pensieri, dibattiti, consigli e suggerimenti mi auguro di aver trovato un sistema valido in cui cimentarmi, alla portata di quello che attualmente le mie tasche possono e vogliono sostenere.
Un saluto a tutti.
Donato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
