A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fisheye e grandangoli

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user81826

inviato il 04 Luglio 2016 ore 15:28

Roberto riguardo alla resa cromatica cosa ne pensi? Hai elaborato le foto allo stesso modo? Sembra esserci una grande differenza tra l'8 ed il 12.

Roberto P

inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:16

La resa cromatica mi sembra molto simile.

La pagina precedente ho messo a confronto una foto fatta con il fisheye 8/2.8 e una panoramica realizzata unendo più scatti con il 12/2.0, che qui per comodità allego di nuovo:

Le avevo ricavate dai Raw con un po' di PP.

Siccome io abitualmente scatto in Jpeg + Raw, questi sono appunto i Jepg sfornati dalla Nex 3 senza nessuna PP:

Le due foto sono state scattate a due minuti di distanza (16:12:50 e 16:15:00 di domenica 31 gennaio 2016) e a me la resa cromatica sembra molto simile.
Quella con il fisheye risulta un po' più chiara; ciò è dovuto senz'altro al fatto che, avendo per via del maggior angolo di campo preso nell'inquadratura più parti in ombra, l'esposimetro ha regolato il tempo di conseguenza.

Piuttosto ho notato che i due Samyang, sia sulla Nex 3 che sull'A6000, con il bilanciamento del bianco su automatico tendono a dare una tonalità più calda rispetto agli obiettivi Sony e Sigma E-mount che possiedo.
Non so se questo sia dovuto a una diversa composizione dei vetri ottici o al fatto chi i Samyang, a differenza dei Sony e dei Sigma, non comunicano gli Exif al corpo macchina.
Ho notato che anche quando uso sulle ML Sony i miei Nikon vintage ho una tonalità cromatica simile ai Samyang, tendente al caldo.

Se faccio prima dello scatto un bilanciamento del bianco con un apposito cartoncino grigio la resa cromatica si uniforma. Ma non sempre ne ho la voglia o il tempo. Quindi, mi ritrovo sequenze il cui lo stesso soggetto è fotografato prima con un Samyang e poi con un Sony o un Sigma (o viceversa). In questo caso, per uniformare la resa cromatica, con Camera Raw raffreddo la temperatura colore delle foto con il Samyang oppure riscaldo quelle fatte con gli altri obiettivi.

Benvenidos

inviato il 02 Aprile 2022 ore 2:42

Molto interessante, commento che "apre nuove prospettive", è proprio il caso di dirlo.
Grazie.

Roberto P

inviato il 18 Aprile 2022 ore 18:55

Grazie a te per l'aprezzamento.
Scusa se ti rispondo in ritardo, ma ho solo ora visto la notifica.

Sono passati sei anni dai miei post qui sopra; da allora il fisheye diagonale lo uso soprattutto sottoponenendo le fote che ne ricavo con un parziale de-fishing, ovvero rettificando le linee verticali in modo da ottenere una propettiva cilindrica.
Qui ci sono alcuni esempi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2654782#14058584

Da allora ho preso ad usare anche dei fisheye circolari, prima un Meike 6.5mm f/2.0, poi un Venus Laowa 4mm f/2.8 che con i suoi 210° praticamente fotografa all'indietro.
Li uso soprattutto per foto che puntano allo zenith.
Nelle fotografie qui visibili ve ne sono diverse di mie:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_4mm_fisheye

A volte però li uso puntando all'orizzonte:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2287184
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2267263

Da allora faccio uso di grandangoli rettilineari sempre più spinti; quindi si presenta con sempre maggior evidenza il problema della deformazione marginale o anamorfica.
Di ciò ne parlo qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2021307#9776717
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2021307#9787996
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=2021307#9795544

Qui ho ripreso l'argomento:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=2475791#13189786

E anche qui e nelle pagine successive:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4092422&show=7

In questi video dimostrativi di DXO ViewPoint viene trattato lo stesso problema e si mostra come, tramite il software in questione, la deformazione marginale viene corretta rinunciando ad una prospettiva rigorosamente rettilinea:
m.youtube.com/watch?v=9ZmI94uL4Kk
m.youtube.com/watch?v=QVbJlLlFtdg

Kwlit

inviato il 20 Aprile 2022 ore 12:42

È incredibile come in piena era digitale si pongano quesiti facilmente risolvibili con prove rapide e gratuite.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |