RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Modelle belle......o ....bravi fotografi.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Modelle belle......o ....bravi fotografi.





user61069
avatar
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 8:58

anche io quando guardo una foto di moda mi concentro solo sulla modella, ma io odio la moda, non capisco niente di moda e non faccio fotografia di moda, sarei un pessimo fotografo di moda proprio per questo...

user34391
avatar
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 10:29

Ciao Francesco...ho letto i commenti di tutti e poi anche la tua ultima riflessione... onestamente sbagli... non che la modella bella non faciliti le cose se vuoi fare moda o beauty... ma nessuna modella per quanto bella potrà mai compensare un fotografo scarso.... anzi... la fotografia scarsa renderà l'immagine di quella modella banale... dopo 1 minuto da quando l'hai vista la dimenticherai...
quello che fa la vera differenza è sempre il fotografo...
il problema è che molti iniziano da subito... a fotografare persone e nella specie belle ragazze... senza capire nulla di luce, di pose, di come rendere interessante un oggetto ( e meno che mai una persona)... di come interagire con la persona fotografata.... tutti vogliono essere da subito fotografi di moda... e finiscono per non essere nulla..:-P

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:33

Ok , la mia inesperienza mi a portato a fare considerazioni affrettate e quindi sbagliate!
In realtà l argomento è molto più complesso di quanto non credessi.
Alla base, come per il resto dei generi fotografici, abbiamo sempre la necessità di avere una padronanza sufficiente della gestione della luce, che sia artificiale o naturale, per ottenere dei risultati interessanti;in più nei ritratti, di qualsiasi natura siano, dobbiamo anche imparare a gestire il soggetto per renderlo interessante e comunicativo ed espressivo in uno scatto.
La mia domanda si riferiva al fatto che tante foto ben composte e con gestioni della luce ottime , hanno quasi sempre come soggetto modelle dai canoni di bellezza al di sopra della media, o sono ammiccanti o sono mezze nude.
La mia ultima considerazione nasceva dal fatto che le foto di ragazze fotografate mezze nude in mezzo ad una strada o appoggiate ad un muro ottengono tanti "mi piace " e commenti del tipo " ma dove le trovi tutte queste modelle " .....
Io non sto facendo quel genere fotografico ma mi piace la fotografia e vorrei ca× più a fondo e per questo mi sto informando.
Grazie per la risposta Damiana , apprezzo molto quello che hai scritto.

user61069
avatar
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:49

Io non sto facendo quel genere fotografico

...e non farlo mai, a meno che la fotografia non sia il pretesto per cuccare...MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:04

Tralasciamo quest'aspetto della fotografia come pretesto per cuccare, questi sedicenti (e non seducenti) fotografi che tormentano le donzelle al fine di provarci con loro alla fine degli scatti (o durante) ha rovinato un'intera generazione di piacevoli ed espressive pulzelle che, se non sei una "rockstar" o una donna o gay, ad ogni "approccio" volto a chiedere di subire qualche scatto (anche sottolineando espressioni come "vestita di tutto punto" "per strada" "portati chi vuoi") rispondono piccate e sconvolte come se gli avessi offeso l'intera famiglia.

E devo dire, con rammarico, che quest'atteggiamento è molto più diffuso al sud rispetto che al nord. Radici culturali, probabilmente.
Sono siciliano ma per lavoro mi sposto abbastanza, e avendo amicizie sparse un po' ovunque riesco spesso ad allungare le permanenze nel "Continente" per godermi la loro compagnia. Poichè mi piace molto ritrarre volti visi ed espressioni, mi è capitato qualche volta di contattare, tramite amici, conoscenze dirette e indirette di sesso gradevolmente femminile per proporre qualche scatto (ripeto: casto, innocente, in ambiti urbani e/o naturalistici in parchi e ville comunali, per lo più noiosi ma è più uno sfogo per contrastare la monotonia quotidiana che uno scopo puramente artistico).

Se mi rivolgo a ragazze e donne del sud (Sicilia e Campania prevalentemente), le risposte sono quasi sempre negative, sospettose, infastidite, talvolta positive con riserva (del tipo "si ma viene pure il mio fidanzato perchè non si fida"). Tant'è che qui "in casa" mi rivolgo prevalentemente alle amiche carine con poca autostima (inspiegabilmente).

Se provo a contattare invece, sempre tramite amici, ragazze del nord (Toscana, Lombardia ed Emilia Romagna per lo più), è raro, sottolineo raro, ricevere una risposta negativa. A volte incontro fin troppo entusiasmo.

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 19:44

Per cuccare no, sono felicemente sposato e ho una bimba di 20 mesi .Di fatto le mie modelle sono loro , ma qui siamo sul genere foto ricordo .....

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 20:44

Noto un certo accanimento verso chi scatta a delle belle ragazze a meno che non sia un professionista, e onestamente non ne capisco la ragione. Parlando di ritratto in senso ampio io penso che il soggetto debba essere "bello", nel senso di interessante, espressivo, esteticamente piacevole o qualsiasi altro aggettivo che farebbe piacere l'immagine al pubblico. Ovviamente in base a chi la guarda l'attenzione si sposterà tra tecnicismi (posa, luce, composizione) ad aspetti più "banali" (bella ragazza, un po' di pelle in vista ecc), ma anche questo è un fattore a cui chi scatta deve pensare per "avere successo".
Mi sembra un po' × lapidare chi scatta a delle belle ragazze a priori, proprio perchè non sarà la bella ragazza a rendere uniche e interessanti le immagini, ma fotografare Mariangela (la figlia di Fantozzi) pone degli ostacoli ulteriori agli amatori che vogliono cimentarsi nel genere. Sottoscrivo l'importanza di tutto ciò che serve a rendere una foto bella a prescindere dal soggetto, studio della luce, composizione, posa (e quindi saper dirigire il soggetto) ecc, ma allora a chi consigliate di farle le fotografie? perchè se ci mettessimo tutti a fotografare le nostre nonne rugose penso che poi il discorso sarebbe lo stesso... e sono serio, se avete degli spunti da dare li ascolto volentieri! ;-)

Tra l'altro, non credo sia poi molto diverso dalle foto ai paesaggi. si cerca un bel "paesaggio" e all'inizio si va in spiaggia a Pinarella di Cervia e si fotografa un tramonto (leggi: bella ragazza, cioè qualcosa che piace sempre), sarà sicuramente un capolavoro?? assolutamente no, ma tendenzialmente a un occhio qualunque un pochino piace perchè è "bello", è la natura, è qualcosa che vediamo centinaia di volte nella vita e ogni volta ci lascia un po' sorpresi e compiaciuti.
Poi un vero paesaggista saprà raccontare il degrado di una città in una maniera unica, ma uno alle prime armi non si mette a fotografare il cassonetto dell'immondizia sotto casa, perchè probabilmente non sa come tirarne fuori qualcosa che possa piacere, e magari col tempo imparerà anche quello, ma se gli dici di partire dal cassonetto, probabilmente dopo il terzo giorno si mette a fare il ritrattista MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 0:30

Tralasciamo quest'aspetto della fotografia come pretesto per cuccare, questi sedicenti (e non seducenti) fotografi che tormentano le donzelle al fine di provarci con loro alla fine degli scatti (o durante) ha rovinato un'intera generazione di piacevoli ed espressive pulzelle che, se non sei una "rockstar" o una donna o gay, ad ogni "approccio" volto a chiedere di subire qualche scatto (anche sottolineando espressioni come "vestita di tutto punto" "per strada" "portati chi vuoi") rispondono piccate e sconvolte come se gli avessi offeso l'intera famiglia.

E devo dire, con rammarico, che quest'atteggiamento è molto più diffuso al sud rispetto che al nord. Radici culturali, probabilmente.
Sono siciliano ma per lavoro mi sposto abbastanza, e avendo amicizie sparse un po' ovunque riesco spesso ad allungare le permanenze nel "Continente" per godermi la loro compagnia. Poichè mi piace molto ritrarre volti visi ed espressioni, mi è capitato qualche volta di contattare, tramite amici, conoscenze dirette e indirette di sesso gradevolmente femminile per proporre qualche scatto (ripeto: casto, innocente, in ambiti urbani e/o naturalistici in parchi e ville comunali, per lo più noiosi ma è più uno sfogo per contrastare la monotonia quotidiana che uno scopo puramente artistico).

Se mi rivolgo a ragazze e donne del sud (Sicilia e Campania prevalentemente), le risposte sono quasi sempre negative, sospettose, infastidite, talvolta positive con riserva (del tipo "si ma viene pure il mio fidanzato perchè non si fida"). Tant'è che qui "in casa" mi rivolgo prevalentemente alle amiche carine con poca autostima (inspiegabilmente).

Se provo a contattare invece, sempre tramite amici, ragazze del nord (Toscana, Lombardia ed Emilia Romagna per lo più), è raro, sottolineo raro, ricevere una risposta negativa. A volte incontro fin troppo entusiasmo.



Già ;-)

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 14:41

Le modelle che hai fotografato sono bellezze semplici e soprattutto sono vestite , eppure le foto le trovo molto belle e interessanti perché studiate bene.
Sono contento che pian pianino mi state convincendo che ,di sicuro ci vuole una sinergia , ma che il ruolo del fotografo è più importante o almeno importante quanto quello della modella ma più è bravo il fotografo e più il soggetto risulta interessante.
La tua risposta è giusta anche perché coerente con il tuo modo di scattare e io i consigli li sto cercando , non sono in grado di darli.Per ora mi limito ad analizzarli.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:34

Rispondevi a me Francesco?

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:01

Si ,scusa non avevo specificato

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:22

non so se le definirei "molto belle", di sicuro ci sto lavorando, sto studiando e facendo tentativi. Il margine di miglioramento è ancora praticamente infinito, ma vedo che piano piano miglioro e questo è l'importante.
tornando in topic, tutto sta a che tipo di ritratti e a che pubblico sono rivolte. per foto come le mie, che non definirei certo beauty o glamour, ma semplicemente ritratto posato (un po' più generico) vanno bene sia uomini che donne, ma in entrambi i casi la bella presenza è abbastanza importante secondo me, niente da Victoria Secret, ma un minimo...

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 21:06

Noto un certo accanimento verso chi scatta a delle belle ragazze a meno che non sia un professionista, e onestamente non ne capisco la ragione. Parlando di ritratto in senso ampio io penso che il soggetto debba essere "bello", nel senso di interessante, espressivo, esteticamente piacevole o qualsiasi altro aggettivo che farebbe piacere l'immagine al pubblico. Ovviamente in base a chi la guarda l'attenzione si sposterà tra tecnicismi (posa, luce, composizione) ad aspetti più "banali" (bella ragazza, un po' di pelle in vista ecc), ma anche questo è un fattore a cui chi scatta deve pensare per "avere successo".
Mi sembra un po' × lapidare chi scatta a delle belle ragazze a priori, proprio perchè non sarà la bella ragazza a rendere uniche e interessanti le immagini, ma fotografare Mariangela (la figlia di Fantozzi) pone degli ostacoli ulteriori agli amatori che vogliono cimentarsi nel genere. Sottoscrivo l'importanza di tutto ciò che serve a rendere una foto bella a prescindere dal soggetto, studio della luce, composizione, posa (e quindi saper dirigire il soggetto) ecc, ma allora a chi consigliate di farle le fotografie? perchè se ci mettessimo tutti a fotografare le nostre nonne rugose penso che poi il discorso sarebbe lo stesso... e sono serio, se avete degli spunti da dare li ascolto volentieri! ;-)

Tra l'altro, non credo sia poi molto diverso dalle foto ai paesaggi. si cerca un bel "paesaggio" e all'inizio si va in spiaggia a Pinarella di Cervia e si fotografa un tramonto (leggi: bella ragazza, cioè qualcosa che piace sempre), sarà sicuramente un capolavoro?? assolutamente no, ma tendenzialmente a un occhio qualunque un pochino piace perchè è "bello", è la natura, è qualcosa che vediamo centinaia di volte nella vita e ogni volta ci lascia un po' sorpresi e compiaciuti.
Poi un vero paesaggista saprà raccontare il degrado di una città in una maniera unica, ma uno alle prime armi non si mette a fotografare il cassonetto dell'immondizia sotto casa, perchè probabilmente non sa come tirarne fuori qualcosa che possa piacere, e magari col tempo imparerà anche quello, ma se gli dici di partire dal cassonetto, probabilmente dopo il terzo giorno si mette a fare il ritrattista MrGreen


perfettamente d'accordo col tuo pensiero Linux

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2016 ore 11:57

chi guarda la bellezza del modello\a in una foto e lo ritiene proporzionale alla qualità della foto stessa, o addirittura fulcro della qualità dello scatto, allora:

- o è una foto su commissione, adv o un book per agenzie, in cui la bellezza è fine ultimo, e spesso la foto è un mero mezzo.

- o si è ancora legati al concetto "faccio la foto ad un soggetto bello, allora la foto sarà bella". Totalmente errato.

il fatto è che molti fotoamatori (e qualche fotografo) si ritrovano nel secondo punto, sopratutto vi si ritrovano i loro "estimatori".

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2016 ore 14:29

è pur vero che se cerchi una foto di Kate Moss
www.google.it/search?q=kate+moss&biw=1290&bih=697&source=lnms&tbm=isch
cerchi Kate Moss e non il fotografo. è solo per dire che poi potrai scegliere tra le molte anche la foto con maggiore contenuto armonico, piacevole fotograficamente ecc... ma la modella e la sua bellezza contano molto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me