| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:22
scusa Domenik, sbaglio o mi stai dando del pallone gonfiato? |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:25
Sbagli Ooo. Tu sei uno di noi.  I palloni gonfiati sono altri! Ma tu i topic li leggi? O intervieni a prescindere? |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:27
li leggo, ho letto anche questo che riporto:
“
Ooo, i partecipanti a questo topic non sono da sottovalutare! Dovresti apprezzarli e stimolarli evitando di smorzare le presunte incazzature con esperimenti e giochetti da psicoterapeuta! Qui c'è gente bellamente pronta a stroncare i palloni gonfiati. Non stare a fare l'air bag!;-) „
per cortesia mi spieghi qui cosa vorresti dire? grazie.
“ Non stare a fare l'air bag!;-) „ |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:34
no scusa, credo di poterla interpretare così:
non fare il paciere, alcuni nel forum meriterebbero dure critiche.
ok, vado a nanna. ciao. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:36
E' difficile ma si puo' fare,col tempo e la voglia di partecipare...dovrebbero esserci dei presupposti come un minimo di conoscenza e stima reciproca e probabilmente andrebbero moderati i termini comunque,per cui andrebbero ad emergere delle complicazioni.
La foto di Ooo,mi piace,trovo corretto il suo ragionamento,a proposito delle scelte espressive. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:37
Può capitare che qualche tuo intervento, motivato ed articolato arrivi in un momento topico di confronto più o meno deciso e ciò potrebbe smorzare o deviare il discorso su altre questioni. Ooo, non è facile spiegare!
Ecco, ti sei risposto da solo in modo intelligente! |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:40
Ooo ad una critica si potrà replicare in molti modi ma la proposta iniziale mi pare fosse di "semplici" critiche alle fotografie, se accetti di far parte del "gruppo" allora accetti che le tue fotografie vengano discusse e criticate, se non vuoi che succeda non ne fai parte.
Con il tuo "gioco" riportavi un'eventualità che dovrebbe escludersi in questo caso, cioè quella delle persone che le critiche non le accettano (e quindi capita che attacchino il "critico" direttamente) e sicuramente ne è pieno il forum ma l'intento mi pare fosse proprio quello di evitare questa situazione quindi il tuo intervento, a mio modesto parere, è fuori luogo e sicuramente poco costruttivo. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 1:03
Ehi... Non facciamola troppo grossa.
Io sono uno dei coinvolti nell'esperimento di Ooo, che ha oltre tutto avuto la cortesia di contattarmi in mp per chiarirsi ancora meglio, e non credo sia stata una tragedia.
In un certo senso ha ragione Phi.
Chi dichiara qui di voler partecipare autorizza la critica. Questa è l'unica cosa che falsa un po' il gioco che ha voluto intavolare Ooo.
Una volta svelato il giochetto (3 post? O meno?) uno decide se ha voglia di giocare o no...
Fate sogni d'oro, e ribadisco che mi piacerebbe partecipare al club della critica sincera. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 10:34
quello che ne penso si trova nel mio post più lungo della pag precedente.
Credo che la crescita sul come fare foto, non si trovi nei commenti sulle foto ma nei forum di discussione.
Lì fai domande, chiedi, apri topic su certi problemi (i più svariati) inerenti il come fotografare.
tutto lì. Non penso di partecipare al club delle critiche senza sè e senza ma.
Però ringrazio Luca Boggiani per aver inserito un tema interessante e credo che seguirò l'eventuale iniziativa.
Vi resta però in ballo un tema non affrontato, ovvero definire come rispondere alle critiche.
Se Sempronio fa una critica dura, educata e costruttiva, priva di manierismo, e Caio comunque dissente assolutamente, non ne è daccordo, pensa che Sempronio abbia fatto una critica del tutto errata e che non abbia capito nulla della fotografia che è stata postata... bene in questo caso, come si gestisce la risposta alla critica?
In modo sommesso, accettandola e basta, oppure si risponde pan per focaccia, ovvero altrettanto dura risposta, priva di manierismi, senza sè e senza ma?
Questo va definito adesso credo,
altrimenti qualcuno dirà "ma allora non accetti le critiche, che ti sei messo a fare un questo club?"
|
user71191 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 12:58
Le critiche logicamente devono essere circostanziate alle foto e non al fotografo. Solo così si rivelano costruttive. Dal canto mio spesso ho paura che molti la prendano sul personale, per cui di solito me ne sto zitto. È anche vero che se qualcuno criticasse le mie infarcendole di insulti gratuiti non la prenderei bene. Ma è altrettanto vero che una critica dura ma corretta per me sarebbe manna. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 13:40
La "critica" è sempre alla foto, mai al fotografo. Io scrivo sempre quello che penso, motivandolo, sia nel bene che nel male, ancora nessuno mi ha mandato platealmente a cagare, forse perchè comunque lo faccio con educazione e spiegando le ragioni, mai con la prosopopea o la convinzione di avere la verità in mano (anche volendo, non me lo posso permettere).
Se postassi le mie foto solo per dei like le posterei su facebook, in cui miriadi di amici schiafferebbero like tanto per. se invece la posto in un forum di fotografia mi aspetto di essere giudicato da altri fotografi e che la foto venga guardata con occhio critico e non con l'affetto di un parente che mette mi piace a prescindere. Se non sto qua per cercare di migliorare che ci sto a fare? |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 13:42
Ok Luca, prendiamo atto che si tratta dell'ennesimo tentativo stroncato sul nascere dal dilagante buonismo × all'italiana, quello "alla bisogna" post-democristiano. Come vedi, manco ci ho provato più dall'ultima volta che un mio topic del genere ha creato "qualche lievissimo scompiglio", per usare un eufemismo... (spero te lo ricorderai, perché allora fosti uno dei primi a darmi addosso!). Troppi cani da guardia, troppi avvocati a prescindere, per i miei gusti. Dai, tutti sotto col "bellissima" di rito e si vive felici e compiaciuti! |
user39791 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 14:02
Pandamonium inizia a fare qualcosa di concreto, e non fare sempre e solo la vittima sacrificale perchè "poi ti bloccano". Commenta foto in quantità e con commenti onesti, dai l'esempio pratico sennò mi ricordi il 99 per 100 dei politici italiani. Quando uno vuole commentare in modo onesto si distingue subito dai trolleggiatori di professione, e questi ultimi devono essere assolutamente bloccati da tutti secondo me.
|
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 14:15
Evidentemente, Filiberto, tu i miei commenti non li leggi. E, in tutta sincerità, mi frega poco meno di nulla di questo... Nonostante te ne abbia commentate diverse, sempre molto sinceramente. Ma ciò non ti autorizza a fare la crociata contro di me per partito preso. Non ci provare, perché se c'è uno che commenta, poco lo riconosco, sono proprio io: E cerco di farlo nella maniera più dettagliata e articolata possibile, ovviamente compatibilmente con le mie possibilità, invero assai limitate! Ma non devo e non voglio giustificarmi, diverrebbe una questione personale. Ah, per la cronaca, non mi pare mi abbia ancora bloccato nessuno, ma questo tu non puoi saperlo in effetti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Fortunatamente le foto del menga innalzate a capolavori del picchio le vedono tutti e al di fuori della confraternita rimarranno sempre foto del menga!