JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quella a 102.000 iso non l'ho commentata perchè ho le lacrime.... quella può avere un reale utilizzo dalla qualità che si vede, io con D4s con un discreta luce mi spingo fino a 25.600 iso se qui arrivo a 102.000 con stessa qualità immagino i 25.600 iso, muoio se hanno migliorato di 2 stop reali!!!
è presto per parlare, ma se questi sono i 102.000 iso la questione si fa pesante... estrapolato dal video di nikon canada, ovviamente per me interessante per tutti gli iso a scendere, quelli a salire li lascerei per il momento dove stanno ..
Nella pagina ci sono diversi esempi a ISO altissimi. Confrontando con l'immagine dell'orso, la a7s sembrerebbe essere superiore. Possibile che questa D5 sia inferiore? E' vero che ci sono 8mpx di differenza.
Le prove sul video non anno senso, qui si parla di foto ... la D4s nativa è 100-25.600 La D5 100-102.400 due stop! ora conoscendo nikon e dalle poche cose viste fino ad ora ipotizzo sicuro per me... due stop in JPEG sulla D4s uno stop pieno sul raw ... la sony in foto non la vede proprio la D5 per me, anche perchè dovresti ridimensionare anche la foto della nikon a 12 e a quel punto ... cmq sono tutte considerazioni premature ma dalle specifiche fattibili, lo stop che dichiarava nikon tra D4 e D4s era riferito al Jpeg, in raw 1/3 forse, ma una miglior tenuta sul colore senza ombra e una migliore gamma, quindi una maggior lavorabilità del file a tutto vantaggio della PP... qui avranno fatto lo stesso, quei due stop si riferiranno al Jpeg e uno al raw ... staremo a vedere!
Diciamo di si! o la prendo per marzo, oppure ho tanto di quel lavoro che non posso abbandonare neanche per una settimana la mia... insomma sto in fase di valutazione ma salvo cose strane la prenderò... la mia D4s è fantastica la vendo benissimo ed è ancora in garanzia tenuta un gioiello, ho la cinta che non uso ancora imballata, non dovrei aver problemi a venderla velocemente ;-)
Non guardare solo il video, ma anche il sito Sony, dove ci sono delle immagini dimostrative. La a7s sembrerebbe superiore alla D5. E non sono quei 8 mpx di ridimensionamento a fare la differenza. Prove con la D800 la vedevano quasi in linea con la Df, ad alti ISO, ma li i mpx sono ben maggiori. Dato che si parla di macchine e la D5 fa video 4k, un confronto è legittimo. La D5 dovrebbe essere inferiore in questo.
Aspettiamo i test reali e cmq certi risultati su 21 sono un enormità c'è poco da fare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi sembra ben più sbalorditiva la resa a 102.000 iso 
